aversun Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 01:45 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 01:45 Там черным по белому написано про допустимый ток в 2,5 А/мм2. Это максимальный ток в обмотке трансформатора. В связи с тем, что у трансформатора всегда проблема с теплоотводом, там максимальный ток небольшой, для отдельного, свободно идущего провода, он существенно больше http://bt.dn.ua/wire/ Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 02:15 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 02:15 http://www.ervist.ru/info/normbase/gost513301099.pdf Стандарт по взрывоопасному оборудованию ГОСТ Р 51330.10-99 Рассчитывать нет желания, можете посчитать, если диаметр 0.5 а ток 6.7, это повыше 2.5А на мм кв. Это ГОСТ для взрывоопасных предприятий. http://i050.radikal.ru/1011/19/9f0eeb734a64.jpg Я верю ГОСТам и прочим стандартам. В справочнике по гальванопокрытиям под редакцией Шлугера, том 2. мне кажется, несколько неоправданно ужесточили нормативы, раньше при Союзе это было оправдано, а сейчас медь дорогая. Там черным по белому написано про допустимый ток в 2,5 А/мм2. А преследуемая цель - как раз отсутствие нагрева. Так и что сказать-то хотели в итоге? Хоть кол на голове теши... Отсутствие нагрева не будет, провод будет греться по любому, главное, что бы он грелся в пределах нормы. В ссылке говорится об обмоточном проводе, это обмотки трансформатора, реле, электромагнитов, и только трансформаторов малой мощности, для большей мощности мах ток принимается 5-7А кв мм, если бы Вы намотали сварочный трансформатор таким проводом: варить четверкой примерно 150А 150/2.5=75 кв мм, это диаметр 10 мм. 60 витков займут 60 кв см (с учетом пустоты между проводами)+изоляция, окна трансформатора не хватит на такую площадь, но сварочник, понятно, кратковременная работа, но тем не менее: не помню точно, норматив, на 30кв мм работает без разогрева на 150А.. Замечу, Ваши высказывания несколько не корректны, так дискуссию не ведут. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 02:43 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 02:43 http://www.electro-service.org/raschet-sechenija-kabelja/ Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 04:57 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 04:57 Это максимальный ток в обмотке трансформатора. Да причем тут трансформаторы, если речь о токоподводах гальванических ванн? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 05:34 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 05:34 Я верю ГОСТам и прочим стандартам. Эксплуатация электроустановок и конструирование подвесочных приспособлений и токоподводов - разные вещи. В справочнике по гальванопокрытиям под редакцией Шлугера, том 2. мне кажется, несколько неоправданно ужесточили нормативы В ряде случаев для расчета допустимой электрической нагрузки постоянным током на поперечное сечение деталей подвескипринимают ориентировочные величины в 7,5-8 А/мм2 для меди и в 4,5-5 А/мм2 для алюминия. В ссылке говорится об обмоточном проводе, это обмотки трансформатора Да не о трансформаторах речь! Замечу, Ваши высказывания несколько не корректны, так дискуссию не ведут. Отвечу, что на большинстве форумов подобные замечания по понятным причинам - наказуемы. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 10:58 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 10:58 Да причем тут трансформаторы, если речь о токоподводах гальванических ванн? В ссылке идет вопрос об обмоточных проводах, а не о монтажных, эта ссылка понадобилась для расчета сопротивления 1 м провода: http://un7ppx.narod.ru/info/cable/cab7.htm Сечение проводов по меди, сопротивление постоянному току и допустимая нагрузка обмоточных проводов. При расчете обмоток надо знать…. Эксплуатация электроустановок и конструирование подвесочных приспособлений и токоподводов - разные вещи. Это все относится к электроустановкам, но насчет подвесок, то Вы правы, часто допустимую плотность берут меньше, и дело тут не в нагреве, а в том, что на подвесках теряется какое то напряжение, и при тонкой подвеске разница падения напряжения для электролита с малой рассеивающей способностью может сказаться на качестве покрытия. Разница в длине 10см, это разница может достигать 0.03 вольт и более при токе 10-15А мм кв., а это уже значительные величины. (E0Cu0/Cu2+=0.337, где падение в 0.03В составит около 10%, насколько мне известно, тут квадратичная зависимость, т. е детали в сернокислотном электролите будут покрываться с разницей по толщине 20%, что не допустимо) . Но токопроводов (монтажных проводов) это не касается. Отвечу, что на большинстве форумов подобные замечания по понятным причинам - наказуемы 1)Хоть кол на голове теши... 2)Замечу, Ваши высказывания несколько не корректны, так дискуссию не ведут. Хотелось бы уточнить наказуемы замечание 1 или 2 или оба? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 11:11 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 11:11 В ссылке идет вопрос об обмоточных проводах Вот и пусть себе дальше идет - лесом. и дело тут не в нагреве Имено в нем. Хотелось бы уточнить наказуемы замечание 1 или 2 или оба? Хотите проверить? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 11:26 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 11:26 http://un7ppx.narod..../cable/cab7.htm Там черным по белому написано про допустимый ток в 2,5 А/мм2. Это максимальный ток в обмотке трансформатора. В связи с тем, что у трансформатора всегда проблема с теплоотводом, там максимальный ток небольшой, для отдельного, свободно идущего провода, он существенно больше http://bt.dn.ua/wire/ Т.е. ссылка http://un7ppx.narod..../cable/cab7.htm предназначена для расчета максимального тока в обмотках трансформатора Да причем тут трансформаторы, если речь о токоподводах гальванических ванн? Действительно, не причем, но Вы именно на них и ссылаетесь в первом сообщении, т.к. с ссылке http://un7ppx.narod..../cable/cab7.htm данные для максимального тока который идет в обмотках трансформатора. Вот и пусть себе дальше идет - лесом. Ну зачем же так не парламентарно, даже если я и в чем-то неправ, хотя здесь все достаточно очевидно. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 11:35 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 11:35 Действительно, не причем, но Вы именно на них и ссылаетесь в первом сообщении Я просто указал на то, что и по указанной ссылке - те же 2,5 А/мм2. Ну зачем же так не парламентарно, даже если я и в чем-то неправ, хотя здесь все достаточно очевидно. Это относилось к "вопросу об обмоточных проводах". Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 12:17 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 12:17 и дело тут не в нагреве Имено в нем. Я признаю язык цифр. Сопротивление подвески длинной 20см диаметром провода 0.2мм Составит 0.1116 ом. (подвеска находящаяся в электролите будет им охлаждаться). При токе 10А2 ток подвески будет 0.3929A. Потери на тепло: P=I2*R P=0.39292*0.1116=0.01722 ватта. Я вижу по аватору, Вы знакомы с электроникой, возьмем резистор МЛТ на 125 мватт, как он греется при номинальной нагрузке? Градусов 10 максимум. А тут всего 17 мватт, и длинна подвески 20 см, (резистора 1 см) максимум, что он нагреется 0.5оС, ну пусть 1оС. Это считаете нагрелся? В месте контакта со штангой больше нагреется. Нет, дело не в нагреве. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти