sharpneedles Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 12:23 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 12:23 Есть простое правило, обычно оно работает - при инертных электродах на аноде в первую очередь будет выделятmся: 1) Галоген из соли - если раствор галогенида 2) Кислород из воды - если раствор соли кислородсодержащей кислоты (для него меньший потенциал нужен) Очередность, в общем-то, зависит от концентраций (точнее от активностей) восстановителей. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 14:38 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 14:38 Чем выше напряжение на электрдах, тем не стабильней окислы получаются. Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 03:06 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 03:06 Чем выше напряжение на электрдах, тем не стабильней окислы получаются. Да что ж такое-то! По Вашему, если поварьировать напряжение на электролизной ячейке с раствором сульфата натрия, то SO3 получится? Или с нитратами/нитритами оксиды азота будут выделяться? Когда-то делал электролиз NaClO3 (ЧДА) на PbO2 электроде с целью получения перхлората для ракет. Выделяется чистый кислород (из смеси NaClO3 и NaClO4). Рассчитывал примерно на 6 кг. Электролиз проводил дома. И напряжение, и плотность тока, и концентрацию раствора я тоже менял - пытался подобрать оптимальные для процесса. Поверьте, запах оксидов хлора при таком количестве я бы почувствовал, если бы они выделялись не в следовых количествах... С NaClO - то же самое. За исключением того, что он самостоятельно, безо всякого электролиза разваливается. И при этом по одной из веток действительно выделяется немного Cl2O. Ссылка на комментарий
prikol Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 07:21 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 07:21 Ну и как, подобрали оптимальные? На какую эффективность можно рассчитывать? Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 09:43 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 09:43 Ну и как, подобрали оптимальные? На какую эффективность можно рассчитывать? Да как Вам сказать - в одном выигрываешь, в другом проигрываешь. В насыщенном растворе и при бОльшем токе выход больше, но сыпется оксид свинца с основы. В противном случае - падает выход... Золотая серединка у меня получалась при плотности тока 12А/дм^2 (анодная и катодная плотности одинаковые), в насыщенном растворе, при температуре около 45 градусов (разогрев шел за счет тепла, выделяющегося при электролизе). Выход, конечно, не заводской - около 40% от расчетного, но это лучшее, чего удалось добиться. Тем более, что NaClO3 получал также электролизом и очищал только перекристаллизациями, так что чистым он отнюдь не был. А хлорид-ион в процессе получения перхлоратов очень мешается. Ссылка на комментарий
prikol Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 17:05 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 17:05 40% !! так мало. У Шумахера написано, что температуру надо низкую, градусов 20. Плотность тока - 50 А/дм^2. Но у меня не получается поднять её до таких значений, поскольку электролит закипает :wacko: . И ещё поверхность катода должна быть меньшей. Ссылка на комментарий
prikol Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 17:24 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 17:24 А у меня PbO2 не сыпется. Наверное, надо дольше покрывать. Ссылка на комментарий
prikol Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 17:19 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 17:19 NaClO3 получал также электролизом и очищал только перекристаллизациями Какие кристаллы и как выпадают при перекристаллизации NaClO3, NaClO4? Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 21 Января, 2011 в 19:04 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2011 в 19:04 40% !! так мало. У Шумахера написано, что температуру надо низкую, градусов 20. Плотность тока - 50 А/дм^2. Но у меня не получается поднять её до таких значений, поскольку электролит закипает :wacko: . И ещё поверхность катода должна быть меньшей. Тем не менее... больше 40% выходы не удавались (по сравнению с расчетными). Кристаллов никаких не выпадало - у натриевых солей кислород-хлор-содержащих кислот очень высокая растворимость. У них даже не полностью воду получается отнять P2O5. По поводу оксидно-свинцового электрода - да, плохо я его делал, не совсем по технологии. Электролит брал нормально - нитрат свинца/нитрат меди (чтобы свинец на катоде не выделялся, а оставался в растворе)/азотная кислота (кислая среда, чтобы PbO2 не восстанавливался в плюмбиты) в рекомендуемых пропорциях. Но не хватило терпения - сделать крутилку и дожидаться осаждения плотного слоя. Просто сильно задрал ток. Результат - неравномерно покрытый электрод с крупными черными кристаллами betta-PbO2 с металлическим блеском, прекрасно проводящими ток, устойчивыми к химическому воздействию (и в щелочах без кипячения не расторялись), но очень хрупкими. Такие электроды очень устойчивы к среде, но сильно сыпятся механически. Вы прваы, надо дольше покрывать при меньшем токе. А по поводу закипания электролита - есть еще понятие "объемная плотность тока". Увеличьте объем электролита, не меняя поверхностной плотности тока, и все будет нормально. Кристаллизовать можно нормально обменом с солями калия - у них растворимость почти на 2 порядка меньше. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти