DX666 Опубликовано 23 Января, 2013 в 12:59 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2013 в 12:59 Решил поднять тему. Можно ли собрать бридер с коэффициентом размножения больше единицы на 4-х граммах Pu-239? Конечно, это будет уже не совсем оно в отсутствие самоподдерживающейся цепной реакции, но всё же. Например, окружить нейтронный источник плутонием, его ураном, а ураны бериллием, чтоб внутрь отражали. Ссылка на комментарий
apismen Опубликовано 23 Января, 2013 в 17:42 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2013 в 17:42 А интересно, можно ли сделать самому простенький дозиметр, хотя бы чтобы он просто реагировал на излучение, не измеряя его? Если датчик есть, то запросто! Там схема не сложная. Раньше их много печатали в "Радио" и " Радиолюбителе". Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 23 Января, 2013 в 18:01 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2013 в 18:01 Решил поднять тему. Можно ли собрать бридер с коэффициентом размножения больше единицы на 4-х граммах Pu-239? Конечно, это будет уже не совсем оно в отсутствие самоподдерживающейся цепной реакции, но всё же. Например, окружить нейтронный источник плутонием, его ураном, а ураны бериллием, чтоб внутрь отражали. А бериллий отполировать - штоб лутьше отражал. Потом эту шаурму поместить в горшок c теплообменником, шепнуть "Горшочек, вари!" и снимать сливки. Ссылка на комментарий
мутант Опубликовано 24 Января, 2013 в 11:39 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2013 в 11:39 Нет конечно! Просто читаю статьи на этом форуме, видел вопросы, где добыть радиоактивные элементы и как их извлечь) Для чего они понадобились форумчанам.. Интересно мнение о таком эксперименте в наших странах я чё-ли спрашивал? Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 24 Января, 2013 в 13:47 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2013 в 13:47 (изменено) я чё-ли спрашивал? Что-то непонятен смысл вашего поста. Поясните, пожалуйста. Да, и на дату гляньте. А бериллий отполировать - штоб лутьше отражал. Потом эту шаурму поместить в горшок c теплообменником, шепнуть "Горшочек, вари!" и снимать сливки. В смысле слишком кустарные мысли? А как можно и можно ли вообще? В идеале быстрые нейтроны будет кушать U-238, а медленные U-235 и Pu-239. Но так ли оно будет? Изменено 24 Января, 2013 в 13:54 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 24 Января, 2013 в 18:36 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2013 в 18:36 В смысле слишком кустарные мысли? А как можно и можно ли вообще? В идеале быстрые нейтроны будет кушать U-238, а медленные U-235 и Pu-239. Но так ли оно будет? А Вы попробуйте ... Многие открытия совершались случайно , и порой , не поддавались здравой логике Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 25 Января, 2013 в 02:43 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2013 в 02:43 Минимальная критическая масса для плутония-239 кажется около 200 г. Меньше пока никто ничего не собрал. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 25 Января, 2013 в 10:37 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2013 в 10:37 Минимальная критическая масса для плутония-239 кажется около 200 г. Меньше пока никто ничего не собрал. Я ж говорю - без самоподдерживающейся цепной реакции. К чему тут крит. масса? Суть задумки в том, чтобы медленные нейтроны из источника били ядра плутония, и вылетающие быстрые захватывались U-238. То-есть цепная реакция иметь место будет, но не самоподдерживающаяся - угасающая, с коэффициентом размножения нейтронов меньше единицы. А Вы попробуйте ... Многие открытия совершались случайно , и порой , не поддавались здравой логике Пожалуй, поэкспериментирую. Просто хочется сначала обсудить. Ссылка на комментарий
Dorif Опубликовано 25 Января, 2013 в 16:27 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2013 в 16:27 (изменено) Я ж говорю - без самоподдерживающейся цепной реакции. К чему тут крит. масса? Суть задумки в том, чтобы медленные нейтроны из источника били ядра плутония, и вылетающие быстрые захватывались U-238. То-есть цепная реакция иметь место будет, но не самоподдерживающаяся - угасающая, с коэффициентом размножения нейтронов меньше единицы. Пожалуй, поэкспериментирую. Просто хочется сначала обсудить. Кстати, - плутоний, вообще-то делится быстрыми нейтронами, в отличие от урана. Поэтому реакторы на плутонии должны быть без замедлителя, но с хорошим нейтронным отражателем. Для того. чтоб реакция не угасала - можно использовать ампульный источник нейтронов. Например, смесь соединений радия и бериллия, радия и алюминия, радия и бора 11(не захватывает нейтроны, в отличие от бора 10). Ампульные источники, кстати, и при запуске реакторов применяют. и снимать сливки. Предварительно заказав себе гробик.) Изменено 25 Января, 2013 в 16:24 пользователем Dorif Ссылка на комментарий
Dorif Опубликовано 25 Января, 2013 в 16:33 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2013 в 16:33 Решил поднять тему. Можно ли собрать бридер с коэффициентом размножения больше единицы на 4-х граммах Pu-239? Конечно, это будет уже не совсем оно в отсутствие самоподдерживающейся цепной реакции, но всё же. Например, окружить нейтронный источник плутонием, его ураном, а ураны бериллием, чтоб внутрь отражали. Топливо для бридеров немного иначе делают. Там не делят на уран, плутоний и т.д. Для производства топлива для бридеров спекают мелкие порошки оксидов плутония, урана и бериллия, прессуют в "таблетки"(хотя мне это больше маленькие стаканчики без дна с толстыми стенками напоминает) - и в ТВЭЛ. Спекать можно водородным пламенем или электродугой. Оксиды можно получать из нитратов путём разложения. Плутоний 239 высокоочищенный тырится из советских дымоизвещателей серии РИД. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти