Задача: как получить азотную кислоту в лаборатории не имея нитратов?

[nadrei_bel]

ps При увеличении давления хим. равновесие смещается в сторону уменьшения объема... :unsure: 9<10

это если вода там в виде газа...а там она никак в виде газа не может быть

Изменено 17 Апреля, 2011 в 20:53 пользователем nadrei_bel

[Я не флудер!]

Значит вправо.. :unsure:

[popoveo]

Я собирал преобразователь напряжения на строчнике (генератор+мост из IRFP360) примерно на 30кВ. Электроды засунул в стеклянную трубку так, чтобы постоянно горела дуга, воздух пропускал "рыбным" насосом примерно в 100мл воды. Через двое суток кусочки цинка вполне себе шустренько растворялись. Так что, если не жалко времени и электроэнергии, то таким способом можно получить азотку практически любой концентрации, причем довольно чистую. Кстати, электроды надо брать, например, титановые, т.к. стальные и медные очень сильно корродируют, менять замучаетесь. На стенках трубки постепенно образуется скользкий и едкий налет N2O5, что меня безмерно удивило. (во-первых, образовываться не должен, а во-вторых, должен быстро разлагаться, но этого не происходит...) После эксперимента трубочку надо промыть полученным раствором, концентрация еще возрастет.

P.s. Чем больше по объему дуга, тем эффективней установка, так что с формой электродов стоит поиграться. Дуга не обязательно должна быть очень горячей, не гонитесь за мощностью, от нее мало что зависит, иначе будете постоянно менять мосфеты в мосте и электроды в трубке. Переменный ток почему-то лучше, чем постоянный.

Изменено 18 Апреля, 2011 в 03:07 пользователем popoveo

[Я не флудер!]

popoveo это шороший метод... как говориться из "воздуха", но производство этой кислоты таким методом не окупит стоимость электроэнергии.

[Zenith]

Переменный ток почему-то лучше, чем постоянный.

Переменный ток, особенно высокой частоты, дает более кустистую дугу. Поэтому электроды лучше щеточкой, чтобы еще больше искрило.

А на частоте в десятки мегагерц вообще не нужен второй электрод - один искрит прямо в воздух.

 

Получается 2 основых способов, хорошо описанных в литературе - каталитическое окисление амиака и дуговое окисление азота. А еще способы есть? С навозом не подходит по условию - без нитратов, такова постановка.

[akula]

Переменный ток, особенно высокой частоты, дает более кустистую дугу. Поэтому электроды лучше щеточкой, чтобы еще больше искрило.

А на частоте в десятки мегагерц вообще не нужен второй электрод - один искрит прямо в воздух.

 

Получается 2 основых способов, хорошо описанных в литературе - каталитическое окисление амиака и дуговое окисление азота. А еще способы есть? С навозом не подходит по условию - без нитратов, такова постановка.

А бытовая техника в соседней комнате не полетит?

[Nil admirari]

У всех телевизоров дома будут полосы помех

[Zenith]

полагаю что автора задачи это не интересует

[Я не флудер!]

Он сделал это... видимо и света нету

[popoveo]

popoveo это шороший метод... как говориться из "воздуха", но производство этой кислоты таким методом не окупит стоимость электроэнергии.

Метод-то лабораторный, чего там экономить? 100-150 ватт в течение нескольких суток это как пара лампочек

 

У всех телевизоров дома будут полосы помех

Когда Теслу включал, помехи были даже в соседнем подъезде, а мощность генератора всего около 400Вт была...

 

Переменный ток, особенно высокой частоты, дает более кустистую дугу. Поэтому электроды лучше щеточкой, чтобы еще больше искрило.

А на частоте в десятки мегагерц вообще не нужен второй электрод - один искрит прямо в воздух.

Я вот тоже думаю, что для этого метода, наверное, идеально бы подошел маломощный "качер" ватт на 100 (теселка с обратной связью одним проводом через ВВ вторичку на базу мощного транзистора)

Изменено 19 Апреля, 2011 в 03:21 пользователем popoveo