KRAB-XIMIK Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:34 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:34 (изменено) n=v/m1*1000; n - моляльная концентрация. v - кол-во вещества(растворённого), m1 - масса растворителя v=m/M n=1000m/m1*M Чем меньше молярная масса М, тем больше моляльная концентрация Изменено 14 Июля, 2011 в 08:35 пользователем KRAB-XIMIK Ссылка на комментарий
dead_chem Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:36 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:36 Но ведь предыдущая формула тоже по идее верна? Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:37 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:37 а где Вы ту формулу взяли? Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:38 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:38 Не совсем с вами согласен http://upload.wikime...6c269b49fa2.png как видно по формуле чем большая молярная масса тем больше моляльность В приведенной Вами формуле М - молярность, а сама формула предназначена для пересчета молярной концентрации в моляльную. Как видно, собственно масса растворенного вещества нигде не фигурирует, поэтому опираться на эту формулу, привязывая моляльность к массе, ошибочно. Ссылка на комментарий
dead_chem Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:39 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:39 Или если вы правы то тогда нужно искать соль которая обладает малой молярной массой, является сильным электролитом и имеет как можно большее количество ионов? а где Вы ту формулу взяли? из Википедии потом сам проверил - правильно Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:42 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:42 Или если вы правы то тогда нужно искать соль которая обладает малой молярной массой, является сильным электролитом и имеет как можно большее количество ионов? Да. из Википедии потом сам проверил - правильно Да формула-то правильная, только к данному случаю не относится. Ссылка на комментарий
dead_chem Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:47 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:47 Тогда почему не LiCl имеет наибольшую температуру кипения ведь М меньше чем у CaCl2 в 2,5 раза а изотонический коэффициент в идеальном случае только в 1,5 раза? Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:53 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:53 Тогда почему не LiCl имеет наибольшую температуру кипения ведь М меньше чем у CaCl2 в 2,5 раза а изотонический коэффициент в идеальном случае только в 1,5 раза? Сравните растворимость. Хлорида кальция в растворе помещается во много раз больше. Ссылка на комментарий
dead_chem Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:54 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 08:54 Ну и соответственно моляльность получается в несколько раз больше, так? Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 14 Июля, 2011 в 09:21 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 09:21 Напротив, чем меньше молярная масса, тем больше в определенной навеске соли частиц, тем выше Ткип. Это была просто опечатка. Это проистекает из определения понятия коллигативные свойства - т.е. свойства, определяемые количеством растворенных частиц, но не их природой. Спасибо, я прекрасно знаком с теорией. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти