Звания

[pauk]

Ну так свобода высказываний тут.

 

Странно что вам не нравятся звания в зависимости от количества сообщений. Я думал так будет интереснее

 

Можно ещё в шкалу градаций по количеству сообщений ввести звание борзописец.

Изменено 25 Июля, 2011 в 05:22 пользователем pauk

[Nil admirari]

ввести звание борзописец.

Что сия аллегория означает? :blink:

[Гость derba]

Мне лично не интересны разные звания, но можно сделать опцию в профиле:

Кто хочет, тот ее включает.

1 Хочу звания. (введены звания в зависимости от количества ответов)

2 Хочу что бы меня ценили (оценка ответа).

3 Хочу что бы со мной считались

Это оценка по среднему количеству ответов за 1 день

Например :

-Более 15 - реактивный

-от 11 до 15 - активный.

-от 6 до 11 - паровоз

От 1 до 6 – черепаха

Менее 1 в день - лодырь.

Еще можно ввести опцию

4 Хочу того, не знаю чего..

Это когда пользователь сам задает критерий оценки.

А вообще, от этих наворотов форум лучше не станет.

[Rage]

Ну так свобода высказываний тут.

 

Странно что вам не нравятся звания в зависимости от количества сообщений. Я думал так будет интереснее

Значит, чем больше количество сообщений, тем выше звание. А если многие сообщения какого либо участника форума имеют так сказать малую ценность - дурацкие советы, флуд и прочее. Тогда какой смысл в званиях, особенно военных? Давать ему звание генерал-балобол (как в армии, например генерал - майор)?

Не вижу смысла в этих званиях, тем более за количество сообщений....понимаю, что вы много пишите и хочется как то это подчеркнуть - тем же званием, например.

PS: просьба модераторам форума прикрутить кнопочку - всякие звания и репутация не нужны.

Тогда опрос будет объективе. Интересно мнение большинства форумчан, опрос в том виде, какой он есть сейчас не отражает пожелания всего форума.

[Sartul]

PS: просьба модераторам форума прикрутить кнопочку - всякие звания и репутация не нужны.

Сделано.

[Ацетилен]

Значит, чем больше количество сообщений, тем выше звание. А если многие сообщения какого либо участника форума имеют так сказать малую ценность - дурацкие советы, флуд и прочее. Тогда какой смысл в званиях, особенно военных? Давать ему звание генерал-балобол (как в армии, например генерал - майор)?

Не вижу смысла в этих званиях, тем более за количество сообщений....понимаю, что вы много пишите и хочется как то это подчеркнуть - тем же званием, например.

PS: просьба модераторам форума прикрутить кнопочку - всякие звания и репутация не нужны.

Тогда опрос будет объективе. Интересно мнение большинства форумчан, опрос в том виде, какой он есть сейчас не отражает пожелания всего форума.

Соглашусь с вами.Звания-бесполезная вещь.Итак все понятно по количеству сообщений и тому,кто что пишет.

[pauk]

Что сия аллегория означает? :blink:

Это для тех пользователей, которые путают форум с чатом, т. е. большая часть сообщений которых представляет собой различные комбинации смайлов.

[Дмитрий Л]

Репутация на многих профильных сайтах очень не плохая штука, особенно когда только пришел, и с предметом форума знаком мало. Сразу понятно, кто дает наиболее дельные советы. Ну если только не начинаются войны (хотя нафиг они нужны плохо представляю).

Вообще форум и так не плох. Все эти сложноподчиненные отношения, убивают личностные.

 

А еще у меня есть опыт 10 летний общения на форуме по лендкрузерам, так вот там самые хреновые рекомендации новичкам дают люди с максимальными регалиями, просто у них некачественных постов по 40 в день

Изменено 25 Июля, 2011 в 09:02 пользователем Дмитрий Л

[Цианистый Калий]

Да здравстует флуд !!!:dz:

[KRAB-XIMIK]

Лови флудера!!! :dz: :dy: :dz: