Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Распознать черно-серое вещество


Kotto

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Цвет пламени не изменяет. Если там и есть органика, то это не растворимая примесь, которая и придавала этим белым кристаллам темный серо-синий цвет. Само вещество белые кристаллы, неорганика.

 

При нагревании кристаллов наблюдается трещание, разлетание кристаллов, как при прокаливании поваренной соли. Но это не поваренная соль. Попробую электролиз водного раствора.

Ссылка на комментарий

Ну если больше идей нет, то выложу вещество в пакет и оставлю до лучших времен :)

---

 

Ximik01, друг, если сказать нечего, зачем говорить вообще? Все равно что на автомобильном форуме советовать всем ехать на сервис, на компьютерном форуме вызвать специалиста.

Изменено пользователем Kotto
Ссылка на комментарий

Ну если больше идей нет, то выложу вещество в пакет и оставлю до лучших времен :)

---

 

Ximik01, друг, если сказать нечего, зачем говорить вообще? Все равно что на автомобильном форуме советовать всем ехать на сервис, на компьютерном форуме вызвать специалиста.

Где нашел вещество?

Ссылка на комментарий

Вещество взял из школьной коллекции неведомой фигни.

 

 

В общем вещество переложил в пакет и убрал до лучших времен в погреб. Будем распознавать неведомую фигню когда больше знаний наберусь. Тему можем закрыть.

Ссылка на комментарий

Электролиз дал водород и что то еще без запаха на аноде. Возможно кислород, но точно не скажу, горение не поддерживает или я его собрал в слишком малом количестве, чтобы заметить поддержку горения. В общем ладно, своей алхимией ничего хорошего я не добьюсь похоже. Пусть будет, может когда нибудь встречу что нибудь такое же и смогу понять что лежит у меня.

Ссылка на комментарий

В общем черно-серое вещество после фильтрации и перекристаллизации оказалось белым порошком, который может быть всем чем угодно....

В подобных случаях обычно последовательно открывают катионы и анионы по аналитическим группам. Что, собственно, в беспорядочном порядке и было проделано :lol:

 

Если нет осадка со щёлочью, взятой без избытка, - имеем щелметы или аммоний. Если при этом точно не было запаха - аммоний отпадает. Если цвет пламени заметно не изменяет (а не "не изменяет совсем") - можно подумать на калий и попробовать снова присмотреться к пламени в поисках "фиолетовинки".

 

Приняв (в порядке рабочей гипотезы) наличие калия в роли катиона и учитывая слабокислый рН раствора, можно предположить, что сабж - кислая соль. Кислый анион, дающий осадок с кальцием (а в первом посте говорится именно о нитрате кальция, а не о нитрате бария :rolleyes: ) и не окисляющийся, очень смахивает на дигидрофосфат... Что можно легко опровергнуть, добавив каплю нитрата серебра и не увидев желтизны.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...