Дмитрий Л Опубликовано 6 Сентября, 2011 в 18:23 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2011 в 18:23 Вот вобщем-то большинство ответов на вопросы.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Мутация В списке мутагенов и естественный радиационный фон, отрицание помоему уже бесполезно. Почитал сам и вроде разобрался, действительно очень интересно. Ссылка на комментарий
Васяш Опубликовано 7 Сентября, 2011 в 05:35 Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2011 в 05:35 Невозможны не без калия 40, а без калия вообще. Организмы млекопитающих не селективны в отношении изотопов. Так что выдумываете вы батенька. Ну уж если Вы считаете мои умозаключения в корне неверными, тогда признаю, был неправ! Ссылка на комментарий
Vasin Опубликовано 27 Января, 2013 в 10:49 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 10:49 Приветствую. Каждый знает, что влияние радиации на человеческий организм крайне разрушительно и опасно. Поэтому лучше себя обезопасить, приобрести дозиметр, который удобно носить с собой. Посмотреть какие приборы сейчас есть в продаже, можно вот тут, цены вполне приемлемые. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 27 Января, 2013 в 11:11 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 11:11 Не нравится мне ваше творчество - радиофобию на пустом месте разводите. Ссылка на комментарий
мутант Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:16 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:16 не припомнится таких удачных мутаций, да и врядли такое возможно, ДНК код слишком сильно повреждается но не исключено ! кроме мутагенов (химикаты и радиация (естественно природная)) на ум больше ничего не приходит сидит учёный над атомно-силовым микроскопом и играет в молекулярный конструктор Ссылка на комментарий
мутант Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:29 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:29 Сбой репликации я уже говорил.) И это тоже может по-разному действовать- мы ещё мало изучили. И вообще- плохие примеры становятся известными гораздо быстрее хороших. потому что больше ненужных Более чем странное утверждение. согласен скорее всего пояснить надо. если поднести дозиметр к человеку, он покажет определенное значение. Так вот если от этой радиации (каким-то невероятным образом) избавить человека, то он жить не будет. почему? доказательства Ссылка на комментарий
Dorif Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:36 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:36 сидит учёный над атомно-силовым микроскопом и играет в молекулярный конструктор Вы видимо вообще не знакомы с методами молекулярной биологии и генной инженерии. Там не используются электронные микроскопы и их модификации для конструирования ДНК. Это делается с помощью ферментов и нуклеозидных "кирпичиков". потому что больше ненужных Нет. Здесь дело в человеческой психологии. Её, вы видимо, тоже не учили. Человек нацелен на выживание. Своё и своего вида. Поэтому он гораздо лучше воспринимает информацию об опасностях, вреде и прочем подобном. Ссылка на комментарий
мутант Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:49 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:49 (изменено) вообше-то самое мошноуе это гама.это електромагническое излючение. и изучено та не очень а давайте облучать ураном Вы видимо вообще не знакомы с методами молекулярной биологии и генной инженерии. Там не используются электронные микроскопы и их модификации для конструирования ДНК. Это делается с помощью ферментов и нуклеозидных "кирпичиков". Нет. Здесь дело в человеческой психологии. Её, вы видимо, тоже не учили. Человек нацелен на выживание. Своё и своего вида. Поэтому он гораздо лучше воспринимает информацию об опасностях, вреде и прочем подобном. не толко человека . АТОМНО-СИЛОВОЙ ,взам. между атомами извините но какие бани просто уничтожает организм может такие? хотья бы небольшое модификационая изменчивость связан с еволюциеи, но вы хотья бы представляете чего составляет 20 см? да я бы хотел но я не в россии живу и еслиб хотел прилетать визу не дали бы. а хде? Изменено 27 Января, 2013 в 12:47 пользователем мутант Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:52 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:52 Мутант - давайте облучать - без проблем, могу нуклидами поделиться, только не нужно отвечать на посты х-летней давности. Ссылка на комментарий
Dorif Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:57 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2013 в 12:57 не толко человека . АТОМНО-СИЛОВОЙ ,взам. между атомами В любом случае - микроскпы, ни атомно-силовые, ни электронные в биологии не используются для конструирования молекул. Это прерогатива "сухой" нанотехнологии. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти