В этом видео не обосновывают теорию божественного творения фактами, а пытаются факты подогнать под теорию. В самом начале постулируется, что бог создал все живое. "Раз живые организмы оснащены всем необходимым для существования на Земле и вся биосфера кажется идеальной системой, значит, ее создал Бог". Где тут логика? Нет логики. Во-первых, совершенно и идеально во Вселенной только пустота, только места, где нет ничего - только пространство, или же где нет даже пространства. Во-вторых, теория эволюции достаточно хорошо объясняет потрясающую гармоничность устройства биосферы, и, я думаю, до тех пор, пока не будут обнаружены факты, реально доказывающие божественное творение, она будет оставаться короной биологии. Те факты, что приведены в том видео, кажутся доказательством лишь потому, что изложены соответствующим образом. Пока современная наука с достаточной точностью объясняет происходящие физические явления, и религию привлекать для этого ни к чему. Разве не божественны квантовая механика и творения Эйнштейна? Наука сокрушит религию окончательно, когда будет создана единая теория поля. А вообще, я не отрицаю существование Бога, потому что не могу доказать, что его не существует, но в то же время я против какой бы то ни было религии. Я верю в созидающую силу фундаментальных взаимодействий.
И про Опарина. В этом видео сказана ахинея про него! Он сздал теорию химической эволюции, впоследствии подтвержденную опытом. Их неорганических молекул, которых было достаточно на молодой Земле, под влиянием электрических разрядов и ультрафиолетового излучения могут образовываться первичные белки и вообще макромолекулы. Современной биохимией доказан такой уровень самоорганизации макромолекул, в том числе и в клетке, обусловленный простейшими физическими, зачастую чисто полевыми, взаимодействиями, что теория химической эволюции выдвинутая Опариным, в объединении с дарвиновской теорией - это настоящий венец биологических и химических наук. В опытах Миллера использовался не только газ метан, которого, уверяю вас, было очень много в тогдашней атмосфере, но и другие неорганические вещества.
Я знаю один факт, который все же может служить более или менее стоящим доказательством существования бога. Наука сможет писать Вселенную целиком рано или поздно. Но изнутри. А как описать Вселенную снаружи, и есть ли что-нибудь снаружи? Этот вопрос вечно останется открытым и, возможно, станет последней пищей для религии после создания единой теории поля.