gvozd

Совершенно все равно (даже самому удивительно). Обычный инструмент для проверки теории. Пусть и с грандиозным размахом. А прессе сенсации нужны-народу подавай острых ощущений...

Для законопослушного гражданина, пожалуй, самый реальный вариант. В приватбанке (Украина) читал, что с загрязнениями до 50% (по-моему, точно не уверен) принимаются, при условии неповреждения меток.

+1. Обычно дают производственную задачу и смотрят как человек с ней справится. Вообще, подобное отношение работодателя наводит на нехорошие размышления ("кинут" обязательно, но где и когда-еще не решили).

Ааааа! Совсем туплю! Я только пару раз набирал грушей! Пользуюсь автоматическим дозатором (который грушей по-привычке называю), пластиковый цилиндр с поршнем, шестеренкой и уплотнительным кольцом. Надевается на любую пипетку, крутишь шестеренку и отбираешь сколько надо жидкости, потом переносишь и крутишь шестеренку обратно-выливается. Тогда верно, ртом удобнее... P.S. сегодня отгоняли на роторе смесь дымящей азотки, трифторуксусной кислоты и трифторуксусного ангидрида (300 мл). Вот где пары! Бедный резиновый шланг вместе со всеми прокладками пришлось выбросить...

Хе! Там есть статья по нитритам 1893(!) года. Еще толком органическая химия не оформилась, а уже вовсю нитриты использовали. Вообще, очень рекомендую поиск бесплатных статей по медицинской тематике http://www.pubmedcentral.nih.gov/ Можно найти много полезного.

http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender...mp;blobtype=pdf Статья по токсичности нитритов. Не все однозначно: с одной стороны С другой-небольшие хронические дозировки заметного ухудшения не показали. Но отмечено снижение массы тимуса и общее снижение массы тела. Теоретически можно ожидать ослабление имунной системы.

Вот и все так считают... :(

Вот уже сколько раз это слышу от многих химиков! Ну неужели ртом набирать удобнее? Пробовал и так, и так-груша многократно приятнее в обращении.

название немного не к месту. Желающим почитать о гомеопатии сюда-http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?f=1&t=21805 Единственный мой опыт-купил, будучи студентом, по настоянию врача упаковочку гомеопатических шариков от гриппа и ОРЗ за 2 $. Принимал 3 дня, пока мне не стало совсем хреново-плюнул и купил за 0.3 $ бисептол и аспирин. Все прошло на следующий день. :dy:

thanks за истории! хорошо написано.

to Meta: Ну как, чего-нибудь получилось с реактором? Укрытие не понадобилось? Интересно очень.

Это который сам по себе, в виде гидрохлорида? такая методика подойдет? Вместо ампулы можно автоклав использовать. холин.pdf

Кстати об экспериментах. Тут несколько недель назад поехали мы на дачу на шашлыки. Ну я решил показать "удаль"-срубил рукой здоровый такой стебель борщевика (метра 2). Помахал палкой и бросил. На следующий день у меня жутко распухла рука. Неделю я ходил перебинтованный по локоть, ибо ожогами с волдырями можно было людей метров за 20 пугать. Оказывается, это растение усиливает солнечные ожоги (из эфирных масел генерируются под УФ радикалы и пипец коже, а эфирного масла в соке борщевика до 20%). Теперь я немного залечился, хочу опробовать новый способ нанесения временных тату-берем сок, рисуем кисточкой рисунок, подсушиваем и под УФ лампу на короткое время. Если не передержать-должен получится темно-коричневый рисунок, который сойдет за 2-3 месяца.

А глицерин не подойдет? И прозрачный, и аппаратуру повредить не должен, и плотность его ~1.3

Сегодня ссылку показали-чего только синтетики не придумают! Скоро матерными словами всю химию покроют! http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...eb01b8ede607711 или http://dx.doi.org/10.1016/j.saa.2007.08.024

например, волосы, шерсть, кожа, вообще пищевая органика-легко гидролизуется концентрированной щелочью до аминокислот, глицерина, ВЖК. Используют его же не как раствор, а фактически насухую с минимумом воды. Такая щелочь и стекло ест за милую душу. И притом трубы железные и пластиковые не портит (существенно).

"государство-есть способ угнетения человека человеком". Это с позиций марксизма-ленинизма. В принципе я с этим согласен. А насчет будущего-меня пессимизм гложет. Уже давно не было серьезной войны и скоро может развернуться третья мировая за ресурсы (нефть дорожает бешеными темпами). А технический прогресс поможет сделать войну быстрой и разрушительной. Если не наше поколение, то на следующее скорее всего будет жить в крайнем напряжении типа "холодной войны".

http://www.sciencelab.com/xMSDS-Acetaldehyde-9922768 Здесь лист безопасности. Пишут, что при контакте с кожей токсичность незначительная (Acute dermal toxicity (LD50): 3540 mg/kg [Rabbit].) Экстраполировать на человека 70 кг весом-200 г. Стакан надо на себя вылить и размазать тщательно! А "вредные вещества в промышленности" пишут, что достаточно легко метаболизируется печенью через уксусную кислоту в углекислый газ и воду. Так что просто аккуратно работать и все нормально. Хлороформ повреднее будет, а я его 5 литров на себя вылил-потом всей лабораторией сидели пили чай, ждали пока выветрится.

А может лучше использовать для работы паральдегид? http://www.sigmaaldrich.com/catalog/search...ail/FLUKA/76260 Стоит не очень дорого, легко деполимеризуется в ацетальдегид (сам не делал, но пишут, что быстро четко хорошо). И кипит под 100 градусов. Насчет вредного действия рекомендую посмотреть "вредные вещества в промышленности", хоть книга и старовата, но для ориентирования читать можно: http://depositfiles.com/files/6186554

Ихтик, похоже, реформируется в платную систему. Жаль. http://www.ihtika.net

Не получилось прикрепить файлом саму таблицу, поэтому даю ссылку на книгу (Малин. Справочник сернокислотчика. М. 1971. ~14Mb) Думаю, это то, что требуется http://mihd.net/z93er8f

Купить оксалил хлорид. У меня этого добра поллитра под тягой стоит. Просто для органиков это расходный реагент, у S324 спроси, где в Киеве его достать можно. У нас на Акрусе он стоит 18 евро за 25 г (хотя да, дороговато).

Так ее же абсолютом, в отличие от бога никто и не ставит. Это отправная точка-допустим, жизнь произошла случайным образом на Земле. Что может это подтвердить? (копаем в область моделирования исходных условий-разряды в газовой фазе, нахождение единичных аминокислот и т.д.) Что может опровергнуть? (копаемся в метеоритах, пытаемся найти следы жизни на Марсе и т.д.). Просто сейчас идет накопление материала для следующей теории-а обычному населению дают все как некое правило (по аналогии со школой, где с азоткой никогда водород не выделяется). Чем мне научный подход и нравится-не ломать, запрещать, а постепенно переходить к новому. Поступательность и преемственность материала.

там же, кажись, 2,4-дихлорбензиловый спирт.

Сектантам, кстати, хуже всего-их не любят и верующие и атеисты. Поэтому им и приходится так активно себя вести-иначе запинают. Слышал историю о затворниках? Еще один конец света... Сколько их нам напророчили в 90-е :dp: Не, сектанты, скорее смешны, чем опасны.