Трансгенные продукты: быть или не быть?

[aversun]

То что английские и американские, еще ни о чем не говорит. Журналов выпускается великое множество и разных. Мне все время приходят предложения напечатать у них статью, правда за деньги, где-то за $300 или более. Я уверен, что они напечатают практически, что угодно, лишь бы было достаточно наукообразно.

[денис1]

То что английские и американские, еще ни о чем не говорит. Журналов выпускается великое множество и разных. Мне все время приходят предложения напечатать у них статью, правда за деньги, где-то за $300 или более. Я уверен, что они напечатают практически, что угодно, лишь бы было достаточно наукообразно.

Ну там были названия очень солидные, например, "Nature".

[aversun]

Статью тогда приведите, ссылку, вы же не специалист, сами сказали, возможно не поняли о чем речь.

[денис1]

Статью тогда приведите, ссылку, вы же не специалист, сами сказали, возможно не поняли о чем речь.

Я не специалист только в данном вопросе- это я сказал.

Статью я находил когда-то. Повторное нахождение считаю проблематичным.

[Korenev]

Я не специалист только в данном вопросе- это я сказал.

Статью я находил когда-то. Повторное нахождение считаю проблематичным.

Вся истерия вокруг "опасности" ГМО упирается, фактически, в одну псевдонаучную статью - http://www.biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=18&idn=496

Почитайте тут комментарии и рецензии на это "исследование" - http://www.gmo.ru/sections/27

[денис1]

Вся истерия вокруг "опасности" ГМО упирается, фактически, в одну псевдонаучную статью - http://www.biosafety...idnt=18&idn=496

Почитайте тут комментарии и рецензии на это "исследование" - http://www.gmo.ru/sections/27

Действительно убедили. Значит последствия проявятся гораздо медленнее, чем я считал.

[Blake]

Денис1, не совсем понял, почему Вы считаете метод меченных атомов идиотским? Как я понимаю, это один из немногих методов изучения метаболизма. Кстати насчет токсинов,aversun,все же есть бак.токсины не перевариваемые, или что далеко ходить - фибриллярные белки. Другое дело, что это в кровь не идет и никак не участвует

[денис1]

Денис1, не совсем понял, почему Вы считаете метод меченных атомов идиотским? Как я понимаю, это один из немногих методов изучения метаболизма. Кстати насчет токсинов,aversun,все же есть бак.токсины не перевариваемые, или что далеко ходить - фибриллярные белки. Другое дело, что это в кровь не идет и никак не участвует

Я считаю его идиотским только в случае изучения проникновения участков чужеродной ДНК в клетки, точнее в ДНК.

[Korenev]

Я считаю его идиотским только в случае изучения проникновения участков чужеродной ДНК в клетки, точнее в ДНК.

Сам случай изучения проникновения участков чужеродной ДНК в клетки, точнее в ДНК сам по себе идиотский, ибо даже ежу (ибо ему, бедолаге, за свою недолгую жизнь приходится столько чужеродной ДНК потребить из мышек, птичек, растительности и пр., что даже подумать страшно) понятно, что этого быть не может.

 

Значит последствия проявятся гораздо медленнее, чем я считал.

А как же вы хотели, чтобы у человека вырос хвост с жалом и две клешни после употребления трансгенного помидора с геном скорпиона должны пройти годы

[Blake]

Все это замечательно, но многие знают про усвоение нутриентов и прочее, и смеются над этим. Однако, я посмотрел бы на Вас в магазине, когда Вы будете выбирать обычный горошек или гмо ( да, сейчас все будут уверять что им все равно). На данный момент нет никаких опасений, однако это только сейчас. Когда то думали, что солнце вращается вокруг земли, время все расставило по местам. Так к чему это я, поживем - увидем. Как пищевик- не испытываю восторг от гмо