Хоббит) Опубликовано 25 Декабря, 2017 в 19:52 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2017 в 19:52 Я думаю, дело в следующем. Исходные данные в задаче были получены задним числом, исходя из заданного ответа, с использованием химического калькулятора с точными атомными весами, а числа были просто округлены. "Неверные" ответы были написаны от балды. Автор задачи не учёл такой вещи, как возможную неустойчивость решения уравнений, сводимых к диофантовым.... Для этой задачи исходные данные надо было давать с четвёртым знаком, и в примечании упомянуть, что атомные веса надо брать минимум - до третьего знака. И что должен сказать студент преподу? Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 25 Декабря, 2017 в 19:56 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2017 в 19:56 (изменено) Не удивлюсь, если студент (Саша из 2708 года) сейчас забежит сюда со словами: - Ой, извините, я тут немного ошибся переписывая условие ... Впрочем опечатки и в книжках бывают Изменено 25 Декабря, 2017 в 19:57 пользователем M_GM 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 25 Декабря, 2017 в 20:00 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2017 в 20:00 И что должен сказать студент преподу? Судент преподу должен предъявить решение задачи, которое его (препода) устроит. Если студент хочет устроить тёрки с преподом - он должен быть продвинутым студентом. Если у препода аллергия на продвинутых студентов - студент должен это знать. Если он этого не знает, значит он и на лекции не ходил, и на семинарах спал. А поэтому - нехрен вы@бываться! Ссылка на комментарий
Саша2708 Опубликовано 26 Декабря, 2017 в 04:57 Автор Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2017 в 04:57 Спасибо всем огромное за внимание и за решения!!! С наступающим Новым годом Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти