Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Mioyame

Ребят,дали вот такое уравнение,но я не поняла какая тут среда

Рекомендованные сообщения

Возможно. Но это больше напоминает подход к уравнениям химических реакций с точки зрения формальной комбинаторики. Электрон туда, электрон сюда... 

 

 

На форуме, кстати есть специалист в этой области бумажной химии - Руслан Шапиров , мой сосед по камере, там Мао делать нечего вообще! :ds:   

кстати,я так и подумала) нужно ведь удостоверится им,знает ли студент полуреации или же нет,а насчет реагирует или нет,им всем,сами знаете что)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати,я так и подумала) нужно ведь удостоверится им,знает ли студент полуреации или же нет,а насчет реагирует или нет,им всем,сами знаете что)

 

Да, скорее всего так.

Я, кажется понял, откуда тут ноги растут. Эта реакция была скомбинирована "от обратного". Автор взял из справочника Никольского (третий том, таблицы потенциалов) две полуреакции, и скомбинировал их. А что? Там можно при желании таких реакций наконструировать - хоть стой, хоть падай. Главное - думать не надо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как Вы думаете, не имеет ли право на существование параноидальная идея нет не глобального, а, скажем, местечкового заговора. Вдруг это, наоборот, слишком умный препод, специально провоцирующий студента заведомо дебильными заданьицами на манер: "заметит(возмутится/озадачится) али так схавает/лишь бы сдать хоть нибудь-чаво"...

 

. С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, скорее всего так.

Я, кажется понял, откуда тут ноги растут. Эта реакция была скомбинирована "от обратного". Автор взял из справочника Никольского (третий том, таблицы потенциалов) две полуреакции, и скомбинировал их. А что? Там можно при желании таких реакций наконструировать - хоть стой, хоть падай. Главное - думать не надо :)

очень удобно я Вам так скажу  :lol:

А как Вы думаете, не имеет ли право на существование параноидальная идея нет не глобального, а, скажем, местечкового заговора. Вдруг это, наоборот, слишком умный препод, специально провоцирующий студента заведомо дебильными заданьицами на манер: "заметит(возмутится/озадачится) али так схавает/лишь бы сдать хоть нибудь-чаво"...

 

. С уважением

все может быть)) у нас препод еще тот))) работяга)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как Вы думаете, не имеет ли право на существование параноидальная идея нет не глобального, а, скажем, местечкового заговора. Вдруг это, наоборот, слишком умный препод, специально провоцирующий студента заведомо дебильными заданьицами на манер: "заметит(возмутится/озадачится) али так схавает/лишь бы сдать хоть нибудь-чаво"...

 

. С уважением

 

Ну, это если он подбирает себе кандидатов для работы в секретной лаборатории по противодействию "рептилойдам"  :af:

 

Тогда - да. Тупой студень всё равно забьёт на это дело, и спишет у прилежного. Прилежный - решит задачу молча, и получит свой зачёт. А умный начнёт задавать вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да это-то не самое интересное. Вот окисление серы(4) до серы(6) фосфором(0) - вот это жесть, ящитаю! Автор задачи достоин премии "Самый не выспавшийся доцент года".

А может быть, это эндотермичная реакция. По Кижнеру-Вольфу, например, углерод окисляет азот, и ничего. Эндотермическая реакция вполне может протекать, если продукты кинетически устойчивы. Белый фосфор с водой диспропорционирует на фосфин и низшие фосфорные кислоты, H3PO2, кажется. В щелочной среде, но мокрый красный фосфор и так воняет фосфином без всякой щелочной среды, а белый активнее красного. Может ли H3PO2 восстанавливаться сульфитом? Судя по потенциалам, нет. Но сульфат фосфином в сульфит точно не восстановится, хотя по потенциалам может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может быть, это эндотермичная реакция. 

 

Она - эндотермическая, без "может быть".

 

По Кижнеру-Вольфу, например, углерод окисляет азот, и ничего. 

 

По Кижнеру-Вольфу кетон восстанавливается ГИДРАЗИНОМ:

(CH3)2CO + N2H4 ----> C3H8 + N2 + H2O

Вот когда вы кетон восстановите азотом

(CH3)2CO + N2 ----> C3H8 + N2O

тогда и приходите :)

 

Белый фосфор с водой диспропорционирует на фосфин и низшие фосфорные кислоты, H3PO2, кажется. В щелочной среде, но мокрый красный фосфор и так воняет фосфином без всякой щелочной среды, а белый активнее красного. 

 

Диспропорционирование - распространённейшее явление. Тут большую роль играют эффекты среды и сольватация. Но какое это имеет отношение к окислению серы(4) фосфором(0)?

 

Может ли H3PO2 восстанавливаться сульфитом? Судя по потенциалам, нет. Но сульфат фосфином в сульфит точно не восстановится, хотя по потенциалам может.

 

Вы сами ответили на свой вопрос. Потенциал - термодинамическая величина. Если потенциал запрещает реакцию - она НЕ МОЖЕТ ИДТИ. Если разрешает - она МОЖЕТ НЕ ИДТИ (по причинам кинетики). Это, согласитесь - две большие разницы :)

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Она - эндотермическая, без "может быть".

 

 

По Кижнеру-Вольфу кетон восстанавливается ГИДРАЗИНОМ:

(CH3)2CO + N2H4 ----> C3H8 + N2 + H2O

Вот когда вы кетон восстановите азотом

(CH3)2CO + N2 ----> C3H8 + N2O

тогда и приходите :)

 

 

Гидразин - водородное соединения азота, в нем степень окисления азота -2. По Кижнеру-Вольфу гидразиновый азот окисляется до степени 0, а углерод восстанавливается, хотя углерод менее электроотрицателен, чем азот. По сути, реакция сводится к окислению азота углеродом. По всем потенциалам она вряд ли должна протекать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По сути, реакция сводится к окислению азота углеродом. 

 

Окисление азота углеродом, это - образование карбида азота:

2N2 + 5C = N4(+5)C5(-4)

 

Окисление гидразина кетоном - это окисление гидразина кетоном.

 

Гидразин, в частности, окисляется йодом:

N2H4 + 2I2 = N2 + 4HI

По вашей логике, это, несомненно, окисление азота йодом  :lol:

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Окисление азота углеродом, это - образование карбида азота:

2N2 + 5C = N4(+5)C5(-4)

 

Окисление гидразина кетоном - это окисление гидразина кетоном.

 

Гидразин, в частности, окисляется йодом:

N2H4 + 2I2 = N2 + 4HI

По вашей логике, это, несомненно, окисление азота йодом  :lol:

 

Ну да, а что Вам не нравится? Когда элемент повышает степень окисления, он окисляется. И переход из отрицательной степени в нулевую - это окисление. Разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...