Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

dmr

Прочность сцепления химически осажденного металла в гальванопаре

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Леша гальваник сказал:

попробуйте загуглить "внутренний электролиз". Оно примерно даст понимание об области применения этой темы.

В целом понимание темы есть, возможно нет понимания тонкостей каких то

1 час назад, Леша гальваник сказал:

необходимую для начала осаждения плотность тока.

Имеет ли значение для плотности тока внутреннего электролиза соотношение площади анода и катода? Как мне видится имеет и значительно. Площадь анода можно варьировать в очень широких пределах

1 час назад, Леша гальваник сказал:

например, для стандартного электролита очень примерно 2-3А/дм2... т.е. врядли получится...

Опять таки, как мне кажется для силы тока, и для плотности тока имеет значение и напряжение внутреннего электролиза. Хром первый после цинка в электрохимическом ряду. 

 

Но первый вопрос всё же не в этом, а будет ли адгезия к основе, при внутреннем электролизе. Времени хватает только что бы по спрашивать, на попробовать времени, к огромному сожалению нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
55 минут назад, dmr сказал:

а будет ли адгезия к основе, при внутреннем электролизе.


не будет. если только легкоплавкий металл термо - обработать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, бродяга_ сказал:


не будет. если только легкоплавкий металл термо - обработать.

 

Странно, иногда так сложно получить ответ на вопрос, хотя вроде общаемся на одном языке. Спасибо 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Верно ли, что при увеличении площади анода, при неизменной площади катода, катодная плотность тока внутреннего электролиза будет увеличиваться? 

Изменено пользователем dmr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вам это не надо, я на 2х метровую ванну завешиваю как меленькие детали так и большие аноды при этом работают все без проблем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, stamp сказал:

Вам это не надо, я на 2х метровую ванну завешиваю как меленькие детали так и большие аноды при этом работают все без проблем. 

Я на сегодняшний день не занимаюсь практической гальваникой к сожалению поэтому вопрос чисто теоретически мне просто интересно разобраться

 

 а получается так что я задаю один вопрос А мне отвечают совсем по другому поводу странно как-то

 

Я прекрасно понимаю что мне никто не обязан отвечать на мои вопросы просто я спросил Может кто-то знает может кто-то ответит

1 час назад, dmr сказал:

Верно ли, что при увеличении площади анода, при неизменной площади катода, катодная плотность тока внутреннего электролиза будет увеличиваться? 

??? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я частенько сую всякие железяки в отработанное хлорное железо.

И я бы не сказал,что медное покрытие на них слабо держится.

По моей теории - от сплава зависит.

Как то образовался у меня ну очень концентрированный раствор отработанного хлорного железа.

Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

Тут ,наверное,напрашивается вывод - разные сплавы ведут себя по разному.

После добавления воды процесс пошел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Ваня Ветров сказал:

Я частенько сую всякие железяки в отработанное хлорное железо.

И я бы не сказал,что медное покрытие на них слабо держится.

По моей теории - от сплава зависит.

Как то образовался у меня ну очень концентрированный раствор отработанного хлорного железа.

Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

Тут ,наверное,напрашивается вывод - разные сплавы ведут себя по разному.

После добавления воды процесс пошел.

Не обижайтесь но вы бред говорите. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, stamp сказал:

Не обижайтесь но вы бред говорите. 

да, железное доказательство

только вот есть нюанс 

Я ТОЖЕ ТАК УМЕЮ - не обижайтесь,но вы бред говорите.

нормально,да

Прикольно однако ,как форум выродился.

Одни рассказывают какие они крутые химики,но при этом почему то не хотят демонстрировать свои знания.

Другие вот так - бред,Я СКАЗАЛ!!!

А это вообще ни в какие ворота.

4 часа назад, бродяга_ сказал:

мертва теория без практики.

 

просто взял и написал,а почему написал ?загадка однако.

7 часов назад, Ваня Ветров сказал:

 

Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

наверное так хотелось что то написать,что пропустил вот эту фразу

 

Можно узнать - что вы понимаете под словом "практика".

Я правильно понимаю - помещение разных деталей из разных сплавов в раствор - это ни разу не практика,а сферический конь в вакууме.

 

Или может мне тут ликбез устроить по сталям и сплавам?

Нет,не получится - конструкционные материалы в свое время я три года учил.

 

Да совсем забыл ,не буду нарушать традицию.

Я САМЫЙ УМНЫЙ!!!Я СКАЗАЛ!!!

Нормально,да???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×