Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, товарищи химики. Мы пишем исследовательскую работу по очистке воды от микропластика, содержащегося в косметических средствах и бытовой химии. Но проблема в том, что не можем его обнаружить под микроскопом, потому что не представляем, как он должен выглядеть. Мы растворяли крем для рук в воде, фильтровали, бумагу высушивали и смотрели под микроскопом. Результаты на прикрепленных ниже фотографиях. Буду очень благодарен, если вы поможете определить, что за блестящие частицы на бумаге. Микропластик ли это? (микроскоп стереоскопический). Так же буду признателен, если вы покажете, как все-таки должен он выглядеть. Заранее огромная благодарность.

С уважением, Михаил.

iedLL7cFJ6A.jpg

OoSIAChPVpA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Любой (практически - любой) крем для рук - сочетание гидрофильных и гидрофобных компонентов. Если его растворить в воде и профильтровать - на фильтре останутся не только нерастворимые ни в чем частицы микропластика (хотя, что это - понятия не имею, ибо с таким не сталкивался), но и микрокапельки масел, восков, парафинов... Что и как будет "блестеть", тем более - на такой "подложке" - ХЗ... :al:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А откуда в косметических средствах может взяться микропластик? Какую функцию должна выполнять такая добавка к косметическим препаратам? Кто нибудь в этом разбирается - можете привести ТУ, в котором есть информация о введение микропластика в качестве добавок к этим препаратам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может в ультрафиолете посмотреть? 

Где наш специалист по спермацеттовым гиалуроновым композициям !

Изменено пользователем Лавров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Лавров сказал:

Может в ультрафиолете посмотреть? 

Зачем? В нём почти любая органика светится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

некоторые пластики особенно светятся. Особенно если это оптические добавки для "шелковистости и бархатистости".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну если фрикционная добавка вводится в эротический гель, то это можно понять. А зачем

10 минут назад, Техно сказал:

Наполнитель? Загуститель? Фрикционная добавка?  

Фрикционная добавка к эротическому гелю еще можно понять, но какой смысл ее вводить в косметический крем? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Лавров сказал:

Может в ультрафиолете посмотреть? ..

Кстати, отбеленная целлюлоза фильтра - еще как флуоресцирует даже в мягком УФ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...