Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Микргогидрин


injener

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Цитраты как подавители бактериального роста скорее всего, а так сразу же видно - бесполезная пустышка.

Гидрид кальция в желудке распадётся:

CaH2 + 2HCL => CaCL2 + 2H2 с отрыжкой

Так что, глюконат и хлорид кальция лучше кушать, притом намного дешевле.

Поэтому микрогидрин не пьют в таблетках, а капсулу предварительно растворяют в стакане воды. На стенках образуются пузырьки газа. Потом эту воду уже пьют.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Поэтому микрогидрин не пьют в таблетках, а капсулу предварительно растворяют в стакане воды. На стенках образуются пузырьки газа. Потом эту воду уже пьют.

В смысле, чтобы гидрид сразу с водой провзаимодействовал? А почему тогда вместо него сразу известь не положить - она ведь копейки стоит, а гидрид, очевидно, недешёвый?

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Гым-гым! Что такое ОВП (rН)? (в чем сила антивещества, и что такое квант?) Да, он определяется присутствием некой редокс-системы, как правильно было сказано. Как правило, это примесь: растворенный в воде кислород. Носиться с этим делом как с писаной торбой и считать, что присутствие некой вполне обычной примеси делает воду непригодной, и еще приборы специальные для этого покупать... Ох, не всех еще вылечили российские психиатры!

Вот это точно!

Вообще-то редокс-потенциал определяется растворенным в воде водородом (тоже экспериментировал: накачка в бутыль с водой водорода смещает ОВП в минус; кислорода никак не влияет).

Но хотите верьте, хотите нет, я провел эксперимент: были посажены в 3 контейнера одинаковые семена помидоров.

Первый контейнер поливался обычной водой, второй - водой с отрицательным ОВП и щелочным pH, третий - с кислотным pH.

Вода с измененным ОВП и pH делалась с помощю электролиза с разделительной мембраной (из той же самой обычной воды). Католит и анолит. Еще называют "живой" и "мертвой" водой.

Поливали раз в 2 дня. Поливалось мерным стаканчиком, одинаковой дозой для всех контейнеров.

Через месяц в первом контейнере, те что поливали обычной водой, выросли побеги высотой 10 сантиметров, во втором и третьем - высотой 20 сантиметров. Но те, что поливали анолитом, имели некоторые листья дефектные и цвет более бледный. А те, что католитом - цвет более ярко-зеленый и без дефектов.

Так что эффект несомненно существует.

Предполагаю, что наибольший эффект мог бы быть, если поливать попеременно католитом и анолитом, но не проверял.

 

Кстати, странный факт: в забытой на месяц банке с анолитом образовалась плесень, прямо на поверхности воды.

В смысле, чтобы гидрид сразу с водой провзаимодействовал? А почему тогда вместо него сразу известь не положить - она ведь копейки стоит, а гидрид, очевидно, недешёвый?

Известь не производит водород.

Изменено пользователем svnvlad
Ссылка на комментарий

Окислительно-восстановительный потенциал не связан напрямую с pH, более того, для его существования необходимо существование в растворе редокс-пары (в данном случае - аскорбат и продукты его окисления), если же в растворе только минеральные соли - то прибор должен показывать редокс-потенциал растворённого кислорода (около +800 мВ). По мере окисления аскорбата потенциал будет расти.

 

Растворите аскорбинку в воде и доведите раствор содой до нужного pH, и тогда померьте потениал и его изменение.

 

Что такое ОВП: http://ru.wikipedia....льный_потенциал

Как его посчитать, исходя из концентраций веществ и их стандартного ОВП: http://ru.wikipedia....авнение_Нернста

+800 это много. Никогда такого не видел.

"Потенциал будет расти" - это вы имеете в виду в сторону плюса или минуса?

Вопреки расхожим утверждениям, что зеленый чай и аскорбинка снижают ОВП в сторону минуса, это неправда. Зеленый чай вообще никак не влияет, а аскорбинка, как и любая кислота, повышает его в сторону плюса.

То что при электролизе на аноде получается положительный ОВП + 800, тоже слегка неправда. Там он тоже почему-то снижается.

Изменено пользователем svnvlad
Ссылка на комментарий

Растворите аскорбинку в воде и доведите раствор содой до нужного pH, и тогда померьте потениал и его изменение.

Исходная вода: pH = 6, ОВП = +127.

Растворил аскорбинку в воде: pH = 3,3, ОВП = +150.

Добавил соды: pH = 6.2, ОВП = +57.

Добавил еще соды: pH = 7.4, ОВП = -15. (Действительно в минус, интересно как. Но пить эту байду уже невозможно)

Добавил еще соды: pH = 7.6, ОВП = -36.

Добавил еще соды: pH = 7.7, ОВП = -51.

Добавил еще соды: pH = 7.8, ОВП = -58.

Еще аскорбинки: pH = 7.8, ОВП = -70. (Выделяется газ. Что за газ выделяется? CO2?)

Еще аскорбинки: pH = 7.5, ОВП = -85.

Еще аскорбинки: pH = 7.2, ОВП = -107.

Еще аскорбинки: pH = 7.2, ОВП = -116. (Вода стала газированной. Но на вкус пить невозможно)

Разбавил водой: pH = 7.3, ОВП = -92.

 

Действительно, одна сода не дает эффекта. Одна аскорбинка тоже. А вместе снижают ОВП в минус. Вопрос, если сода и кислота провзаимодействовали и образовали соль, то где редокс-пара?

Ссылка на комментарий

...

Известь не производит водород.

Да и какая разница? Водород всё равно физиологически инертен - разве что при высоком давлении обладает некоторым наркотическим действием(сила которого составляет 0,26 от наркотического действия азота).  

Ссылка на комментарий

Почему с содой и уксусом не дает такой эффект, как с содой и аскорбинкой?

 

                             pH   ОВП

Исходная вода    5.7   +132

Добавил уксус:    3.4   +248

Добавил соды:    7.1   +155

Добавил соды:    7.4   +133

 

 

 

Эксперимент с одной содой:

 

Исходная вода:  6.0   +175

Добавил соды:   8.0   +166


Да и какая разница? Водород всё равно физиологически инертен - разве что при высоком давлении обладает некоторым наркотическим действием(сила которого составляет 0,26 от наркотического действия азота).  

Разница огромна. Мы здесь говорили про ОВП и наглядная демонстрация с проращиванием семян, какой эффект дает вода с отрицательным ОВП.

Мы говорим про отрицательный ОВП, создаваемый водородом, а не про химическое взаимодействие водорода с организмом. Вывод очевиден.

Изменено пользователем svnvlad
Ссылка на комментарий

Извините, для меня вывод неочевиден.  Признаю, я не занимался изучением вопроса, однако нашёл информацию, что водород физиологически инертен. Разжуйте для меня поподробнее, можно даже со ссылками на доказанное действие водорода(хотя бы на животных).

Ссылка на комментарий

Водород, однозначно, инертен для организма, взрывоопасен и не поддерживает дыхание. Смысла его принимать не вижу. Особенно в капсулах.... Почему бы тогда сразу в компактных баллонах не продавать? Чтобы нюхать или, ну это... в клизмах :lol:

Уже аж базы данных лохов создаются :bu:

Изменено пользователем +S_V+
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...