Legion77 Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 07:19 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 07:19 Уважаемые научные деятели. Интересно услышать Ваше мнение об архи метала занявшем 98 позицию в ПТМ а именно о Калифорние. Интересно Ваше мнение об этом чудо-метала, его способностях, и пользы для человечества. А так же хотели бы Вы лично поприсутствовать при его получении и осаждении. И хотели бы Вы иметь хотя бы милиграмчик такого вещества для своих чеканутых экспериментов если да то для каких) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 07:48 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 07:48 Уважаемые научные деятели. Интересно услышать Ваше мнение об архи метала занявшем 98 позицию в ПТМ а именно о Калифорние. Интересно Ваше мнение об этом чудо-метала, его способностях, и пользы для человечества. А так же хотели бы Вы лично поприсутствовать при его получении и осаждении. И хотели бы Вы иметь хотя бы милиграмчик такого вещества для своих чеканутых экспериментов если да то для каких) А вы каким, собственно, изотопом Cf интересуетесь? О пользе читайте здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9 http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1790.html Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 08:21 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 08:21 (изменено) 1 - Уважаемые научные деятели. Интересно услышать Ваше мнение об архи метала занявшем 98 позицию в ПТМ а именно о Калифорние. Интересно Ваше мнение об этом чудо-метала, его способностях, и пользы для человечества. 2 - А так же хотели бы Вы лично поприсутствовать при его получении и осаждении. 3 - И хотели бы Вы иметь хотя бы милиграмчик такого вещества для своих чеканутых экспериментов если да то для каких) 1 - А нафига тебе мнение химиков? Его используют физики, а не химики. Вот их и спрашивай. 2 - Нет. 3 - Нет. ПыСы - Русский язык бы подучил, прежде чем о калифорнии думать.. ПыПыСы - Что вопрос делает в "Синтезе соединений"? Это ж чисто для курилки. Изменено 26 Декабря, 2016 в 08:23 пользователем Alonerover 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 08:55 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 08:55 Уважаемые научные деятели. Интересно услышать Ваше мнение об архи метала занявшем 98 позицию в ПТМ а именно о Калифорние. Интересно Ваше мнение об этом чудо-метала, его способностях, и пользы для человечества. А так же хотели бы Вы лично поприсутствовать при его получении и осаждении. И хотели бы Вы иметь хотя бы милиграмчик такого вещества для своих чеканутых экспериментов если да то для каких) Калифорний нехороший металл для химиков, и от изотопа зависит лишь степень его вредности - либо дофига нейтронов, либо дофига гаммы, либо обоих вместе. Зачем??? Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 09:24 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 09:24 https://www.youtube.com/watch?v=zU8C845mwtQ Ссылка на комментарий
Legion77 Опубликовано 27 Декабря, 2016 в 06:31 Автор Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2016 в 06:31 1 - А нафига тебе мнение химиков? Его используют физики, а не химики. Вот их и спрашивай. 2 - Нет. 3 - Нет. ПыСы - Русский язык бы подучил, прежде чем о калифорнии думать.. ПыПыСы - Что вопрос делает в "Синтезе соединений"? Это ж чисто для курилки. довают физики но но осаждают его химики.... Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 27 Декабря, 2016 в 06:46 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2016 в 06:46 довают физики но но осаждают его химики.... А вот это уже можно и в анекдоты отправлять. В виде ужастика - физики, после получения калифорния, дружно превращаютя в химиков. Сможешь внятно объяснить в чём разница между физиком и химиком? ;-) Ссылка на комментарий
Матиас Опубликовано 28 Декабря, 2016 в 19:06 Поделиться Опубликовано 28 Декабря, 2016 в 19:06 (изменено) Уважаемый Legion77, уж не на получение ли калифорния биотрансмутацией Вы намекаете? Вот как в экспериментах Т.Сахно и В.Курашова: https://www.youtube.com/watch?v=MN0LjXT323s 21 июня в Швейцарском пресс–клубе (Швейцария) состоялась пресс–конференция учёных–химиков — Тамары Сахно и Виктора Курашова.Объявлено, что создана ПРОМЫШЛЕННАЯ установка позволяющая с помощью химических реагентов и бактерий, из руды, содержащей природный уран–238 или торий–232, получить большую часть известных ценных и особо ценных изотопов, например:— можно получать актиний–227, которого в мире меньше грамма, — килограммами и даже тоннами. Только это обеспечит переворот в мировой энергетике, так как увеличит КПД атомных электростанций в 10 раз, что окончательно завершает углеводородную эпоху;— можно получить килограммы Америция и сделать переворот в промышленной дефектоскопии и поиске полезных ископаемых;— можно получать Полоний и спутники Земли обретут другое качество энерговооруженности;— можно получить Калифорний, причём авторы утверждают, что фактически на установке размером с письменный стол они могут получить количество изотопа вырабатываемое всей атомной промышленностью России.При помощи бактерий и реагентов, созданных Сахно и Курашов, проводится 100% деактивация ядерных отходов.Из исходного сырья — урана, тория, получали в том числе золото и платину, в качестве побочных продуктов.Патент РФ на изобретение Курашова и Сахно.Сайт посвященный открытию биохимической трансмутации (eng.)источник: https://science.dirty.ru/patent-na-alkhimiiu-izobretena-biologicheskaia-transmutatsiia-khimicheskikh-elementov-1118841/ Только вот всё это большой ересью попахивает, и смахивает на хуцпу для глупых и жадных до золота, дорогих редких металлов и бабла буржуев , - ЭТО АФЕРА 100% , технология - фейк ибо практически любая описанная реакция трансмутации более тяжёлого элемента в более лёгкий сопровождается радиоактивным излучением которое убьёт клетку бактерии, возьмём к примеру ряд распада Th232 : тут испускается либо α-частица(ядро атома гелия) либо β− частицы(электрона). Если такое будет происходить в бактериальной клетке то заряженная частица просто её убьёт - это однозначно! Так что со всей ответственностью заявляю что трансмутация в биологических системах НЕВОЗМОЖНА!Вы будете говорить что там идут т.н. низкоэнергетические ядерные реакции (LENR) и они не сопровождаются излучением, так разочарую - даже при LENRреакции идут по тем же каналам что и при обычном распаде разница лишь в том что в некоторых случаях испускаемая частица имеет меньшую энергию(скорость), а следовательно и пробег, но этой энергии и пробега вполне достаточно для фатальных повреждений внутри клетки бактерии. Так что ещё раз повторюсь: не верьте жуликам - в биологических системах трансмутация элементов невозможна априори! ЗЫ: Добавлю что в т.н. "цивилизованных" странах включая РФ, США, ЕС и т.п. за эксперименты с калифорнием , вне соответствующих госсучреждений и наличия спецразрешений в тюрьма сидеть очень долго ибо по некоторым данным Cf-252 очень маленькую критическую массу ..... Так что Ваши вопросы: -"А так же хотели бы Вы лично поприсутствовать при его получении и осаждении? -И хотели бы Вы иметь хотя бы милиграмчик такого вещества для своих чеканутых экспериментов если да то для каких)?" В этой и подобных странах победившего олигархического капитализма некорректны... Изменено 28 Декабря, 2016 в 20:30 пользователем Матиас 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 02:50 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 02:50 Мда... получали в литровой колбе граммы франция, и в обычных ядерных реакторах из ядер оказывается выдёргивают электроны... Чушь, бред и провокация! Они понятия не имеют что такое франций и реактор. А вообще бериллий-7 меняет период полураспада в зависимости от химического окружения. Есть и более удивительные явления... но кто на их изучение отпустит деньги, пока такие разводы в ходу? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 02:56 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 02:56 Цитата Патент РФ на изобретение Курашова и Сахно. — Каким отделением выдан документ? — спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало.— Четыреста двенадцатым, — сам себе сказал кот, водя лапой по патенту, который он держал кверху ногами, — ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают патенты! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы! --------------------------- Да простит меня Булгаков, но больно ситуация схожая. 3 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти