Ruslan_Sharipov

Была тема "Можно ли сильно понизить давление насыщенного пара воды за счет присадок?" Там обсуждался вопрос о приспособлении уже существующей формы жизни, а именно человека, к жизни в вакууме. В данной теме вопрос ставится гораздо шире. О создании новой формы жизни. Да, и эти тоже, но это за пределами традиционной химии. Даже шаровая молния остаётся чем-то загадочным и в лабораторных условиях не воспроизведённым.

Тут есть соседняя тема, которая звучит вдохновляюще: А возможно ли брожение сахаров в глицерине. Выражаю огромный респект автору этой темы dmr, и хочу поднять его вопрос на уровень большей общности. Если бы Вам поручили создать безводную форму жизни, с чего бы Вы начали? Не буду ограничивать задачу никакими дополнительными условиями. Скажу лишь зачем это нужно. Безводная форма жизни нужна для освоения просторов космоса, в первую очередь для создания жизни в вакууме. Жидкая вода в вакууме быстро испаряется и привычные нам организмы обезвоживаются. Кроме того есть очень горячие планеты и очень холодные планеты, где жидкая вода не может существовать.

Так Вы же не хотите решать. Скафандр - не решение. Если Вы можете создать человека, устойчивого и к вакууму и к радиации, - создайте. Это будет комплексное решение. Пока же Вы отказываетесь даже обсуждать создание человека, устойчивого к вакууму. Скафандр - это не решение. Скафандр уже существует. Вашего и моего вклада в его создание нет. Он эксплуатируется, но для колонизации больших просторов не годится. Скафандр - это не решение.

Радиация - это не ваша задача, вы же химики.

В вакууме нет температуры вообще. Вакуум - это пустота, а не материя. Вакуум - хороший теплоизолятор (вспомните термосы и сосуды Дьюара). Значит быстрого переохлаждения не будет. На орбите вокруг Солнца не бывает дня и ночи. Солнце видно всегда. От перегрева можно защититься зеркальным экраном. Вы с dmr раз за разом повторяете идиотские предрассудки про вакуум.

Что же не создали то? Лоботрясы гремучие из NASA и других космических агентств с немалыми бюджетами? И Вы их поддерживающий. Чтобы покушать из любого сколь угодно удобного скафандра Вам придется совершать целый ритуал. И другие нужды справлять тоже будет непросто. И пот со лба не сотрешь, и кончик носа не почешешь. Впрочем как опцию скафандр можно оставить. Одни будут гулять в бикини по вакууму, а другие - сидеть в скафандрах. Пусть будет выбор для толстолобых.

Вакуум, точнее сказать жизнь в вакууме, - это основная проблема и задача в этой теме. Юморок есть, обоснованности ноль. Не надо забалтывать проблему жизни в вакууме, тем, что к ней не относится.

См. здесь: Углекислый газ в атмосфере Земли. Наша тема про вакуум. Для других проблем идите в другие темы.

Википедия пишет, что давление на поверхности Марса 1/170 от земного, то есть 760/170=4,5 мм рт. ст. Для того чтобы кровь в венах не закипала, нужно как минимум в 10 раз больше. Кроме того, я уже много раз повторил, что Марс и планеты - не цель. Цель - вся солнечная система, заполненная орбитальными поселениями вакуумных людей.

Википедия пишет, что в соответствии с современными моделями развития Солнца, в долгосрочной перспективе его светимость будет возрастать примерно на 1 % за 110 миллионов лет. Это же имеет место и обратной ретроспективе в прошлое. Поэтому каждое следующее глобальное потепление происходит при всё более горячем Солнце, чем предыдущее. И его сценарий не обязан повторять сценарии предыдущих глобальных потеплений.

Это Вы проявляете глупость. Концентрация СО2 растет так быстро, что никакая возросшая урожайность не извлекает излишки СО2 из атмосферы полостью и эти излишки накапливаются год от года.

Глупость это. Потому что есть туризм, есть спорт, есть пешие прогулки, есть массовые развлекательные мероприятия на в свежем воздухе вакууме. Это всё Вы будете делать в скафандре?

Спасет, но не позволит колонизировать космический простор. Человек в скафандре неуклюж и не может выполнять элементарные строительно-монтажные работы. Надо освободить вакуумного человека из плена скафандра. А дальше он сам будет выбирать моду и стиль. Вместо того, чтобы предложить что-то дельное из области химии для развития идеи, господа-химики действуют как церберы, стерегущие выход в космический простор, и стремятся задушить идею.

Потому, что Аркадий сакрифицирует воду. А я говорю, что это сделано задолго до него. Водозаменитель в крови тоже будет немного разбавлен водой.

У древних славян был культ воды, в их мифах она считалась кровью живой Матери Сырой Земли, а также воспринималась как опора, на которой держится земля, и даже границей, водоразделом между миром живых и загробным царством. Называли воду древние славяне душевно — «матушка». По одной из легенд, вся дивная стихия произошла из волшебного источника. В сборнике народных духовных стихов «Голубиная книга» говорится, что реки появились из-под волшебного белого камня, нареченного «алатырь». Затем они растеклись по всему миру и стали источником питания и исцеления. Славяне верили, что волшебная живая вода может даже соединить и воскресить изрубленное тело. Одним из главных героев славянской мифологии был ВОДЯНОЙ, хозяин вод. Выглядел он не очень хорошо: обычно принимал облик крупного пучеглазого старика, обросшего волосами зеленого цвета и окладистой бородой. Считалось, что тело Водяного опутывала тина, а ноги ему заменяет рыбий хвост. Он легко мог обернуться крупной рыбой, ребенком или лошадью. Особой силой славяне наделяли родниковых Водяных, поскольку эти источники, по преданиям, появились от удара молнии Перуна, самого сильного божества. Полагали, что Водяной проводит дни на дне рек и озер, где пасет стада своих «коров» - сомов, карпов, лещей и другой рыбы. Также этот герой командует русалками и другими водными жителями. Мифологическое существо считалось добрым, но иногда позволяющим себе побаловаться и затащить на дно зазевавшегося человека. От своих жертв Водяной требовал, чтобы они его развлекали. Образ жизни Водяного сравнивали с тем, как ведет себя стихия воды. Верили, что он впадает в спячку на зиму и просыпается весной. По преданию, наводнение – это шумная, веселая свадьба Водяных. По мнению наших предков, Водяной обладал даром пророчества, в этом ему помогала его среда обитания: уже славяне были уверены, что вода хранит информацию о прошлом и будущем. К его помощи обращались во время гаданий. Источник: https://www.vodakl.ru/upload/iblock/9fc/9fcf83485a18012067117aca33db140e.pdf

Если мы намерены лить это в кровь в больших количествах, то оно будет впитываться во все, и стенки сосудов не проблема.

Ну тогда смена гетероцикла на тиазольный вероятно увеличит диэлектрическую проницаемость. Что если взять тетрагидротиазола-S-оксид.

Где читали, дайте ссылку. Вы сделали более 16 тысяч постов в этом форуме и до сих пор не умеете вставлять ссылки на источники в интернете? Это как-то странно и вызывает недоверие к сказанному Вами.

Вы пробовали, или это разговор общего плана? Почему Вы говорите про безводный сульфолан? Здесь денатурация может быть следствием обезвоживания. Замещение воды на органический растворитель в крови не предполагает полного замещения воды. Где источник этой информации? В какой части молекулы сульфолана сосредоточена его денатурирующая активность? Уменьшится ли денатурирующая активность сульфолана при частичном или полном фторировании пентацикла в сульфолане?

Аллах сделал их такими, какие они есть, значит это ему было нужно, и не тебе давать приказы Аллаху. لقد خلقهم الله كما هم، أي أنه يحتاج إليه، وليس لك أن تأمر الله

В Википедии есть более разнообразные данные про численность атеистов в России. Минимальная цифра, которая там приводится, - это 5%, максимальная - это 25%. Истинная цифра где-то в этом диапазоне.

По данным опроса ВЦИОМ, приуроченного ко Дню Крещения Руси в 2023 году, в России православных 57%, мусульман 5%, неверующих 19%, еще 6% отметили, что считают себя верующими вне какой-либо конфессии, а 7% колеблются между верой и неверием. Это при том, что атеистическая пропаганда не ведется уже более 30 лет, а религиозной пропаганды хоть отбавляй. Культовые сооружения одной или нескольких религий есть в каждом городе, а атеистических символов нет вовсе. Празднование Дня Атеиста может стать той малостью, которую можно сделать для 19% нашего населения.

Я бы поспорил с этим утверждением, но не здесь и не сейчас.

Так речь же не о том. Синтетические антибиотики являются продуктом деятельности человека, а не творением бога, как считают верующие участники форума.

Видео смотрел, но не все. Это точка зрения верующего. Односторонняя точка зрения. Для автора этого видео нет вопроса о существовании Бога. А здесь мы обсуждаем именно вопрос о выборе между религией и атеизмом.