Ruslan_Sharipov

Википедия дает классификацию различных отношений к вопросу существования Бога. Слабый атеизм Слабый (или негативный) атеизм — это позиция (1) сторонников более широкого утверждения, что по ряду причин (в основном, отсутствие научных доказательств), нет убедительной причины или должного основания верить в существование богов; или (2) тех, кто не верит ни в существование, ни в несуществование бога или богов. Эта позиция совместима с агностицизмом, который утверждает, что существование или несуществование богов неизвестно или непознаваемо. Агностицизм Под термином агностик обычно подразумевается человек, который не верит, что на вопрос о существовании богов можно дать определённый ответ. Такая позиция не зависит от веры в бога, то есть, агностиком может быть как теист, так и слабый атеист. Апатеизм Апатеизм — черта мировоззрения, которая проявляется в апатии по отношению к религиозной вере. Апатеисты рассматривают вопрос о существовании божества как не имеющий для их жизни никакого значения. Ваша позиция подходит под определение апатеизма.

Ух какие они плохие эти атеисты. Мораль - это нормы поведения, сформировавшиеся в человеческом обществе. Её можно поддерживать силой закона и через порицание аморальных поступков другими членами общества. При этом не надо пудрить мозги религиозными выдумками.

День Атеиста нужен для признания его в качестве официального праздника и включения в календарь событий. Например, день учителя признается ООН и ЮНЕСКО. Обрядовость в форме использования каких-то портретов или текстов не требуется.

Вы изобразили атеистов в негативном ключе. Но Вы неправы. Атеисты живут, а не поклоняются жизни. Поклонение предполагает наличие каких-то ритуалов и обрядов поклонения. Атеисты могут пожертвовать своей жизнью, для спасения других жизней, или на войне для достижения каких-то побед своей армии. Атеисты не верят в другую (загробную) жизнь, поэтому считают эту жизнь единственно возможной. Это не поклонение, а мировоззренческое убеждение. Стремление получить блага этой жизни не чуждо и верующим. Про сексуальные утехи султанов-мусульман из Османской империи Вы уже знаете. Верующим не чуждо стремление к богатству, к успеху, к власти в этой жизни. А Вы назвали это ритуалом атеизма. По вашему выходит, что и верующие тоже совершают ритуал атеизма. Атеисты не верят в Аллаха и в его блага. А блага этой жизни они зримы и ощутимы. Атеисты не совершают каких-то обрядов перед принятием атеизма. Нет обряда провозглашения благ этой жизни. Атеисты просто получают блага этой жизни, когда им это удается. Блага, которые дает Аллах при этой жизни, ничем не отличаются от благ, которые могут оказаться доступными атеисту. Считается, что Аллах дает богатство, успех, власть, здоровье, долголетие. Но все это может достаться и атеисту. Блага загробной жизни, которые дает Аллах, для атеиста они просто не существуют. Атеист может поменять убеждения принять какую-то религию. Если в той религии есть обряд её принятия - это уже религиозный обряд, а не обряд отречения от атеизма. Атеизм не требует совершения каких-либо обрядов. Псевдонаука и лженаука существуют в форме ошибочного понимания законов природы либо в форме имитации научной деятельности для получения денег или удовлетворения тщеславия отдельных недобросовестных ученых. Но к атеизму это не имеет отношения.

Максим, а Вы кто боговер или атеист? А разве они это не признают. Ведь признано, что доказать существование Бога либо его отсутствие невозможно. Атеизм - это вера в отсутствие Бога. Но это не религия, поскольку в нем нет многих характерных для для религий атрибутов. Нет предмета поклонения, нет ритуалов поклонения, нет обрядов принятия или отречения, нет символов, нет священных текстов, нет постулатов, кроме одного - это постулат отсутствия Бога. День Атеиста нужен, для того, чтобы преодолеть разобщенность атеистов, чтобы пропагандировать атеистическое мировоззрение. Чтобы сам термин атеизм не исчез из медийной среды и из учебников. В некоторых странах атеизм карается по закону, см. Семь стран мира, где закон предусматривает смерть для атеистов. Солидарность с атеистами из этих стран и помощь им была бы нелишней.

Посмотрите, что пишет Википедия про гарем султанов Османской империи. Они не были многобожниками, но можно ли назвать нравственным то, что происходило у них в гареме. В султанском гареме было мало рабынь, обычно наложницами становились девочки, которые были проданы своими родителями в школу при гареме и прошли в ней специальное обучение. Девочек покупали у отцов в возрасте 5—7 лет и воспитывали до 14—15 лет. Их обучали музыке, кулинарии, шитью, придворному этикету, искусству доставлять наслаждение мужчине. Продавая дочь в школу при гареме, отец подписывал бумагу, где было указано, что он не имеет на дочь никаких прав и согласен не встречаться с ней до конца жизни. Попадая в гарем, девушки получали другое имя. Выбирая наложницу на ночь, султан посылал ей подарок (часто — шаль или перстень). После этого её отправляли в баню, одевали в красивую одежду и отправляли к дверям спальни султана, где она ждала пока султан не ляжет в постель. Войдя в спальню, она ползла на коленях до постели, и целовала ковер. Утром султан посылал наложнице богатые подарки, если проведенная с ней ночь ему понравилась.

Полагаю в Москве нет недостатка в бассейнах и аквапарках. Бассейн как символ атеизма - не лучший выбор. Если сделать возрожденный бассейн бесплатным, он потребует субсидий. Без субсидий он придет в упадок, что сыграет на руку нашим оппонентам, проповедующим идею Бога. В дни религиозных праздников власти разных уровней поздравляют верующих. Но атеистов они не поздравляют никогда. Нужен как минимум один праздник - День атеиста. Иначе - это ущемление прав. Я о том и говорю, что в религиозных текстах много противоречивого и абсурдного.

А для христианина съедание свинины значит пути не удлиняет? И куда они эти двое иудей и христианин идут? В одно ли место? Почему разными путями? Кто и когда развел их пути? И доброе ли дело он сделал, разведя их по разным путям? В религиозных текстах так много противоречивого и абсурдного. Просто удивительно, что так много людей этому верит. Видимо ложь, произнесенная многократно, и особенно родителями верующего человека с детства, отключает мозг и включает тупую веру.

Да, я уже смеюсь. Вы такой ярый сторонник Бога, но про Скрижали Завета как бы не знаете. Википедия пишет следующее. Согласно Пятикнижию, Скрижали Завета были даны Моисею Богом на горе Синай. Десять заповедей («…наставление и заповедь, которые Я написал») были высечены на плитах «с обеих сторон, с той и с другой было на них написано. И скрижали эти было дело Божье, а письмена — письмена Божьи» (Исх. 32:15—16). Эти скрижали Моисей разбил, увидев поклонение народа золотому тельцу (Исх. 32:19). Впоследствии Моисей по Божьему велению высек из камня новые скрижали и поднялся с ними на гору второй раз (Исх. 34:1—4). На этих скрижалях Бог во второй раз написал те же Десять заповедей (Втор. 10:1—5). Скрижали Завета именуются также «скрижалями свидетельства» (Исх. 34:29) (в синодальном переводе: «скрижали откровения»), так как они свидетельствуют о Завете, заключённом Богом с народом Израиля.

Выходит, что выполняют раз в год 25 декабря. Но это никак не отменяет того, что восстановленный храм Христа-Спасителя больше символизирует другую победу (?!) - смену экономического строя в России и смену идеологии, случившуюся в начале 1990-ых. Восстановление храма Христа-Спасителя именно в этот период говорит о том, что церковь - это политический институт, а Бог - центральный символ этого института. Церковь - это инструмент мягкой силы, помогающий власти управлять народом. Он дополняет инструменты жесткой силы, такие как полиция, суды и тюрьмы. Во времена СССР тоже был инструмент мягкой силы - это коммунистическая пропаганда, осуществляемая через партийные комитеты КПСС, комсомол и пионерию. Там тоже были свои символы: серп и молот, красная звезда, пионерский галстук, памятники Ленину. Важным отличием этих символов является их земной и невыдуманный характер, в отличие от Бога, который является неземным и даже нематериальным созданием. Бог вынесен за пределы Вселенной, которую он якобы сотворил. В идее Бога много сказочного, магического и абсурдного.

Ныне храм Христа-Спасителя воспринимается как главный храм страны, который часто посещают первые лица государства. Про его связь с победой над Наполеоном вспоминают редко. В политических дискуссиях нынешний храм Христа-Спасителя противопоставляется бассейну Москва и символизирует победу религии над атеизмом в нашей стране. Скорее всего именно в качестве такого символа он и был возрожден.

Тем более. Значит нравственность для богопоклонников не главное и они могут от нее отступить (см. Канамара-мацури в синтоизме. Википедия пишет, что впервые праздник начали отмечать в период Эдо (1603—1868), тогда проститутки просили у святыни успеха в их труде и защиты от сифилиса). Как жить правильно с учётом позиции Бога и как достичь желаемого состояния после смерти, на этот вопрос разные религии отвечают по-разному. Взять хотя бы пищевые запреты, одни не едят свинины, другие не едят говядину. Одни закапывают покойников в землю, другие их сжигают или сплавляют их по реке. Если Бог творец Вселенной един, то почему у него разные требования для разных своих поклонников?

Почему именно храм, а не музей, или памятник, или мемориал? Почему патриотизм ныне окрашивается в религиозный оттенок?

Какое-то алармистское утверждение про всеобщее невежество. Вот что пишет сайт culture.ru. Российская система государственного школьного образования имеет 300-летнюю историю, однако массово его стали получать лишь в конце XIX — начале XX века, а ликвидацию безграмотности в нашей стране декларировали в 1959 году, всего 60 лет назад. В моем детстве, а мне сейчас за 60, у наших соседей жила бабушка лет 70-ти, и она не умела читать. Но её дети и внуки все закончили школу, а некоторые из них даже получили высшее образование. В настоящее время я не встречал человека, не умеющего читать. Все религии декларируют себя столпами нравственности. СССР был атеистическим государством. Я застал это время и какой-то повальной бытовой безнравственности я там не видел. Поэтому идея бога и нравственность не тождественны.

ОК, пусть на природной основе. Но ведь такого нет в природе и, следовательно, это не есть боженькино творение.

Я придерживаюсь материалистической токи зрения. Вселенная - это весь окружающий нас мир. Представления об устройстве этого мира менялись по мере развития человечества. Его границы раздвигались по мере накопления знаний о нем. Древнегреческие боги считались живущими в мире и похожими на людей. Они были добрыми и злыми, мстительными и любвиобильными, иногда совокуплялись с людьми, порождая полубогов. Тусовались они на горе Олимп. В наши дни на гору Олимп ходят туристы и богов они не видят. А греки стали христианами. Христианский бог, мусульманский бог и иудейский бог имеют общее происхождение в древних текстах. Им не отводится места в мире людей, они находятся вне мира и лишь изредка являются в него. В их отсутствии миром управляют законы природы. Время есть мера изменчивости материи и следствие некоторой повторяемости в этой её изменчивости. Древнейшей мерой времени вероятно были сутки - чередование дня и ночи. Впоследствии были обнаружены и использованы более точные повторяющиеся процессы в материи - колебания маятника, колебания в электрических цепях, колебания электромагнитного поля фотонов, излучаемых атомами. Время никак не связано с Богом, хотя человеческий календарь связывает его с религиозными событиями.

Наука противоположна идее Бога и постепенно вытесняет идею Бога из сознания людей. Но есть силы, которые противятся этому процессу.

Синтетические антибиотики создал человек. Верующего человека невозможно переубедить. Но Вы все таки почитайте про происхождение религий.

Вы путаете артериальное и венозное давление. Это уже обсуждалось выше см. сообщение 1796320. Про центральное венозное давление Вы можете прочитать в Википедии. Давление в венах близко к нулю. В Википедии даже приводятся отрицательные цифры -4 мм рт. ст. Следует учесть, что все цифры про давление в медицине - это относительное цифры, то есть измеряется разница между давлением в сосуде и внешним атмосферным давлением. Если снаружи нулевое давление, то цифра -4 мм рт. ст. невозможна. Поэтому при проектировании вакуумного человека для давления в крупных венах я беру диапазон 1-4 мм рт. ст.

Наша цель - перехитрить боженьку. Примеров, когда это удавалось очень много. Боженька придумал полиомиелит, чтобы убивать маленьких детей. Но вакцина его перехитрила.

Вода в чайнике кипит не потому, что она напрямую контактирует с воздухом. Если Вы возьмете старый стеклянный медицинский шприц с металлическим иглодержателем, наберете в него воду, не оставив воздуха, плотно заткнете чем-нибудь кончик и погрузите шприц в разогретое до температуры выше 100°C масло, то вода в шприце закипит и выдавит из него поршень. Нечто подобное будет происходить в крупной вене у человека в вакууме. В ней образуется водяной пар, который раздует вену и повысит давление до 46 мм рт. ст. Вена это давление выдержит, её не разорвет, но кровь из окружающих тканей, находящихся при более низком давлении в нее поступать перестанет и кровообращение нарушится.

Опять Вы утратили связь с контекстом и повторяете распространенное заблуждение. Вакуум - это не вещество. Он температуры не имеет. И теплопроводности не имеет. То есть он сам тепло от тела человека не отводит. Тепло от тела человека в космосе уходит за счет инфракрасного излучения его тела. Это то излучение, которое регистрируют тепловизоры и приборы ночного видения. Оно довольно слабое и в космосе человек рискует скорее перегреться, чем замерзнуть. Условия для перегрева человеческого тела могут возникать и на Земле. В южных странах, когда температура окружающего воздуха выше 36,6°C. В этих ситуациях человек потеет и отводит тепло за счет испарения воды. То же самое будет происходить в вакууме при угрозе перегрева. Кровь вакуумного человека находится в его теле при температуре 36,6°C, поэтому она не замерзнет, пока человек жив. Но закипеть в венах она может ибо давление насыщенного водяного пара при 36,6°C составляет около 46 мм рт. ст., в то время как избыточное давление в венах всего на 1-4 мм рт. ст. выше внешнего нулевого давления вакуума. Об этом весь разговор в теме. Нужно понизить 46 мм рт. ст. до 1-4 мм рт. ст. за счет добавления в кровь большого количества нелетучей жидкости с низким давлением насыщенных паров.

Уфф, ну почему Вы пишете ответ не обращая внимания на контекст! Прочитайте не только то сообщение, которое Вы цитируете, но несколько предыдущих. Мы ищем жидкое вещество заменитель воды, которое с водой смешивается. Arkadiy интерпретировал это как водорастворимое вещество и сказал, что водорастворимые вещества интенсивно выводятся почками из организма. На что я возразил и привел глюкозу как контрпример. Глюкоза в крови есть, а в моче её нет. Данный пример совсем не означает, что искомое вещество будет добавляться в кровь в том же количестве, что и глюкоза. Данный пример лишь показывает, что гидрофильность вещества вовсе не означает автоматически, что оно будет интенсивно выводиться из организма почками.

Замечательно. Вот и нужно сделать так, чтобы почки воспринимали искомое нами вещество как питательное и не выводили его.

Не все растворимые вещества интенсивно выводятся почками. Пример - глюкоза. В крови её концентрация в норме 3-6 ммоль/л, а в моче она отсутствует либо обнаруживается в минимальных количествах, менее 0,8 ммоль/л.