главный колбасист

Я не знаю. У вас то и колбы блатные,по стандартам Евросоюза. Тем более не знаю. з.ы. А вот смотрите... Если оружейные стволы охлаждать эффектом Ранка-Хилша,используя остаточное давление пороховых газов? Эта проблема решается по разному,но до сих пор является проблемой. Понимаю,что газы достаточно горячие,но все таки ?

Мне возможно ,а ТС, или кто там с этим связан непосредственно?

А на этом можно сейчас лавэ поднять ? В советское время,кажется это было почетно весьма. Даешь экономический эффект родному предприятию, и за рационализацию премию выпишут.За изобретение тем более. На доску повесят. А как сейчас ?

забавно. К сожалению, закольцевать тепловой машиной это не получается.тот трехкратный КПЭ который имеем на тепловом насосе,при имеющемся небольшом перепаде температур съедается тепловым двигателем. В сумме всегда меньше единицы.

А можно мне вечный двигатель в долг у законов термодинамики сделать? Да мне ,собственно ничего и не надо,это ведь это надо тем ,кто привык потреблять, и наслаждать свои телеса всевозможным комфортом.Я мзду не беру,мне за державу обидно, мне просто за саму идею...

А меньшей кровью,это к Альтшуллеру. Они в свое время щелкали такие задачки как семечки.

Значит вода в свинцовом тоже не портится? В серебряном,то,злые языки говорят что вода никогда не пропадет?

Вино в серебряном сосуде никогда не прокиснет ?

Три различных случая. превращение тепла в электричество,тепла в механику и механики в электричество. А с логарифмической линейкой кто считал,оно прям тютелька в тютельку превращается,напр. в первом случае,сколько избыточных джоулей потратили на нагрев,столько джоулей вылезло в увеличение заряда конденсатора ? p.s. А мир тогда как образовался из ничего(из сингулярности) ? По термодинамике,такого не может быть. з.ы. один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Он вонючий,хлор. Лучше уж озон. А что,серебро сопоставимо для воды с тем же хлором ?

Это получается,две совершенно одинаковые биметаллические пластины нагреваем, одна свободная,вторая перемещает какой то груз,короче производит работу. Количество теплоты будет разное затрачено,чтобы нагреть до одной температуры? ЧуднО как то все...

Вам бы лучше обратиться с проблемой к теории решения изобретательских задач,Альтшуллера.

пожалуй соглашусь. Чё вы смеётесь. Помогли бы,лучше. Помогли бы,а...

Кто нибудь такие исследования проводил,интересно. А вдруг нет. Тогда если сделать достаточно компактный конденсатор,с малой теплоемкостью,вдруг электрическая энергия превысит затраченную на нагрев-охлаждение тепловую...

Можно и так. Но все таки в таких количествах... Может для выделки шкур? квасцы какие нибудь делать. Мы мало знаем об образе жизни тогдашнем. Вон конспирологи старые фото откапывают,в городах 19 века столбы чудные везде торчат рогатые,и с десяток перекладин поперек. обычно говорят,телеграфные,на некоторых и проводов то нет. х.з.

У М.Горького в где то в ранних произведениях было,что у них в крестьянской семье сарай загорелся, и его бабушка побежала спасать,рискуя жизнью бутыль с купоросным маслом. Вот и я думаю,нафига крестьянские семьи 19 века держали у себя концентрированную серную кислоту.И ценность,видать была немалая... Понимаю,был бы самогон. может и я полез бы в горящий сарай...

Шут его знает. по идее да.\ з.ы. правда чё ли,с Бразилии ?

Пишут,что у винной кислоты диэлектрическая проницаемость при 10град 36,а при 20град 6. Значит ли это ,что для нагрева заряженного конденсатора с диэлектриком из этой кислоты, и нагрева-охлаждения этого же незаряженного конденсатора требуется разное количество теплоты? Потому что энергия конденсатора будет меняться в первом случае. Беру первое попавшееся. Наверно есть круче диэлектрики...

Но при ста градусах ПНД размягчится до неприличия,не думаю,что удержит пол-литра воды. ПВД тем более. И зачем мыло снаружи ? Да. отправляясь в тайгу,первым делом берешь с собой презервативы.

В том то и дело что 1000атм. сдвигает равновесие в сторону более плотных продуктов. Было бы 1атм... Как можно закипятить воду на открытом пламени в полиэтиленовом пакете обмазаном мылом ? Зэки говорят,это практикуют. В голове не укладывается...

жмурики Кажется это уже было. Вот тут братва уменьшила расстояние между электродами меньше радиуса дебая, и добились более эффективного разложения воды обычным постоянным током.

Замечательно. Непонятно,только что такое плотность заряжания. А теплота сгорания полиэтилена будет чуть пониже чем этилена,за счет разрушения межмолекулярных связей? И чё то не получалось его расплавить никогда,до более-менее жидкого состояния,начинает обугливаться. Это свойство ПНД,потому что в детстве плавили пакеты ПВД и плавились на ура,отливали это в ложки и прочую хрень,получались типа,медальоны ? Ничего не обугливалось.

А полиэтилен низкого давления пойдет? Как то хотелось сплавить с аммиачной селитрой,от нечего делать, так загорелся сам собой градусов при 200-300. Ведь чистое твердое топливо. ничего лишнего.

ванночка китайская есть,сметаны нет. и вообще жрать ничего нет. А потом подумалось,наверное из магазинной 20% сметаны масло и не получится. Ее по другой технологии делают,с кисломолочным брожением связано что то. Надо домашнюю,сепарированную. Так ?

Если ток пропустить через молоко? А если "взбивать" сметану ультразвуком? Энергии в нем много.Хватит на фазовые переходы.