главный колбасист

При достаточной энергии поглощаются. Если не достаточно проходят мимо ? Даже нагрев не вызывают ?

Зря вы так. Мне правда интересно. Чё это вообще такое,квант излучения.? Химические превращения начинаются уже с радиочастотного диапазона.И уходит в рентген. Чем сильнее энергия связи в веществе,тем излучение большей частоты требуется чтобы с ней что то сделать. Только на микроуровне.А когда просто используем излучение для нагрева, по барабану какая частота.Главное интенсивность.

Почему тогда внешние атрибуты у всех стран разные,уровень жизни,привычки,традиции и т.д. ? бытие определяет сознание,и сознание бытие тоже. Что то внутри человека должно быть у каждого народа свое,чтобы проявляться внешне. А Пушкин,конечно хорош. А может связь энергии кванта с частотой проявляется только на квантовом уровне,когда,например, нужно разбить какую то молекулу? Ультрафиолет разрывает,чуть пониже нет . А когда на макроуровне,нагрев поверхности,например,нет ?

Неправда. Себя,любимого,я в первую очередь с собой возьму. Я бегу от вас.

А как электрон крутится в атоме водорода вечно ? И вечные колеса ему не нужны...

При нагревании восстанавливается намного быстрее. Прикольный порошок получается.Принцип Ле-Шателье,однако.

Почему в случае теплового излучения черного тела никаких потерь нету. Выше температура,выше частота кванта излучения. Один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят. Мне просто вечный двигатель надо.Очень надо,чтобы уехать отсюдова...

Я понимаю. А почему генератор на 100мГц. и генератор на 200мГц. ,грубо говоря потребляют от источника питания одинаковую мощность,и выдают одинаковую амплитуду бегущей волны на согласованной нагрузке ? (один дурак задаст столько вопросов,что сто мудрецов не ответят)

И что ? Мощность излучения растет с частотой ? ( один дурак задаст столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.)

А если предположить абсолютно черное тело ?

Я понимаю,что в поглотительном резисторе греет джоуль-ленцево тепло. А что греет образец положенный на свет,и должен ли ультрафиолет нагревать образец сильнее чем инфракрасный,той же мощности ?

Восстанавливает,таки из бромида серебро белый порошок неизвестный,сказали что то ли пиросульфат,то ли пиросульфит аммония (метабисульфит ?) только медленно,дня за два. Причем не большие лапти как от цинка,а мелкодисперсное.Когда капля этой суспензии высохла на бумаге,темно серое пятно это ток проводит почти с нулевым сопротивлением.Попробую этой хренью провода клеить,потом сушить,а сверху можно и лаком покрыть потом.

Нет. 10вт. 100мгц и 10вт. 2450мгц произведут одинаковое количество теплоты. Попадались умельцы ,делают переходники,загоняют мощу магнетрона от печки в коаксиал или волновод,кому что надо. В чем качественная(принципиальная) разница ВЧ энергии что идет по волноводу, и мощность не зависит от частоты,от hv ? когда количество переходит в качество? Жаль тут подписи нет у пользователей внизу поста. Так хотелось себе поставить " один дурак(дура) может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят."?

А резиновые клизмы лучше. Они не бьются. Интересно. Это было финское предприятие. В смысле,финны завод строили. Может это только там использовалось?

Это мне ни к чему. Знаем. Имеется в виду согласованная нагрузка на этих частотах. Это и удивительно. значит 200мгц должно греть в два раза сильнее.

Почему по коаксиальному кабелю у нас идет ,к примеру 10вт. И хоть 100мгц,хоть 200мгц количество теплоты выделится на конце в поглощающей нагрузке одинаковое. А энергия кванта зависит от частоты, hν ?

Так у них чистая вода. И чё то там про то,что догнали расстояние,что два противоположных ДЭС перекрываются ! з.ы. А вот чего вода на ионы разрывается? Кто мешает водороду и кислороду остаться каждый при своих электронах,как это было в первоначальном виде ? Тогда и разряжать ничего не надо будет,и лектричество тратить...

Ладно,а калий,рубидий ? Понимаю,что провода из натрия никто делать не будет,но так для интереса. хорошее объяснение. медь изолятор и при обычных температурах,когда длинна медного изолятора укладывается в четверть длинны волны.Понимаю,это не о том,но тоже интересно.

Вот тут хлопцы сделали расстояние между электродами меньше радиуса Дебая.https://arxiv.org/pdf/1611.04677.pdf

Чем же его разводить,черт возьми. Мне бы такую консистенцию,чтобы конец медной проволочки макнуть,и сразу положить его с капелькой на дорожку. Нету возможности елозить там иглой от инсулинового шприца. А кто ток проводит в окиси олова ? Может она пойдет ?

А на кровяную соль случайно попадет сильная кислота,синильная получится...☠️

Вот.из трех элементов СЦ32 Если покатать стальным шариком,даже металлический блеск появляется.

Я помню в резиновых клизмах ртуть была. килограмма по два,тяжелые.

Почему электропроводность натрия хуже чем у меди? Электропроводность нам дают свободные электроны,а у щелочных металлов они отрываются гораздо легче.Там их должно быть пруд пруди ?

Ну не абсолютно черный.чуть сероватый,когда высох. Интересно,контактол,вроде как на серебре,но никак не темный, ярко серебристый. Чем бы его теперь развести,каким лаком... На силикатном клее получилась фигня...