главный колбасист

Надо в растворе щелочи помучить его еще. А вот если электролитическую ячейку засунуть в магнитное поле,ионы одного заряда будут ускоряться,а другие замедляться?Черт,наверно глупость говорю.Собственно электрическое поле в электролите между электродами как распределяется?Градиент его.Может оно в тонком слое возле электрода,а ионы диффузией в остальной толще перемещаются. Ну чтобы восполнить ушедшие из раствора.

Нет,нет. я про ссылку. Там не про фосфор. Там круче.

Прокомментируйте пожалуйста,что это за хрень. http://owalon.com/book/export/html/362 з.ы. Рыба действительно светится,типа минтая вареного,кот затягает и забудет,лежит день,два.Ночью в кухню зайти видно.

Я понимаю,но в конденсаторе он в весьма концентрированной серной кислоте,потому и образуется моментально окисная пленка. Когда цилиндрик является анодом. Кстати при переполюсовке,он прекрасно проводит ток с падением на ячейке как на кремниевом диоде.Это все знают.Значит пропадает,таки,окисная пленка? А вот в воде не проводит,собака,ни в ту,ни в другую сторону. Получился неполярный конденсатор.

Та просто для воды,сперва. А потом,вроде как материал стойкий ,как платина почти может и для агрессивных сред.И плюс к тому с развитой поверхностью.Но ждало разочарование.

При попытке использовать танталовые цилиндрики от К53-1 в качестве электродов,выяснилось что после недельного отмывания в соляной кислоте промывания водой и полугодового пребывания на воздухе они совершенно не проводят постоянный ток в кювете с водой.Неужели осталась оксидная пленка? При касании щупом тестера металл металлом. сразу есть контакт. В щелочи что ли искупать их...

Не маловато ли ? полкило на мегаватт.

А при электролизе борной кислоты или буры в неводной среде получится что нибудь вроде борогидридов?

Так можно или нельзя?

Ну,коль вода не хочет сама диссоциироваться, пусть ее растворитель растащит на ионы. Надо попробовать.Электропроводность может будет в разы,или на порядки больше...

Спасибо. НТП1.djvu нтп2.djvu НТП3.djvu НТП4.djvu НТП5.djvu

А если воду растворить в каком нибудь полярном растворителе,чтобы этот растворитель ее ионизировал.Потому как собственная диссоциация чистой воды мала,сами знаете. Подобно тому,как вода ионизирует ионные соединения,соли,кислоты,щелочи, когда является растворителем. То есть,перевернуть все с ног на голову. Чтобы вода была сама растворяемым веществом?

Ага. Что то застращали на одном сайте,что,типа,если используются электроды-пластины нержавейки,накапливаются в процессе работы соединения шестивалентного хрома. Само собой имеется в виду хромсодержащая.Это правда ?

Какая вещь была. Просто произведение искусства.Сдается,что большинство их отправилось уже на металлоприемки.Тута кидали уже ссылку на вики,запрограммированное старение. Не оставляет в последнее время стойкое ощущение что мы идем куда то не туда. Если это прогресс,то я папа римский. з.ы. читаем сейчас малоизвестную антиутопию Замятина " МЫ" в духе а-ля Оруэлл. Что то напоминает ,особенно место про безальтернативные выборы. А ведь1920 год.

серьезная книга...

Видимо это был не феррит,а материал на органическом связующем. Хотя в этом случае вони должно быть полно.Если феррит спекается как керамика при больше 1000 градусов,то что ему микроволновка? кстати как себя ведет силикагель там,обезвоживается для повторного использования?

Ну поглощение имеется,конечно.И чем более низкочастотный,тем сильнее.Не зря в циркуляторах 10ВЧ,6ВЧ и подобные.Засунуть туда 3000НМ,он там ничего не нациркулирует.поглотится все. А в принципе,если задасться целью,то до красна раскалить наверно можно.Но дело в том,как выяснилось что он все равно не разрушится.

Значит распыленный сердечник еще прокалим. Получается это добрый старый советский альсифер? если на органическом связующем. Думаю ограничиться газовой плитой,незачем микроволновку мучить. И сомнения появились по поводу поглощения микроволн. Вон в СВЧ технике применяются ферриты,правда там очень ВЧмарки. ферритовые циркуляторы,например. Он не поглощает волну,а пускает ее по кругу в одном направлении.Типа,преломляет,что ли.

Если точно,сердечник трансформатора импульсного блока питания телевизора.Чашки и кольца из подобного же материала.Еще стояло грамм двести воды.На случай если мой феррит не захочет поглощать СВЧ энергию.Похоже это тот случай и есть... з.ы. А вот древесный и активированный уголь действительно раскаляется до воспламенения.

А у меня не получилось что то. Кусочек магнитопровода ,по ходу ,с высокой проницаемостью должен быть. Градусов до двухсот нагрелся и все.Даже ферромагнитных свойств не потерял.А была мысль рассыпать его в порошок,и использовать для визуализации силовых линий вместо опилок. Но неудачно.И газовая плита не помогла. Там до красна,но ему все нипочем.Кинули в воду,цел,целехонек. Ну ничего,есть еще в запасе альсифер,он на полимерном связующем вроде. Точно выгорит и рассыпется.

Электрофильное присоединение.

Что такое омические потери это мне понятно. Вот это у нас точно потери,уходит на нагрев раствора.А что такое то что " грубо говоря заменяет энергию активации" ?

Греется в микроволновке. По видимому оно. Даю бизнес-идею. у электриков на подстанциях их полно. По всей видимости они старые выбрасывают. Обточить,приличный вид придать,и готовый тигель.

А все таки, если ионизация в растворе происходит за счет тепловой энергии среды в основном,нам остается только разрядить катионы и передать электрон аниону .Это по Фарадею. То есть ,другими словами ,пропустить по замкнутой цепи через электроды определенное количество кулонов.А кулоны это амперы в секунду,и то же количество электричества можно пропустить и при 100вольтах и при 0.1 вольте. Вопрос,Откуда берется электродный потенциал,например в нашем случае 2 с копейками вольта,и в чем его физический смысл?

Да,вот Б.В. Некрасов в основах общей химии т.1, стр 173 пишет что энергия связи NaCl и теплового движения частиц одного порядка,и именно она и ионизирует молекулы.