slon430

А если не излучает - самому пользоваться!

Вай-фай работает как раз на той же частоте ,что и микроволновка. 2.4 Ггц Алюминий неплохой проводник. Подозреваю что склонность к искрению должна быть больше выражена у металлов с большим удельным сопротивлением.

Кроме прочего в качестве флюса нормально идет аспирин. Воняет правда жутко,но припой хватает хорошо.

А у меня работал вай-фай из закрытой микроволновки. По уму чтобы заэкранировать телефон нужно кастрюлю электрически соединить с массой телефона. А иначе кастрюля работает пассивным ретранслятором.

Вот и разобрались. Отличие микроволновки от индукционной печи именно в высокой частоте, при которой проявляется скин эффект. Именно ток в поверхностном слое создает эффект отражения волн и он же не 'трогает' более глубокие слои металла,позволяя им охлаждать горячую скин-поверхность, если можно так выразится. И отсюда же искры в неоднородных поверхностях некоторых металлических предметов. Ток СВЧ просто не умеет преодолевать эти неоднородности в более глубоких слоях металла. Для него что ложка что фольга один хрен.

Чувствую что так и есть,но честно с трудом представляю себе вихревой ток в проволочке.)) Да, тут наверное уместнее было бы написать плотность тока

Вы не поверите. У меня в комплекте с печкой есть круглая металлическая решетка на подставке которая не искрит и не греется От формы и от положения в камере относительно силовых линий поля.

Еще раз....Везде пишут,что металлические предметы отражают бОльшую часть излучения. Не зря для плавки металлов в микроволновках применяют специальные тигли с карбидом кремния для поглощения СВЧ. Если у вас есть ссылка на информацию о поглощении металлом СВЧ - давайте ее сюдой..почитаем обсудим. Странная логика - или поглощаются или отражаются... А не допускаете ,что могут и поглощаться и отражаться в разных пропорциях ? В зависимости от металла,его формы и состояния поверхности..

Просто в тонких металлических предметах(провод фольга жесть) сила тока достигает величины,достаточной для нагревания. Возьмете предмет чуть толще и нагрев станет незаметен. Это как от пальчиковой батарейки можно раскалить добела вольфрамовую нить,но попробуйте той же батарейкой нагреть к примеру подкову.

Пишут, что волны отражаются от стенок и поглощаются в центре камеры продуктами. А разве металлические предметы греются в микроволновке ?

Понял , спасибо

И плюс ко всему вышесказанному добавлю,что не особого смысла 'смотреть' в длинноволновом диапазоне. Будут видны только крупные объекты и весьма размыто.

Херня какая-то. А закусывать как предлагаете? Куда эти все моченые арбузы, ароматные гуси с яблоками, сальцо с луком? Куда все это?

Хорошо заметны социальные признаки алкоголизма. Если начинаются проблемы с работой, с законом, с семьей, утрата прежних друзей-приятелей -- то диагноз однозначен - алкаш. У меня отношение к алкоголю равнодушное. Но вот на новой работе у коллег традиция или ритуал или еще как назвать - после работы идут на пиво. И я с ними. Желания особого нет, но коллектив требует))) Что с этим делать еще не придумал.

А если не выдержит и травмирует случайного посетителя ? Кто будет отвечать? В технике безопасности не место выражению 'кажется должно' . 99.9 процента , что на шинном заводе отродясь не было такой прессформы. С учетом ее покупки , дешевле будет купить такой же самолет в сборе с покрышками.

Подскажите ,может кто знает, полиметилсилоксан(силиконовое масло) растворяется ли в обычном машинном масле?

самое плохое что может случится - это утечка всего аммиака из системы. Если 100 процентов при этом никто не пострадает то проблема будет потом залить новый в компрессор. и это...нужно будет подмораживать пробку в течении всего процесса работы...иначе чуть размерзнется и пробку выплюнет.

Точно обрисовать все опасности не могу т.к. подобным лично не занимался. Могу высказать некоторые соображения 1.реакции с азотом думаю не будет. Но на жидком азоте способен конденсироваться кислород из воздуха т.к. у него температура кипения 183. Шо там будет х.з. 2.опять же ... чтобы ответить наверняка треснет или нет сталь нужен опыт... с сердцем тянуть то может и не треснет...нужно еще по ситуации прикинуть тепловую усадку деталей. 3. вы уверены что получится пробка? не останется ли сверху в трубе пустое место?

Электрофил, я просто не заметил,чтобы автор темы эту самую 'жопу' четко обрисовал. Где он просил делать 'маленьку дырку в массивной скале' ? Он спросил о какой-то сферической в вакууме дыре от некоторого сферического в вакууме количества гремучего газа. Ну вы хоть тему читайте немного..

Если у вас есть противогазовые фильтры с маркировкой К (защита от аммиака) то нормально. Обычные бытовые противогазы от высокой концентрации аммиака не спасают.

станет хрупкой. Вообще со стороны эта затея выглядит как чистой воды авантюра. потравитесь..

Если посмотреть в гугле фотографии разрушений жилых домов от взрыва газа, то можно сделать вывод ,что какбэ да...дырки возможны. А от взрыва гремучего газа тем паче.

Резину нужно будет подбирать максимально жесткую, иначе самолет перекособочит . А лучше вообще заливать твердеющим наполнителем. Типа эпоксидной смолы.

Резина все таки несколько размягчается от бензина. Главное соблюдать меру,а то развалится . Я бы в качестве возможного варианта вымыл колесо, положил заплатки и залил всю полость покрышки неким твердеющим наполнителем. Типа цементного раствора . Ездить все равно на нем не нужно, а массу держать будет. И еще учитывая, что это музейный экспонат, первый опыт лучше бы провести на каком-нибудь менее ценном колесе.

Не чем, а где. В шиномонтаже.