terri

Пусть будет фишка, вам ведь виднее. Вообще такое чувство складывается, что мужчины о женщинах знают больше, чем женщины сами о себе.

Это Вы с какого дерева упали?! Нельзя всех под одну гребенку. Мне например, в мужчинах нравится, когда человек приятно/опрятно одет. Значит, и в голове у него порядок, как мне кажется. Правда?! Прям 37? Согласна только в том, что не главное место.

1. Спектр решений рука в руке к спектру оправданий? 2. Из этого, получается, следует, что странствующий рыцарь - мужчина в поиске? Никогда в голову такая мысль не приходила.

А я не поняла, какую соль Вы имели ввиду, извините. Из перкарбоната будет карбонат, да, но надуксусная (НУК) ведь тоже будет. Она не будет реагировать с карбонатом?

? Ну, если только разобраться в вопросе, можно ли подобрать к продукту другое известное соединение (стандарт которого имеется), интенсивность пика которого на ГХ будет подобна продукту. Проще сказать, что вариантов нету.

А проценты, рассчитанные по этому методу, как называются?

Надуксусная сильнее?

А как? Пиков штук 10, почти все идентифицированы, калибрации нет, потому что нет стандарта, есть только площади и %-ное соотношение этих площадей. Плюнуть на все и считать этот % за массовый?

Доброго времени суток! Есть такая реакция - на рисунке. Стоит задача заменить перекись на перкарбонат натрия. Вопрос - будет ли немного сложнее получить надуксусную кислоту после такой замены? Заранее спасибо!

Одним словом, селективность в таких условиях без калибровки посчитать невозможно?

Сердце у рыцаря - одно, так и Дама сердца - одна. А если дам больше, то это уже сказка не о рыцаре.

А почему Вы извиняетесь?! Скорее мне надо извиняться за такие вопросы. Пока я беру площадь пика соединения в условных единицах и делю это значение на молекулярную массу. Получаю число молей в условных единицах. А потом по стандартной схеме. А выход потом по-любому в процентах. Вот не знаю, насколько такой расчет оправдан.

Настоящий рыцарь имеет свою Даму сердца, поэтому он может грустить.

А как быть, если есть распечатка с ГХ результатами? Все для той же однофазной двухкомпонентной системы? Там имеем площадь пиков, но не имеем, к примеру, сигнальный фактор. Как тут быть? Вот допустим: в нулевой момент времени площадь С равна 1000 единиц. Через час пусть это будет 400. Тогда процент непрорегировавшего С можно посчитать, как (400/1000)*100=40%, значит, конверсия 100-40=60%. Так можно? А вот с продуктом А как тут быть? Для него, допустим, площадь пика 300 условных единиц. Как тут посчитать выход? ... хотя бы приблизительно, поскольку нельзя предполагать, что селективность 100%.

Cпасибо, что предупредили! Она, видимо, может образоваться из УА, ГП и НУК.

доброго времени суток ! можно ли так рассчитать выход ? в растворе у меня есть субстрат (С) , из которого образуется продукт (А) . в распоряжении есть анализ А , выраженный в "мг/г" , допустим , это 20 мг/г . что я делаю . рассчитываю , сколько А в "мг/г" у меня бы образовалось, если бы все С прореагировало , расчет веду через моли . допустим , это будет число 100 мг/г . тогда выход А считаю , как (20/100)x100=20% . так можно ? или какую-то ошибку делаю , но не замечаю ее . заранее спасибо !

Точно! Не учтенная. На ГХ не вижу совсем мочевину, хотя окисление гидроперитом идет. И все думаю, но не испарилась же она у меня. Спасибо! Помогли поймать невидимку.

А гидроперит - это очень сильный окислитель? Или образовавшаяся НУК там может с УА что-то замешать? Тут ситуация такая. Какая все-таки в первую очередь пойдет реакция, если смешать УА и ГП: образование НУК и УК или окись диацетила. Если диацетил не стабилен, так, может, и нечего бояться? Примечание: при смешивании УА и ГП никакого разогрева не наблюдается.

Нашла такую стабильность - на рисунке. Это может быть подтверждением, что окись ацила будет, действительно, не стабильна?

Поняла, спасибо! А будет ли окись диацетила стабильной при нормальной температуре?

Тоже верно. Но зато никто не знает, может, и после окисления той связи запах-то останется! Поэтому надо пробовать! И нюхать периодически.

Молочная кислота (Lactic acid) входит в средства личной гигиены, причем в составе она не на первом месте. А лимонная кислота в составе идет после молочной. Короче, я бы это дело попробовала отправить на титрацию. С перекисью еще легче. Ее водный 3% раствор продают в аптеке и им можно полоскать горло, т.е. на те бактерии перекись проявляет свою активность. Уже зацепка!

Вот, может, с линоолом оксидом будет благоприятная уживчивость и это будет приятным исключением. У него бесподобный запах! Надо пробовать, тем более перекись там не будет в лошадиных количествах. Я - за!