Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

terri

Участник
  • Постов

    1952
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные terri

  1. доброго времени суток !

    в смеси присутсвуют хлорбензойная кислота и хлорнадбензойная . 

    можно ли их количественно определить как-нибудь попроще ?

    титрирование , например , пойдет ?

    или на HPLC ?

    ГХ хотелось бы обойти

    спасибо

  2. 6 часов назад, mirs сказал:

    По первому пункту - есть такая экзотика в математике - "системная ошибка выжившего"

    По второму - если работа требует чего-то  ужасного, то эта работа меняется на другую точно такую же

    По первому пункту - почему экзотика ? системная ошибка она везде присутствует , но не всегда очевидна .

     

    Мне вот , например , интересно , почему у многих людей течение болезни бессимптомное ? Это понятно , иммунная система и т.д. Но ведь возможны и конкретные факторы . Например , наличие вируса герпеса слуууучайно не может ухудшать условия для внедрения ковида ? Борьба вирусов может иметь место ? Может , это все чушь , что пишу , но мне интересно .

     

    Если работа "требует" вакцинацию , то однозначно надо вакцинироваться . 

  3. 9 часов назад, mirs сказал:

    Вы лично проверяли?

    Вы лично проверяли?

    Некоторые могут не пережить прививку...

    конечно , итальянца не проверяла , но ведь и Вы не торопитесь каждую информацию СМИ перепроверять

    а вот с антителами да , видела информацию человек 10 по антителам : у некоторых привитых уровень антител был ниже , чем у непривитых

    с последним соглашусь , но у людей не остается выбора , если это необходимо на работе

    46 минут назад, бродяга_ сказал:

    у меня есть другой продукт.

    какой ?

    а положительный настрой не считается бесплатным продуктом против всех напастей ?  :)

  4. 7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

    Теперь уже никак. Меня убедили, что фосфорная кислота неспособна испаряться без разложения. Нужно смотреть в сторону других катализаторов гидролиза.

    просто 158°C - это очень высокая температура для целлюлозы , там не только гидролиз пойдет , но и деструкция .

    а какая у Вас цель ? именно гидродиз ? не хотите , допустим , получить окисленную целлюлозу ?

  5. В 29.12.2021 в 20:41, Korenev сказал:

    При этом в группе вакцинированных и ранее переболевших повторные случаи заражения единичные. В группе вакцинированных и ранее не болевших случаи заболевания массовые и ни чем не отличающиеся по числу от непривитых.  Очевидно, что защищает от заражения ранее перенесенная болезнь, а не прививка.

    Так зачем тогда было прививаться переболевшим? Так, на всякий случай?

    В Италии у одного переболевшего юноши высокий уровень антител держался на протяжении двух лет!!!

    Жаль, что у вакцины нельзя достичь такого срока по длительности.

  6. 24 минуты назад, BritishPetroleum сказал:

    Есть ли какиенибуль системы использующие например теплоту перегретого пара или например расплавленного металла как источника тепла? Те система косвенного нагрева а не прямого и если есть какие для этого есть реакторы/сосуды?

    Непонятно! У Вас есть пар и Вы не знаете, что с ним делать?

    Да полно производств, где есть насадочные аппараты с рубашкой. В рубашку подается пар высокого или низкого давления и, как Вы правильно заметили, передает свое тепло реакционной массе в реакторе. 

  7. 3 часа назад, chemister2010 сказал:

    Юные химики как-то использовали кондиционер Эльсев как межфазный переносчик, так как он содержит в основном соли тетраалкиламмония.

    отличная идея ! спасибо !

    голь на выдумку богата и в химии тоже ?

  8. 20 часов назад, avg сказал:

    Я так понял, что там PEG-400 просто улучшает выход, но и без него какой то есть. Греть?-а что же еще остается)

    вот-вот , и без ПЕГа есть выход , меньше , но есть .

    да , попробую при 50 градусах покрутить.

    а вот интересно , может , и пермуравьинку можно приготовить с этим K2S2O8 ??

    16 часов назад, Paul_S сказал:

    Без BTEAC или PEG ничего не будет. Они нужны для переноса персульфата в органическую фазу.

    понятно , что они работают как катализаторы межфазного перехода , но вот нет PEG под рукой . глицерин может подойти в первом приближении ?

  9. В 03.01.2022 в 16:41, slon430 сказал:

    Наркотики это химические костыли

    В Голландии, по словам оттуда вернувшихся, продают какое-то печенье с добавкой чего-то наркотически разрешенного. И вот люди попробовали это в первый раз. Ни кайфа, ни радости не получили, скорее был страх, паника и позывы вызвать скорую. :)

    Оказывается, перед употреблением этого печенья надо было себя определенно настроить. Инструкция, понимаешь такая!

    Все человеку хочется попробовать в ожидании неизвестных ощущений. А нырнул бы в прорубь на 5 секунд, пережитый кайф на все жизнь остался бы. :)

  10. 6 часов назад, avg сказал:

    Почему то только 1% растворы кислот используются, потом имхо титрование при определении результатов в данном случае не снимает все вопросы. До препаративного синтеза далеко.

    н-да , не густо с этими 1% :) 

    у меня под рукой нет ни PEG-400 , ни mCBA , попробовала на диметилдисульфиде эти окислительные свойства K2S2O8 .

    после часа - никаких изменений , хотя в принципе положено 15 часов .

    может , подогреть немного ?

    а PEG-400 нельзя заменить на глицерин ?

  11. 4 часа назад, chemister2010 сказал:

    Очень сильный (потенциал около 2 В), но медленный окислитель. Работает в основном в водной среде в присутствии ионов серебра.

    в одной статье нашла способ окисления mCBA до mCPBA как раз с использованием K2S2O8 в этилацетате с добавкой PEG-400 .

    ионы серебра там не вспоминались , водная среда , похоже , тоже .

    поэтому и хотелось бы узнать , есть ли у кого-то опыт с таким окислителем .

  12. 27.12.2021 в 12:57, Vitalyachemist сказал:

    Ну фиг его знает, вы ж ученые-химики, в научной среде варитесь, может чего знаете, или направите в нужное русло, где копать хотя-бы. Поисковики себя исчерпали

    Химия всегда требует экспериментов. Вы пришли с идеей, так ее сами и проверьте!

    • Отлично! 1
  13. 1 час назад, Buh сказал:

    Воду по синтезу в дальнейшем удаляют безводным сульфатом натрия. Эфир не растворим в воде. И на этом этапе вода уже отделена от эфира в делительной воронке. 

    Если эфир не растворим в воде, это не значит, что очень малое количество воды не может быть растворено в эфире. Насыщенный раствор соли ее "сожрет", в смысле поглотит. Все это предположения, конечно.

  14. 1 час назад, yatcheh сказал:

     

    Я думаю - хватит. Если реакция и тут не пойдёт - ну, надо сушить вёсла и начинать думать.

     

     

    Муравьинка тут всё равно будет вне конкуренции - и стерика у неё благоприятная (голый со всех сторон карбонил), и водород - не особый донор, шоб гасить электрофильность карбонила. У м-хлорбензойной кислоты ситуация похуже. 

    а перед тем , как сушить весла , с температурой нельзя поиграть ?

    начать грести при лабораторной , а если по ветру не пойдет , так паруса , то бишь, температуру немного поднять . 

    как думаете ?

     

    дааа , получается , явный проигрыш перед муравьинкой .

    но вот у окисленной целлюлозы при добавлении перекиси часть -СООН таки превращалась в -СОООН , а там ведь стерика не шибко располагающая , верно ?

    1 час назад, Loiso Pondohva сказал:

    Приделай к любой работе "органолептический анализ" и она сразу станет веселей и интригующей! ?

    молодо - зелено , погулять велено :)

  15. 53 минуты назад, Loiso Pondohva сказал:

    Ну если вы не поняли, с момента "пожелтело" и "огранолептический спектрограф" - мы все тут немного шутили ?

    аааааа! :)

    но мне в тот момент было просто не до шуток

     

    представьте , хирург делает операцию , а медсестра-ассистент начнет шутить ?

×
×
  • Создать...