-
Постов
362 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент TreeLoys
-
Реакция эндотермическая должна получится... Куда ж столько солянки девать? Да на основе самого оксида магния можно мою затею сделать) все-таки атлантида была из магния, а титан для отвода глаз Большой брат сделал. Теперь мона подумать кому кирпичи толкать из оксида магния... А ведь солянку можно ракушками поливать, даст много углекислоты для растений.
-
Извините, пишу с телефона древнего, много не напишу. Я вот изучал информацию об истории его добычи и вот цитата "Исходным материалом для этой технологии служил обожженный магнезит. Его смешивали с антрацитом или коксом (в соотношении 3 к 1), и шихту загружали между электродами закрытой трехфазной электрической печи мощностью 600 кВт. Давление внутри печи составляло около 100 мм рт. ст. Газообразные продукты реакции восстановления при выходе из печи в конденсатор резко охлаждались впрыскиванием жидкого водорода, мгновенно испарявшегося. В результате этого температура газовой смеси от 2200-2300С° падала до 150-200С°, и пары магния конденсировались в виде тонкого порошка. Для достижения указанного эффекта на один объем парообразного магния необходимо было ввести 40-50 объемов водорода." и потом " Общий расход электроэнергии на 1 кг магния в чушках, получавшихся по углетермическому способу был в среднем 18 кВт•ч, причем собственно на восстановление приходилось 14,5 кВт•ч. Расход водорода составлял 0,25 м3 на 1 кг магния. " Вопрос в том, чтобы вместо окиси магния использовать хлорид магния из воды морской, а не доломита... Мысль в том, что бы заменить окись магния его хлоридом добываемого из моря. Мысль в том, что бы заменить окись магния его хлоридом добываемого из моря. Мысль в том, что бы заменить окись магния его хлоридом добываемого из моря.Сорян, телефон глюкнул)
-
Можно ли получить магний из хлорида магния морского карботермическим способом? Подойдет ли в качестве электродов торфяной кокс?
-
В общем ребята, я подумал что спрашивать лучше на гео форуме, там мне вот что ответили: Что и было в моем случае. Спс
-
Да я это и сам знаю, но... Как можно его более просто получать? Электроды - угольные, тем более по тонне сжигать... Криолит, де я вам фтора столько достану в океане??? Остальное все есть вроде... Вот если бы можно было заменить чем-то криолит, ну что бы на 50% максимум было больше чем на криолите, тогда да...
-
Не прокатит))) Где я вам коров достану?)))))
-
в качестве лопасти?) Неее, она еще хрупче.
-
не знаю, но это ж глина, я ее буквально у балки набрал, 1 метр, там разрез идет, где видно породу, и глина. Хотя сейчас растер чу-чуть глины под водой, вроде как мелом пахнет...
-
произошла очень бурная реакция, как с содой! В шприце 5рке с запаянным носиком. насыпал до 2,5 кубиков, вылили 2 кубика серной кислоты! Кааак поперло, я думал и через шприц вывалится! Как с содой пузыри были, и то я думаю не так попрет! Это что за глина такая?! Я думал если в глине больше всего кремния и оксида алюминия, то реакции вообще никакой не пойдет!
-
Мда... Проблема.... Ну а что можно сделать имея электроэнергию, красную глину, воду, соль морскую, базальт - в неограниченных количествах? Желательно чтобы из этого материала можно было сделать лопасти, хотя бы 1,5 метровые? полимер/метал/неметалл? Желательно чтобы было просто как тапочек.
-
мне и феррокремний будет очень даже)))Главное чтобы этот материал смог выдержать нагрузку на лопасти. т.е. из этого материала можно будет сделать лопасть для ветряка например в 3 метра?
-
Еще 1 экономист))) Я еще раз повторяю, меня НЕ интересует сколько это будет стоить, а только возможность получения. Почему мы питаемся домашними яйцами, если есть фабриканские? А? Вот вот...
-
Спасибо за хорошие разъяснения. По поводу гидрометаллургии... тут все дело конвертации "электричество" = "железо". Я например вообще не знаю что такое плазмотрон! Плазма - значит дорого. Гидрометаллургией можно интересоваться по 2 причинам: 1. способ с дугой(да и плазмотроном вашим) требует постоянное кол-во энергии, а кислота допускат накопление. 2. Легкость получения к-ты в больших объемах, меньшой напряг для сепарации, большая возможность автоматизации.
-
по порядку с низу: 1. остальные 90 всегда можно кинуть в воду, для выпаривания например соли. 2. я же у вас не прошу мне рыночную экономику тут расписывать, эт овсе-таки хим. форум, а не рыночный. Хотя за совет спасибо. 3. где вы там проблемы сепарации увидели?)))) 4. что за плазмотрон?! Нахрен городить что-то сложное, когда есть простота как тапочек. В чем фишка дуги - проста как чайник. (Чайник сложнее) Интересует именно нагрев дугой, восстановление водородом. Что вы можете сказать как опытный человек, эта фишка прокатит или нет??? п.с. вы про Менделеева говорили, а есть исходники книг его в электронном виде. я так сказать "профан", и не вижу смысла чтобы использовать к-ту... А хотя, есть годные ссылки для "нубов"?
-
меня интересует только водород + высоковольтная дуга(именно высоковольтная дуга в качестве нагревателя). Просто метана я не найду в океане, а вот водорода можно сколь угодно, как и энергии... При высоковольтной дуге и водороде чистом, примеси .о2 минимальны... Ну так как?
-
Ну так правильно, потом опять размолоть. Я же здесь не писал "Выгодно ли будет из глины железо получать?". Я писал можно ли таким способом получить восстановленное железо.
-
Вот я тут подумал, а можно например есть длинный контейнер-конвейер, на лентах движется слоя глины, пропускается над глиной водород, температура будет достигаться за счет высоковольтной дуги. Потом полученное железко примагничивать неодимовым магнитом, или из глины его по-другому извлекают???