Arkadiy

Сибур - это минимум 3-4 попытка))), далеко не самая неудачная. По крайней мере они подтвердили, что я до сих пор нахожусь на самых передовых позициях. Долги-кредиты, заемные деньги- это проходили еще в 90-х))) Инвестор - в РФ их нет в принципе, а ведущие западные фирмачи типа БАСФ мне объяснили, что могут выкупить и положить мои разработки под сукно, на что тогда я не пошел.

Ну не любят у нас платить за разработки, а поэтому не хотят их использовать, даже если это сулит приличные прибыли. На то, чтобы раскрутить свое собственное производство, тем более, что при это не очень хочешь бросать науку, элементарно нет денег, попытки найти богатых дядь, которые согласны за бесплатную помощь им бесплатно что-то раскрутить для тебя в расчете на совместную прибыль оказались не вполне удачными. Так что изо всех разработок пока работала лишь одна, но у производства этих материалов есть лишь один заказчик в мире, да и нужно ему это от силы раз в год, к 9 мая. Но разработчикам платит не заказчик , а производитель, т.е. родная контора, в которой недавно сменилось руководство. Есть еще одна разработка, за которую мне дали премию IQ-Chem прошлый год, про конкурс написано здесь на форуме. Важность разработки признана, но дальше дело не пошло, Сибур, который может все это реализовать практического интереса пока не проявил, и вряд ли проявит, точнее сказать в новом конкурсе он отсек подобные разработки, новой, более узкой и конкретной формулировкой тематики. Сибур не захотел, хотя для запуска производства, при наличии цеха с простейшим оборудованием раньше нужно было месяц - два, а сейчас от силы полгода. Ну а заказные НИР, ко мне тоже часто обращаются некие люди, которым нужно что-то поисследовать, очень часто это оканчивается для меня ничем, т..е. я свои обязательства выполняю, а они потом исчезают, вызыганив отчет по почте или в телефонном разговоре, чтобы появиться через какое-то время с новой задачей... Так что легального механизма, позволяющего жить на дивиденды от разработок в РФ нет, патент продать не возможно, потому что нет покупателей, создать свое производство тоже , так как нет денег, инвесторам нужны совершенно безрисковые и быстроокупаемые проекты, желательно с минимальными затратами и их долей в 90 и более процентов.

Одно плохо, с зарплатой проблемы - она смешная и редкая((( да и дефективные менеджеры, пришедшие к руководству, хотят контору растащить, так что срываться пока не стоит

У нас остались только начальники))) Есть одна на весь отдел полусумасшедшая лаборантка лет 70, остальные почти все доктора и кандидаты))) Зато реактивов море самых разнообразных))

Вряд ли вы получили один продукт, там скорее всего смесь, в которой содержатся разные вещества, вряд ли реакции прошли до конца. В пределе при таком ведении процесса вы должны были бы получить что-то типа дихлорхинона Пластинки , в принципе любые, я больше люблю силикагелевые, у меня они древние, их с советских времен остался еще целый ящик, элюент обычно бензол-ацетон, сначала поставить в чистом бензоле, потом, если не понравится добавить ацетона по каплям, чтобы посильнее разогнать пятна, с аммиаком лучше использовать спирт какой-нибудь или диоксан

Да, вас бы ко мне в лабораторию)) вы бы такого насливали))) и наполучали - химическому отделению РАН ни в жисть не разобраться))

Подробностей не помню, они докладывали на ученом совете, принцип был такой, фталоцианиновый фотосенсибилизатор под действием света генерировал перекись водорода, а как побочный продукт еще выделялся атомарный водород, все это разделялось, на разные электроды, а потом вводилось в электрохимическую реакцию.

Скорее всего вы получили 2,4 дихлорфенол в смеси с 2, 4, 6-хлорфенолом, но возможно окисление фенола пошло дальше - гипохлорит больше окисляет, чем хлорирует, поэтому может быть примесь хлорированного хинона. Вас спасет только ТСХ, по крайней мере увидите, сколько веществ, а используя аммиачный элюент узнаете, есть ли среди этих веществ карбоксилсодержащие, я бы сей компот просто слил в канализацию))) Хлорировать лучше на холоду, получая хлор ин -витро, прикапывая гипохлорит к салянокислой суспензии салицилки и контролируя процесс по ТСХ.

Увы, никак((( металлические частицы выводятся слишком медленно их организма, а ваш организм запредельно насыщен серебром. Поэтому место отмерших клеток кожи занимают такие же засеребренные клетки кожи - вот такой способ выведения серебра из организма - очень медленный. Серебро не может вступать в химические реакции и поэтому просто лежит в тканях.

Вы путаете полимеризацию и переработку полимеров. При переработке происходит деструкция ПВХ, а не полимеризация, поэтому ПВХ заряжают всевозможными стабилизаторами. Если хотите отлить пленку ПВХ без нагревания, то растворите полимер в ТГФе, вылейте раствор на поверхность и высушите на воздухе, если в раствор не добавлять пластификатор, то пленка будет жесткой, если добавить то можно получить мягкую пленку.

Я их даже видел - делали в соседней лаборатории))) лет 5 назад, КПД был очень низкий, да и емкость мизерная

Что такое значительно? порядок, два, три?

Нет чисто формальдегидных полимеров , используемых как материалы - полиформальдегид -параформ - порошок сильно воняющий формалином, изоциановая кислота неустойчива и легко тримеризуется в циануровую кислоту, если циануровую кислоту смешать с ее полным амидом меламином, то получится плохорастворимая соль меламинцианурат, из которой получают меламиновые полимеры, в которых кислород циануровой кислоты реагирует с азотом меламином образованием полимеров и выделением воды. Циануровую кислоту можно сделать как из мочевины, так и из меламина.

Там еще мог образоваться биурет или что-то подобное, возможно еще эфир карбаминовой кислоты.

Карбо Патенты нужно искать на ФИПСе. Кстати карбонат натрия тоже плохо в спирту растворяется)))

Тут пробовать надо, нанести дисперсию на фрезелин или тряпку и высушить, посмотреть, на сколько вам это годится, ну а если подойдет подбирать наполнитель: мел, мрамор, двуокись титана или их смеси. Ваш грунт должен содержать много органики, гораздо больше, чем обычные акриловые грунты

Я так глубоко не копал, но на первой стадии гидролиз идет до моносахаридов, а дальше - брага и различные механизмы брожения, по которым могут образовываться этанол, углекислый газ, молочная кислота, и т.д. Метанол получается при сухой перегонке древесины.

Представьте, во сколько обойдется только охрана всего этого сооружения от бедуинов и прочих муджахедов))) - там придется содержать целую армию, охраняющую огромный периметр и ЛЭП от нее идущие. Ну и армию обслуги

В случае безводных солей, реакции будут идти, но лишь по поверхности частиц и достаточно медленно. Для увеличения скорости реакций нужно делать реактор кипящего слоя

Сажа уже и не пигмент? конечно она не флуоресцирует, а только поглощает или отражает

Обменная реакция в растворе между хлоридом кальция и сульфатом натрия прекрасно пройдёт и в нейтральной среде - равновесие сильно смещено в сторону образования плохорастворимой соли. обычная обменная ионная реакция

Может и образунется и ее видно по ИК -спектрам. Если сульфат натрия растворить в избытке крепкой солянки, то наверняка в растворе будут и хлорид натрия и сульфат и гидросульфат натрия.

Там видимо написано, что реакция обратимая, в чем нет ничего удивительного

Водород никогда не был сверхтекучей жидкостью. Сверхтекучая жидкость лишь одна - жидкий гелий))) Да и то при определённой температуре

Честно говоря в нормальных условиях такое маловероятно, нужно, греть, катализировать, получение эфиров фенолов задача весьма не простая.