Вадим Вергун

В настройках форума установлено время по Москве, тем не менее форум "спешит" на один час. Не функционал форума это никоим образом не влияет, даже напротив, иногда побуждает раньше лечь спать, что хорошо сказывается на здоровье , тем не менее возможно ли сие исправить? У меня одного такое?

Немного хохмы.

Пройдите в личку.

Работающий студенто-школьник? Интересно. Не встречали. Для решения даже самых тривиальных задач требуется время соразмерное со скоростью ручного письма, а как известно время-деньги.

С чем именно возникли трудности?

Решил перексисталлизовать упоминаемое в шапке темы удобрение. Ранее проводил эту процедуру и качество субжа было весьма адекватно, но сегодня мне повезло. "Калий хлористый" фирмы "фаско" представляет собой фракцию 5-10мм красной глины. На пачке указано содержание хлорида калия в 97%, но уже на этапе фильтрования очевидно что там в лучшем случае 60% целевого продукта. Субж загрязнен каким-то нефтепродуктом что делает его фильтрацию весьма ацким делом ибо фильтры на раз забиваются маслянистой пленкой. Около 40% камней вообще не растворилось, это обычный щебень-отсев. Редкое дерьмо. После фильтрации калий спектрально не обнаруживается, есть подозрение что это галит. Что тут сказать, из золы выделять гораздо проще чем из этого дерьмеца. Видимо производитель играет очень большую роль.

Вавилонскую башню строили?

Это понятно, если конкретно энергия Гибса нулевая около 960С. В холодной зоне реактора будет накапливаться металлический кальций.

У кальция, кроме прочего, имеет место быть летучий монохлорид, не исключено что оный можно получить восстановлением хлорида в глубоком вакууме еще до плавление хлорида. Термодинамика очень за. CaCl2(k) + CaO(k) + C(k) = 2CaCl (g) + CO(g)

Нуль. Почему не может? Путаете "валентность" со степенью окисления.

Все движение рассчитываются до начала процесса. Ибо иначе потребуется собирать огромное количество данных с акселерометров во всех частях тела для определения текущей позиции и скорости.

Хлор попадает в виде аэрозоля и там его может быть концентрация порядка 10^-4 м/л и даже более в таких растворах протекает ряд нетривиальных равновесий, попадая на слизистую носа субж может окислять ее с образованием органики обнаруживаемой в очень малом количестве. Аналогичный раствор готовил для травления меди (перед пайкой провода дабы сожрало оксиды и неровности металла). И запах хлора, хотя и очень слабый, был.

Да понятно же что хлор и вариации на тему низших оксидов хлора в следовых количествах.

Школьники младших классов, по всей видимости, уже здесь.

Термодинамика несколько против такого процесса. :bu:

Окисление хлором или перманганатом.

Может перманганата?

Серой засыпать поверхность кода могли шарики закатиться. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=qL-GOnzIq9I

Делал давече с троллейбусными токосъемниками, очень они меня разочаровали. Всего 2А (ячейка грелась не сильно, с теплоизоляцией 50-60С) за два дня анод изнутри расслоился буквально в порошок. Раньше делал электроды из неопознанных щеток двигателя, прожили неделю и умер не сам графит, а его контакт с медью (электролит диффундировал через графит и провод сжерало). Но с токосъемниками совсем лажа, мохбыть уже не те токосъемники...

В большинстве своем они не имеют ни малейшего представления о том что это такое. Дым в любом случае будет и много, это вонь. С порохом делать строго вне помещения. Естественно есть не дымящие составы типа бихромат калия/цинковая пудра, но это весьма нетривиально в условиях отсутствия всякого присутствия реактивов и оборудования. С магния летит (на удивление) оксид магния который тут же осаждается и не воняет.

Имею опыт подобного "шоу" проводимого в 1-4 классов на "днях науки". Особенно актуален банальный опыт следующего характера: В банку с водой (1-2л) капается несколько капель солянки (за неимением лимонки), фенолфталенину туда и по каплям щелочь. Концентрация щелочь подберется так чтобы на нейтрализацию кислоты пошел существенный обьем раствора (10-30% объема сосуда). Заливается щелочь - раствор окрашивается в насыщенный цвет. Размешиваете палочкой - обесцвечивание, еще щелочь - окрашивание - перемешивание... и так 5-7 раз. Весьма зрелищно. Магний пожгите - не дымит. Порох - плохая идея. Сделать нормальный порох без опыта не выйдет и это дым и вонь.

Дык посчитайте pH в концентрированной кислоте. Получите среду близкую к нейтральной. Там весьма сложные равновесия, возможно слово "гидролиз" не самым лучшем образом описывает ситуацию, но факт в том что есть некая "средняя" концентрация при которой окисление пойдет наиболее шустро, ее можно посчитать через константу диссоциации получится около 30%. Все дело в том что с автодиссоциацией у уксусной дела обстоят печально.

Дык выпаривать же надо в четверо. Мохбыть через плотность определить, но нужно знать соотношение щелочи и хлора в продукте.

Вы будите смеяться но так оно и происходит. Существует такая ужасающая вещ как красно-зеленая кнмижка толщиной в 5-7см с названием типа "Репетитор по химии". Создана культистами Рудзиса (и возможно при его участии). Неисчерпаемый источник опиума для народа.

Электролиз способствует. Свинец при этом покрывается коркой перекиси, но до того как на катоде начинают расти дендриды свинца раствор уже содержит 5-7% ацетата свинца.