Максим0
-
Постов
16464 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
1 минуту назад, бродяга_ сказал:
только по чему то их называют не нормальными или безбашенными...
Нынче даже умение изготовить чёрный порох считается ненормальным... А когда такой "нормальный" видит работу химика в лаборатории, он примеряет её на себя и вешает тому ярлык "безбашенный". Таких "нормальных" даже каустик изумляет.
-
3 часа назад, _agrixolus_ сказал:
....глупенький , форумоуважатый, рано_утро_встающий, электрофильчик...
напомню вам что: в 1983 полторашек - с под пива не существовало в природе...
а бракованные само спасатели с желтыми крупными гранулами пероксида - которые детишки
тырили с завода ВГСЧа - распиливали а потом жгли с БФ-ом или с сухим спиртом - были...
это я на всю жизнь запомнил - до сих пор...
++++++++++++++++++++++++++
и мне спорить про ВВ с таким грозным химиком - у которого на теле ни шрамов ни ожогов -
и у которого вся морда лица не была обожжена взрывом алюминьки пудры...
++++++++++++++
интересно - есть ли на форуме химики - у которого хоть палец от
взрыва оторвало ? Или зуб выбило ?
или только одному электрофилину мозги отшибло !??
++++++++
течение мыслей - вот явно напоминает латентные
последствия (или контузий) для мозга
после сильного удара...
или взрыва.
+++
Чем более квалифицированный химик занимается ВВ, тем ниже риски.
12 часов назад, Сергей85 сказал:А зачем вы его смыли?
-
1
-
1
-
-
7 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
0. Когда миром правит глистоворьё, приватность нужна абсолютно всем честным людям!
1. Беднота тоже имеет деньги, хотя и в малом количестве. Заболчить им карту за нелояльнсть легко! Хоть я и aτeиcт, но помню из библии: "...и не смогут ничего продавать и покупать...", а учитывая, что буржуи - типичные антихристы... думайте сами!
Драгметаллы лучше любых денег! Если я приду к торговцу и предложу сменять его товар на моё серебро, думаете он откажется?
А если торговцы всё-таки откажутся, буду жить натуральным хозяйством - перееду туда где можно не микроГЭС поставить, а нормальный агрегат на сотни кВт с круглогодичной работой (место уже присмотрел - вот только нормальной дороги туда нет... впрочем как и соседей). Ресурсов кроме гидроэнергии там тоже нормально - лес непорубленный, чернозём, песочек легко доводимый до стекольного качества, хороший жирный каолин и магнетит - совсем без фосфора и серы, даже с титаном и ванадием... кроме того может чего хорошего в окрестных горах сыщется. Так что если всё станет настолько плохо, подамся туда со своим скарбом и за несколько лет отстроюсь. Как бы власти народ ни геноцидили, ниже железного века в натуральном хозяйстве не провалюсь.
-
1 час назад, ruso16 сказал:
Хрен с вибрациями почвы. Разьясните мне как и зачем из Аргентины в Австралию переправить 2миллиона тонн водорода. Неужели ктото на борт такой груз примет?
Век свободы не видать, сам свидетель. Подошел к такому. Издалека ветрячок, сблизи 130 метровая фигня с огромной периферической скоростью. Кишечник вибрирует и просто паника наступает. Причем не вплотную стоял. Там заборчик, лопасти далеко. В общем не психологическое явление.
Для гидрокрекинга тяжёлых фракций нефти австралийцам он очень пригодится. Вот только с доставкой водорода нерешаемая проблема выходит... разве что эти самые фракции на гидрокрекинг привезти в Аргентину.
-
2 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Ещё соображение: есть такой учёный (?) - Сывороткин В. Л. Вообще он отрицает глобальное потепление, что не комильфо, но он утверждает (не знаю, насколько это достоверно), что водород в виде простого вещества, попадая стратосферу, вызывает разрушение озонового слоя.
Вообще он говорит в связи с его "гипотезой водородной дегазации земных недр" (тоже не скажу про достоверность гипотезы), что при таких природных выбросах водорода возникают озоновые депрессии (aka дыры), про водородную энергетику я от него ничего ни читал.
Но если он прав хотя бы про то, что водород разрушает озон, то из этого следует, что переходить к массовой водородной энергетике нельзя, т.к. при ней периодически будут происходить утечки водорода в атмосферу, а поскольку он лёгкий, то он легко доберётся до озонового слоя и покоцает его.
Может быть и термояд запустят... Или КВС...
Есть и природные выбросы водорода, но вообще говоря если на водородную тему перевести всё человечество прямо сейчас, то водород станет утекать в атмосферу намного интенсивней чем это нынче делает метан, и мы получим озоновую катастрофу... озона меньше не станет, но он заметно переместится из стратосферу в тропосферу и нам придётся дышать этим источником свободных радикалов ускоряющим старение. В случае глобального увлечения водородом людям придётся уходить на пенсию по состоянию здоровья на годы раньше.
Поэтому в глобальной энергетике водород как аккумулирующее вещество очень плохое решение. Накопители на маховиках для электростанций гораздо лучше... даже изготовляя маховики можно вывести углерод из оборота - если навить их кордом из осаждённой целлюлозы.
Что же нам предлагает атом?
Самое простое - ВВЭРы... вот только это порочная технология, трудно найти другой тип реактора с настолько низким коэффициентом воспроизводства делящихся материалов.
Гораздо привлекательнее тяжёловодники, они в открытом цикле на природном уране дают столько же энергии, сколько дают её ВВЭРы с полным рециклом урана-235 и плутония и сопутствующим резким разбавлением продуктов деления в процессе рецикла.
Есть и другой момент с тяжёловодниками - по индийским данным ресурс реактора резко возрастает при уходе с природного урана на торий-плутониевое топливо, и при этом он сохраняет прекрасную управляемость - в отличии от быстрых реакторов без загрузки урана-235. В этом режиме торий с 3% энергетического плутония довольно глубоко выгорает - приближаясь к ВВЭРам на обогащённом уране.
Ситуация приобретает особую пикантность от того что экономя ядерное топливо, тяжёловодники производят тритий делая не только ненужным специальную его наработку для поддержания термоядерного арсенала, но и резко снижая цены на тритий для термоядерных исследований.
ИТЕР - это мёртворождённый проект.
-
1
-
-
1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:
0. Чем помогают? Тормозя воздух? И как это перегрев планеты остановит?
1. От дорог другой спектр вибраций - более высокочастотный.
2. Учитывая масштабы этих вентиляторных
заводовполей, и то, что инфразвуки (особенно самые НЧ) очень далеко распространяются с низким затуханием, вред от них будет ощутимым. Тем более, что от инфразвука крайне трудно защищаться. А вред будет не только людям и птицам, но и почвенной биоте.Возобновляемые источники энергии станут фундаментом энергетики, если научится по-нормальному аккумулировать энергию. А до той поры их потенциал будет уступать атому. Сейчас мир свихнулся на литиевых аккумуляторах, но доступного на Земле лития банально не хватит для основной энергетики.
-
1
-
1
-
-
4 часа назад, mirs сказал:
Предпринимательские навыки - базовые навыки. Совок породил жалких получателей зарплаты.
Умение учится самостоятельно ещё более базовое. рфия породила казнокрадов былинного размаха... именуемых "политиками" и "бизнесменами".
-
1 час назад, Леша гальваник сказал:
Способность к выживанию в какой среде?
- В тайге: Технарь скорее выживет, чем нет. Барыга и певец - подохнут.
- В мегаполисе чужой страны при владении языком: Барыга на коне, певец может быть, технарю туговато, но, думаю, выживет.
- В 17 веке, случись машину времени найти: Все трое могут быть и на щите, и со щитом, от ситуации зависит. Тут самый яркий - АйТишник, с флешкой, на которой гора полезной инфы - походу с флешкой в попе его и похоронют.
Куда он её воткнёт чтоб воспользоваться знаниями? Причё даже если с ним будет ноутбук, много он успеет переписать за несколько часов пока аккумуляторы не сядут? Если что, то в те годы цинк только в Индии был.
-
3 часа назад, Электрофил сказал:
Блять, читаю комменты на Дзене, сам запостить не могу - не зареган. Но диву даюсь, они и вправду такие долбоебы, или чисто ради лайков и поржать пишут? Пример каментов:
Где-то читал историю (не знаю, байка, или нет), как у одного мужика был металлический гараж прямо под ЛЭП, и он решил воспользоваться "халявным" электричеством. Он намотал вокруг гаража несколько витков провода, подключил к концам лампочку (а может, и не только лампочку), и радовался. Правда, радовался ровно до того момента, пока к нему не пришли из энергетической компании, и не выписали штраф на весьма немаленькую сумму.
Но этот хотя бы выдал за историю либо байку, а вот тут перл от первого лица на полном серьезе:
Из практики в 2010..ЛЭП. 500КВ..
несколько метров от неё - фирма. химия. удобрения. городская уборка..решили они сэкономить...
вытянутая форма участка позволила поставить деревянные "склады"почти 4 метра высотой.
и метров под 300 длинной..
Года два работали. кайфовали а через два года. омон вместе с госэнергонадзором всю фирму. мордой в землю положил..ОКАЗАЛОСЬ...Эти деятели по всей длине крыши. пропустили две трубы пластиковые на 200 мм. с намоткой медной проволокой...
а в подсобке снимали нагрузку. поставили инвертор и ни за что не платили..
Первый год. энергосбыт обнаруживает потери. передает все данные в гос энерго надзор. те за пару недель подключают к линии своё оборудование. и фиксируют и реактивные потери и локализуют МЕСТО где они происходят. к концу второго года. счетчики фиксируют ТЕ ЖЕ потери. понятно - воруют.
Осталось пройтись по предполагаемому участку в два километра..а там от точки до точки только одна фирма и всё..как только это установили. там все быстро. судебное решение. обыск. штраф. и приостановка деятельности..фирмачи - сэкономили тысяч 300. а влетели на несколько лямов.. не воруй...сейчас все счетчики считают и активные и реактивные потери...
Заметную для энергетиков с их гигаваттами мощность так не снять... комерсы виновны в самом факте строительства на территории охранной зоны ЛЭП. При отсутствии проводного подключения нет такого закона чтоб за отбор мощности даже административку заводить.
Даже если снимешь наводками киловольты (и то если вблизи охранной зоны две высоких мачты сделаешь, да и не провод а широкую и длинную сетку высоко подвесив меж них), то сняв миллиамперы столкнёшся с проблемой невозможности запитать даже самый малоточный стандартный силовой трансформатор. Чтобы зажечь получить нормальные вольты и амперы, потребуется через гирлянду из неонок запитывать вторичную обмотку строчного трансформатора или ради КПД и надёжности маяться с намоткой на ленточном пермаллое многих тысяч витков тонкого обмоточного провода.
46 минут назад, Леша гальваник сказал:Слыхал я за такую байку в несколько другой интерпретации - у мужичка в штатах рядом с домом проходит ЛЭП высоковольтная. Мужичек - инженер, намотал хитровыебанный забор и снимает с него электрику.
И скоко не судились - ничо мужичку сделать не могут - напрямую к ЛЭП он не подключен.
Обкладка конденсатора длиной в сотни метров и высотой ... надцать метров?
-
1 час назад, Электрофил сказал:
Я не так давно пробовал, не впечатлило. Наверно был пьян и пропорции перепутал. Специально стоял в темноте, чтоб зрачки расширились, я надеялся на временное ослепление, а оно пыхнуло так себе. Вот магнием завернутым в бумагу, пропитанной натриевой селитрой меня в 92 году слепануло конкретно - вылазишь такой из темного подвала на дневной свет, и ничего не видно, только солнце просвечивает пятнышком, минут за 2-3 прошло. Но этих минут достаточно для боевого применения.
Понятно, что цирконий в теории круче, надо просто рецептуру до ума довести, с магнием случайно совпало - там геометрический размер вспышки был раз в 10 больше диаметра заряда и светимость явно поболее солнышка нашего ярилы, я аж сам окуел, до этого десятки раз жег подобную "самодельную пиротехнику", такого эффекта не было. 92 год, это я в 8 классе учился, в теорию уже вдавался в количестве доступных книг.
2NaNO3+3Zr->3ZrO2+N2+2Na 2(23+14+3*16):3*91=170:273=5:8. Для наивысшей яркости азот цирконием поглощать не стоит и натрий кислород должен найти в воздухе. Пропарафиненный картонный корпус весьма полезен.
-
10 минут назад, Электрофил сказал:
Интересно тринитрометанат натрия с топливом металлическим, пусть будет цирконий, взорвать в абсолютно прочной (мифрил) стеклянной капсуле, чтоб продукты детонации не имели возможности расширяться, только контактный теплообмен со стеклом и излучение. Это как ксеноновая лампа - вспышка, только плотность излучающего тела и соответственно плотность потока фотонов в 10000 раз больше.
Пудра переплавленой натриевой селитры замешанная с циркониевой пудрой на стехиометрию свободного натрия и азота даёт великолепный по яркости флешь, только чтоб не отсырел надо в герметичных изделиях хранить. Если такой подпалить, поймёшь что магний с марганцовкой это несерьёзно.
-
-
2 часа назад, Paul_S сказал:
Зато он назвал сына Шоном и спонсировал ИРА.
Не знал... убедил, Леннон не джон, а Джон.
-
3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Ну может быть, за килогод-то успеют их совершить, учитывая НТП?
Под началом пиндосов мы и 23 века не успеем увидеть, до того они живьём всех сварят. пиндосов сейчас только КНР может принудить отказаться от выбрасывания углекислоты. Но КНР что-то долго раскачивается.
-
29 минут назад, mirs сказал:
Час в очереди в Москве ( или Ленинграде) 2 кг в руки, потом везти самолетом 5 часов.. Неоднократно так делал
Сейчас кто-то везет из Москвы апельсины, сгущенку и вообще хоть что-нибудь?
Прямо сейчас ко мне оттуда едет стекло которого ближе не нашлось... В советское время в запасниках ЮУрГУ (тогда ЧГТУ) оно было, а сейчас - нет.
-
18 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:
0. Ясно.
1. Для этого придётся выяснять соответствие номеров и данные их владельца. Это сложнее, чем в случае безнала, и не всегда возможно, так что в целом - нал побезопаснее. Есть ещё хороший вариант - инвeстмoнeτы из БМ - там нет номеров.
У спецслужб эта возможность есть и в ряде дел применялась - и у нас, и за бугром... но соглашусь - для полиционеров просто невозможно, по крайней мере о прецедентах не слышно.
-
29 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Старость - это генетеическое заболевание, обусловленное существованием летальных генов, которые начинают действовать после фертильного возраста, а посему убегающих от естественного отбора. Просто удалить или исправить гены старения, всего-то...
И не нужно будет жрать фуллерены или другие лекарства, да ещё и пожизненно завися от них.
Выложу ка я повторно цитатку из книги Докинза "Слепой часовщик" (он там пишет, что идея не его; под спойлер уберу - ибо волына):
Почему человек, как и большинство других машин выживания, практикует половое размножение? Почему его хромосомы вступают в кроссинговер? И почему он не живет вечно?
Вопрос о том, почему человек умирает от старости, очень сложен, и его подробный разбор выходит за рамки этой книги. Помимо особых причин, было выдвинуто несколько более общих. Например, по одной теории, одряхление представляет собой накопление гибельных ошибок копирования и других повреждений генов, возникающих в течение жизни индивидуума. Другая теория, принадлежащая сэру Питеру Медоуэру (Peter Medawar), служит хорошим примером эволюционного мышления в терминах отбора генов [3.4]. Медоуэр сначала отказывается от таких классических утверждений, как «старые особи умирают, совершая акт альтруизма по отношению к виду в целом, потому что если бы они продолжали существовать, будучи слишком дряхлыми для того, чтобы размножаться, они просто создавали бы бессмысленный беспорядок и хаос». Как указывает Медоуэр, такие рассуждения приводят к порочному кругу, поскольку исходят из допущения того, что они собираются доказать, а именно — что старые животные слишком дряхлы, чтобы участвовать в размножении. Кроме того, они относятся к категории наивных объяснений с точки зрения группового отбора или межвидового отбора, хотя эту их часть можно перефразировать, представив в более респектабельной форме. Собственная же теория Медоуэра вполне логична. Мы можем подойти к ней следующим образом.
Мы уже ставили вопрос о том, каковы самые общие атрибуты «хорошего» гена и пришли к выводу, что один из них — это «эгоизм». Но другое общее качество, которым должны обладать гены, добивающиеся успеха, это тенденция отсрочить смерть своих машин выживания по крайней мере до тех пор, пока последние не размножатся. Возможно, кто-то из ваших двоюродных братьев, или сестер и братьев, или сестер ваших бабушек и дедушек умер в детстве, но ни с одним из ваших прямых предков этого не случилось. Предки просто не умирают юными!
Ген, вызывающий смерть своих обладателей, называют летальным геном. Существуют также полулетальные гены, ослабляющие индивидуум и повышающие вероятность его смерти от других причин. Каждый ген проявляет свой максимальный эффект на какой-то определенной стадии жизни организма, и летальные и полулетальные гены не составляют в этом смысле исключения. Большинство генов оказывают свое влияние на плод, некоторые другие — в детстве, третьи — в молодом возрасте, четвертые — в среднем и, наконец, некоторые в старости. (Обратите внимание, что гусеница и бабочка, в которую она превращается, содержат абсолютно одинаковые наборы генов.) Совершенно очевидно, что летальные гены должны удаляться из генофонда. Но столь же очевидно, что летали, действие которых проявляется в позднем возрасте, в генофонде более стабильны, чем летали, действующие на более ранних стадиях. Ген, оказывающий летальный эффект, находясь в старом теле, может тем не менее сохраняться в генофонде, если этот эффект проявляется после того, как данное тело имело возможность принять хоть какое-то участие в размножении. Например, ген, обусловливающий развитие в старом теле злокачественных новообразований, может быть передан многочисленным потомкам, потому что его носители успевают родить детей до развития болезни. В отличие от этого ген, вызывающий злокачественный рост у молодых индивидуумов, не может быть передан большому числу потомков, а ген, проявляющий аналогичное действие у детей, не будет передан никому вообще. Таким образом, согласно этой теории, старческое угасание — просто побочный продукт накопления в генофонде тех действующих на поздних стадиях летальных и полулетальных генов, которым удалось пройти сквозь сети естественного отбора лишь потому, что их эффект проявляется в позднем возрасте.
Сам Медоуэр подчеркивает, что отбор благоприятствует генам, которые сдвигают на более поздние сроки действие других, летальных, генов, а также генам, способным ускорять эффект хороших генов. Возможно, что эволюция в значительной степени заключается в генетически контролируемых изменениях времени наступления генной активности.
Важно отметить, что эта теория не требует никаких предварительных допущений о возможности размножения только в определенном возрасте. Приняв в качестве начального допущения, что все индивидуумы с равной вероятностью могут иметь ребенка в любом возрасте, теория Медоуэра позволяет быстро предсказать накопление в генофонде вредных генов, действие которых проявляется в позднем возрасте, а тенденция к снижению размножения в старости вытекает из этого в качестве вторичного следствия.
Несколько отклоняясь в сторону, укажем, что одно из достоинств этой теории — некоторые связанные с ней довольно интересные гипотезы. Из нее следует, например, что если бы мы захотели увеличить продолжительность жизни человека, то могли бы воспользоваться двумя основными способами. Во-первых, можно было бы запретить людям иметь детей до определенного возраста, скажем до сорока лет. Через несколько десятилетий этот минимальный возраст повысился бы до пятидесяти лет и так далее. Можно допустить, что таким способом продолжительность жизни человека удалось бы довести до нескольких сот лет. Однако я не могу представить себе, чтобы кто-нибудь серьезно захотел завести такой порядок.
Во-вторых, мы могли бы попытаться «обмануть» гены, заставив их считать, что тело, в котором они находятся, моложе, чем это есть на самом деле. Практически это означало бы идентифицировать изменения, происходящие во внутренней химической среде организма в процессе старения. Любое из них могло бы оказаться той «кнопкой», которая «включает» летальные гены, действующие на поздних этапах жизни. Имитируя какие-либо несущественные химические свойства тела молодого индивидуума, быть может, удалось бы предотвратить включение таких «поздних» летальных генов. Отметим, что сами по себе химические сигналы, свойственные позднему возрасту, не должны быть гибельными в обычном смысле слова. Предположим, например, что содержание некоего вещества S в теле старых индивидуумов выше, чем в теле молодых. Вещество S само по себе может быть совершенно безвредным, будучи каким-то компонентом пищи, постепенно накапливающимся в теле. Но автоматически любой ген, который оказывает вредное действие в присутствии вещества S, хотя во всем остальном обладает благоприятным эффектом, будет сохраняться отбором в генофонде и фактически окажется тем геном, который вызывает смерть от старости. Для того чтобы избежать этого, достаточно было бы удалить из тела вещество S.
Революционность этой идеи состоит в том, что вещество S как таковое-всего лишь «метка», указывающая на преклонный возраст. Любой врач, обративший внимание на то, что высокое содержание вещества S часто ведет к смерти, возможно, решил бы, что это вещество токсично и ломал бы голову, пытаясь найти прямую причинную связь между ним и нарушением функций организма. Однако в рассматриваемом нами гипотетическом случае он просто терял бы понапрасну время!
Возможно, что существует также некое вещество Y — «метка» молодости в том смысле, что содержание его выше в теле молодых индивидуумов, чем старых. Опять-таки может происходить отбор генов, обладающих благоприятным эффектом в присутствии вещества Y, но гибельных в его отсутствие. Поскольку мы не имеем возможности установить природу веществ S и Y (таких веществ может быть много), нам остается просто сделать общее предсказание: чем лучше нам удастся смоделировать или имитировать в старом теле свойства тела молодого, какими бы несущественными эти свойства ни казались, тем дольше будет жить это старое тело.
Я должен подчеркнуть, что это всего лишь спекуляции, основанные на теории Медоуэра. Хотя в некотором смысле в теории Медоуэра по логике вещей должна быть доля правды, это не обязательно означает, что она позволяет правильно объяснить любой реальный пример старческого разрушения организма. Для наших нынешних целей важно, что взгляд на эволюцию с точки зрения отбора генов позволяет без труда объяснить тенденцию индивидуумов умирать, когда они становятся старыми. Допущение о смертности индивидуумов, занимающее центральное место в наших рассуждениях в этой главе, оправдано в рамках теории Медоуэра.
Ну можно и этот вариант применить, если вдруг погибну до XXXI-в.
Тем более, к тому времени, если хотя бы Социализм построят, то и от генов старения лечить научатся, так что загружу свой программный код в новое и вечно бессмертное тело.
Вариантов жить любое конечное время даже не рассматриваю. Одним словом I`l be back!
Вообще вопрос происхождения человека очень непрост. Один только полный набор цинковых пальцев в человеческом геноме нужных только для генетического редактирования, чётко показывает что несмотря на гигантские успехи Человечества в деле изучения генома, крупнейшие открытия (как минимум в человеческом геноме) ещё только предстоят.
По нормальному цикл воспроизводства должен выглядеть так:
Родился, дорос до сознательного возраста, осознал косяки и достоинства собственного генома, худшие свои непарные гены заменил дублями лучших своих непарных генов - причём без всякой машинерии, продемонстрировал другому полу свои достоинства, настрогал потомство.
С другой стороны в конечном геноме заложить бесконечные возможности невозможно и потолок у рода человеческого обусловленный генетикой где-то должен быть. Из предсказания возможности независимо и целенаправленно тасовать собственные гены ещё не следует возможность независимого написания новых генов. Меня уже предсказанное дико удивляет... ведь даже в минимальной схеме персонального ZFN-редактора должно быть дополна других компонентов, и цинковые пальцы в нём по-любому лишь верхушка айсберга, но к сожалению с его подводной частью пока дофига вариантов и сейчас не ясно какой из них реализован... отчего создание отмычки заставляет себя ждать.
-
1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Честно: не знаю, но не из хрупкого же материала. Может, тогда какой-то сплав германия? Или титановые деньги?
А почему этого ресурса для печати бабок у нас должно быть больше чем в других местах?
Хуже, чем банковские карты, трудно придумать! Никакой приватности, и гарантий, что счёт не заблoчaτ, что даёт дополнительные возможности для "бρaτа" пялить нелoяльнyю часть народа! Ничего лучше, чем наличные деньги на независимом от инета носителе: металле, да даже бумаге пока не придумали (причём на ценном металле лучше). Наличку не заблoчиτь.
Вот если бы κρиптy, реально обеспеченную БМ (Ag, Au, Pt, Ir...)...
Для нерентабельности зарубежного фальшивомонетчества.
При большом желании и предварительной подготовке - заблочить... на купюрах номера.
-
3 часа назад, mirs сказал:
Случайно попался именно Джон в качестве собутыльника. Водитель автобуса из Манчестера.
Ничего особенного. Сказал что уже пил с русскими и умеет с русскими говорить по английски.
Медленно, и обязательно с пробелами между словами.. Не средоточие зла эти Джоны..
Ксенофоб Вы, однако..
Ксенофоб автор статьи, а я лишь экстраполировал его утверждение.
2 часа назад, Paul_S сказал:Вообще-то, Леннон был этнический ирландец.
Тогда почему он джон? маккейн тоже джон, и он ведущий исполнитель госпереворота на Украине в 2014... он крепко бросил тень на всех джонов.
-
Интересно, если смешать хлорсульфоновую с безводной азоткой, как они провзаимодействуют?
-
12 часов назад, Paul_S сказал:
Но корабль, в отличие от страны, всегда she. Вот, к примеру, плакат времен войны, который я заснял в Морском музее Ливерпуля:
Скрытый текст
Чувак разболтал, что корабль отплывает в полночь, и его подбили. Болтун - находка для шпиона!
"Но Бог любил Джона и удостоил его мученической смерти."
Так вот как оказывается надо любить джонов и прочих наглосаксов!
-
05.11.2021 в 22:38, St2Ra3nn8ik сказал:
В XXXI-й век с XuMuk.ru!
К сожалению нет в человеческом теле таких резервов, хоть заоптимизируй всю биохимию, хоть в лепёшку разбивайся... XXII-век выглядит практически достижимым, но даже для такого эффекта надо поднажать на эбселен, фуллеренолы и прочие суперантиоксиданты на фоне правильного питания и экологии. Или вы заранее запланировали реинкарнировать на Землю чисто ради XuMuk.ru?
-
1 час назад, slon430 сказал:
Супер. Благодарю.
Если желаете увеличить направленность антенны, повесьте на расстоянии 1/5 длины антенны в перпендикулярной ей плоскости параллельно ей металлическую проволоку диаметром около полмиллиметра немного длинней антенны - в противоположном от проволоки направлении длина лепестка направленности удвоится. Другой вариант удвоения - параллельно плоскости антенны отражающая металлическая плоскость на расстоянии половины длины антенны.
-
4 минуты назад, slon430 сказал:
А диаграмму направленности этой антеннки хотя бы примерно можно предсказать ?
Можно. По-сути на этой антенне 2 диполя синхронизированных линией задержки. У диполя диаграмма направленности - бублик. Второй диполь дополнительно сплющивает этот бублик. Поэтому у этой антенны должно быть "мёртвое" направление вдоль её длинной стороны и хороший приём в перпендикулярной ей плоскости.
-
1
-
Самое безопасное вещество для нитрования?
в Неорганическая химия
Опубликовано
Закупаю. Метафраксовский мешками по 25 кг. На развес у Антразохрома можете купить. До сих пор лучше пентаэритрита для моих условий ничего не выявил.