Максим0
-
Постов
16461 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
1 час назад, alxim сказал:
Площадь небольшая, на чертеже обвёл красным где будет запаиваться (после вставления в отверстие конусного краника).
пока купил пос 60 и ортофосфорную кислоту.
заказал паяльный жир, пос 40 и поц 40.
Буду пробовать и думать чем лучше.
Между собой латунь и нержавейку надо спаятьда, но это будет неразборная конструкция.
А хотелось бы потом ещё разобрать для дальнейших доработок и опытовКак вы олово любите - всё на его основе!
Хотя соединение латунь-латунь паянное чистым цинком становится неразъёмным - субмикронную плёнку расплавленного цинка латунь достаточно быстро впитывает.
Вот так задачка у вас... желаете сделать всё красиво, а тут грабли зарыты и они диктуют собственную логику.
Зачем вообще кран?
Если температуры умеренные - нарезать изнутри трубки резьбу, обмотать болт из нержавейки фумкой, закрутить его после наполнения и не маяться с пайкой вообще.
-
4 часа назад, yatcheh сказал:
Вектора личного времени параллельны в силу взаимоиндукции. Для поворота вектора на не который угол
надо преодолевать силу, величина которой пропорциональна напряжению временнОго поля, зависящего от плотности окружающей ноосферы. Поэтому для управления вектором личного времени требуется уединение, что нам всегда показывали пророки, йоги, схимонахи и прочие фрики.
Попендикулярная ориентация вектора ЛВ - энергетически самая невыгодная, максимум на кривой. Для ориентации же против потока, хоть и требуется энергия, но - кратковременно, ибо противонаправленный вектор находится пусть и в неустойчивом, но некотором равновесии. Движение в прошлое лучше совершать массово, энергия целого домена таких векторов всегда ниже, чем уединённых. Но такие опыты надо ставить только с разрешения соответствующих органов.
Интересное развитие гипотезы... продолжим мозговой штурм далее:
Самое интересное если где-то в пространстве времён расположена обширная область развитого планетарного Социализма... вот он "намагничивать" окружающее будет! Чуть удалишься от района локальной индукции - и улетишь в более энергетически выгодное место. Вот только там наверняка нафиг никому ненужно исследовать повороты во времени - от добра добра не ищут.
А если соответствующих органов пока нет?
Собираем тусовку товарищей способных по отдельности хоть чуть-чуть колебать вектор личного времени, плывём на остров (обязательно оставив кораблик пришвартованным у острова) и ставим серию опытов по раскачиванию вектора времени тусовки. Оторвавшись от здешнего Плюка перебираемся на Альфу, учреждаем там Полицию Времени, и возвращаемся сюда овощизировать гавно всплывшее во власти.
-
1
-
-
31 минуту назад, OGanIkoNeorGanik сказал:
Доброго времени суток. Каким образом можно отщепить воду от этанола, чтобы получить этан, при этом не используя химически активные вещества? В интернете прочитал про активированный оксид алюминия, но сможет ли обычный прокаленный цеолит выступить в роли катализатора (естественно при нагревании до 400C)?
Никак! Для начала уравняйте результирующее уравнение реакции.
-
1 час назад, yatcheh сказал:
Время как ландшафт, а не длительность - это ещё китайцы придумали. Был у них какой-то генерал, который чего-то там продул капитально, из-за чего впал в немилость, и был похоронен без почестей. И вот тогда-то все и поняли, почему он ту войну продул - да потому что его похоронили без почестей! Он просто не мог выиграть, не было физической возможности. Локон Ампары, завиток обратного времени...
P.S. Пршепроше, пане за боян - я старый ампарист, и не знаю диалектики
В М-теории время двумерно... я не фанат этой теории - у ней практическая полезность в районе 0 чисто в силу построения, но для продвинутых теорий поля многомерность времени похоже нормальна. Как вы относитесь к проживанию в многомерном пространстве времён? Может чисто в силу нашей привычки наши персональные вектора времени параллельны? Вдруг возможно поменять набор направляющих косинусов личного времени чисто неким сознательным усилием?
Если что, то я ничего не курил и даже не пил.
-
2
-
-
15 минут назад, Nil admirari сказал:
Закончился небольшой исследовательский процесс по космическому объекту известному под названием "Оумуамуа"...
Базу из довольно большого кол-ва известных наблюдаемых небесных тел с траекториями движения, размерами и прочими характеристиками пропустили через огромное кол-во условий и после почти 3 000 часов непрерывной работы нескольких нейросетей и их взаимодействия, был получен следующий результат:
Вероятность естественного происхождения данного объекта с учётом его:
- траектории движения
- скорости
- "постоянного" ускорения
- ускорения на разгонных участках
- объёма
- формы
- отражающей способности
- и прочих данных и условий...
составляет 0,0000347278548731135%.
Вас потеряли на Форуме!
-
-
2 часа назад, Loiso Pondohva сказал:
А чем вам Калея закатечичи не угодила, или Calea ternifolia, или Artemisia douglasiana или любой другой растительный онейроген разрешённый и не страшный, из тех, что на окошке можно растить? (Без шалфея пж))
Множество их.
Или вам интересно прям именно-именно пограничное состояние, как когда суток трое-четверо не спишь из-за дел и всё так диссоциативно иначе?Бывают пророческие сны, но непонятно как интенсифицировать их получение. Специально менять образ жизни ради них считаю неверным, но к примеру поставить серию опытов со сном в дыхательной маске - вполне возможным.
-
1
-
-
23 минуты назад, Электрофил сказал:
На следующий же день. Причем всегда "в тему сна", иногда совпадают и ключевые подробности. Но очень часто это видится вовсе не во сне, а непосредственно "при исполнении" - в бодрствующем и трезвом состоянии.
Всякая эзотерика вплывает в сознание в состоянии переходном между сном и бодрствованием, для продления переходного процесса некоторые курят коноплю - эзотерики становится больше, но в связи с привыканием стремительно падает её качество. Это мотивирует на поиск веществ вызывающих затягивание промежуточного состояния между сном и бодрствованием и не вызывающих привыкание.
В качестве такого идеальной видится аргон-кислородная смесь. Кто-нибудь располагает литературой по длительному применению аргон-кислородной смеси?
-
1
-
1
-
-
35 минут назад, burbulis сказал:
А мне вот снятся вещие сны. Сбываются правда не в полной точности как снилось, и не быстро, но все же сбываются. Мое биополе взаимодействует с астральным эфиром Вселенной
И как регистрируется продукт реакции?
-
1
-
-
29.11.2021 в 23:04, dmr сказал:
Сегодня ходишь не привитый, а завтра простынёй накрытый
С той поры как дали отопление, сплю в трусах под простынёй... матрас перебазировался с кровати на пол подальше от батареи. Открывать форточку не вариант - появится нестабильность температуры и риск продувания, наладить регуляцию отопления возможно только хирургическим путём, а потому не в этом отопительном сезоне.
-
1 минуту назад, Lonsdaleite сказал:
По идеи это повод сделать самолет с атомным реактором? Такие проекты вроде давно были но раньше двигателей не было подходящих а тут как раз появились.
Тогда зачем промежуточное преобразование энергии?
Я понял! - Реактор слишком лёгкий, без балласта не взлетит!
-
1 час назад, podlyinarod сказал:
А почему уважаемый топикстартер отрицает существование физических полей организма? Теплота рук (и не понятно ещё, куда и на сколько автор засовывал пробу) вполне могла вызвать рекристаллизацию. А еще есть дрожание, ИК излучение, спиритуалистские вихри и дивергенция ротора...
Хоть не рентген. Главное чтобы ротор об статор не задевал.
На наблу струны натянуть - всё может УрМатФиз!
-
1
-
-
2 часа назад, Paul_S сказал:
Вчера набрел на статью о том, как биополе одного из авторов изменило физические свойства имидазола. Статья в открытом доступе:
Как думаете, это стеб или шиза?
"Aim of present study was to evaluate the impact of biofield
treatment on two imidazole derivatives (i.e., imidazole and 2-methylimidazole) by various analytical methods. The
biofield treatment was done by Mr. Trivedi on both the compounds and both control and treated samples of imidazole
and 2-methylimidazole were characterized with respect to physical, and structural properties using X-ray diffraction
(XRD), differential scanning calorimetry (DSC), thermogravimetric analysis (TGA), Fourier transform infrared (FTIR),
ultraviolet-visible (UV-Vis) spectroscopy, and Gas chromatography-Mass spectrometry (GC-MS). X-ray diffraction
study revealed that crystallite size varied in a different way for imidazole and 2-methylimidazole due to the presence
of methyl group in 2-c position although their core was same. Treated sample of imidazole showed a slight increase
in crystallite size (6.5%); however, treated 2-methylimidazole showed a significant increase (166.68%) in crystallite
size along with decrease in peak intensity as compared to control. The latent heat of fusion (ΔH) of imidazole was
increased up to 0.62% in treated sample as compared to control; whereas in treated 2-methylimidazole, the ΔH
was decreased by 22% as compared to control. Maximum degradation temperature (Tmax) from TGA of imidazole
was remained same but 2-methylimidazole was increased by 1.5% as compared to control. FT-IR spectra showed
slight change in stretching frequencies of treated imidazole and 2-methylimidazole as compared to control. Both the
imidazole and 2-methylimidazole showed similar UV absorbance maxima as compared to respective control sample.
GC-MS data revealed that isotopic abundance ratio of either 13C/12C or 15N/14N or 2H/1H (PM+1/PM) of treated imidazole
was significantly increased up to 232.51% as compared to control, however, isotopic abundance ratio of 13C/12C or
15N/14N or 2H/1H (PM+1/PM) of treated 2-methylimidazole showed a minor change from -1.68 upto 1.68% as compared
to control."Я придерживаюсь взгляда что живое "тонким" способом может влиять только на живое... если целитель не даст понять пациенту что он для него зарядил воду, то и никаких эффектов она иметь не будет... разве что если он туда закинет чего-нибудь вполне материального.
Есть ещё и надчеловеческий уровень чудесного с тонким изменением неживого, но то только по великим праздникам и не по инициативе человеков.
В общем даже с оккультной точки зрения это бред и профанация.
-
2
-
1
-
1
-
-
3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Увы, ссылки нет. Но ведь вы можете сами этот состав сделать: там указаны %%. Но по сути: например, в простейшем случае состава замешиваете в жидком галлии (34%) тонкий порошок неокисленной меди (66%) и сразу наносите состав тонким слоем на чистые соединяемые поверхности. Эти металлы можно купить и здесь, на форумной барахолке, у Антразохрома.
Только, как советует Максим0, проверьте его на совместимость с натрием!
С галлием тоже будет нагрев, больше чем с цинком, но меньше чем с индием... вкладку с источником уже закрыл - потому по памяти.
-
Это всё замечательно, но откуда брать столько электричества для мотора?
-
6 часов назад, alxim сказал:
спасибо за совет, но пока непонятно что делать
хочется уже закончить опыт, уже все готово. Осталось только определиться, каким образом создать полную герметичностьНашёл в литературе цифры: В системах натрий-свинец и натрий-олово в максимуме выделяется около 25 кДж/моль сплава, а в системе натрий-цинк всего 0,75 кДж/моль - этого не хватит для вскипания. Кадмий применять не следует - у натрий-кадмий до 4,6 кДж/моль, причём кадмий весьма легкокипящий... не загорится, но если угадать стехиометрию - вскипит. Натрий-ртуть тоже около 25 кДж/моль - будет фейерверк. Натрий-индий 9,5 кДж/моль. Натрий-сурьма вообще 56 кДж/моль - будет уже не просто фейерверк, бабахнет.
Паяйте цинком, если более тугоплавкие припои вам недоступны... должно прослужить гораздо дольше чем с ПОСами, но тоже не вечно.
К примеру при 400оС натрий неограниченно смешивается со свинцом, растворяет до 50% олова и всего до 10% цинка.
-
1
-
-
2 часа назад, Михаил Палыч Тереньтьев сказал:
Наткнулся на этот факт в вики,но никаких объяснений по-этому поводу в интернете не нашёл и попросту захотелось узнать как работает данный феномен
У лития вообще аномалий дополна.
-
-
2 часа назад, alxim сказал:
Мы хотим сначала заправить наш макет, и не высовывая из перчаточного бокса сразу запаять.
Поэтому твердыми припоями проблематично будет сделать, надо греть уже сильнее. Думаю так будет даже опаснее.
Пока выбор идёт все же больше в пользу обычного припоя.
В том месте где мы хотим паять теоретически контакта с натрием не должно быть. Но когда мы будем испытывать само устройство, то натрий внутри будет расплавляться и возможно немного его будет соприкасаться с припоем. Но в этом случае он будет в твердом состоянии. Т.к. при опыте больше 100-120 градусов устройство нагреваться не будет.
Может у вас есть ещё какие-нибудь предложения? как это можно сделать
И ещё вопрос, если капля натрия попадёт в расплавленный припой будет эффект (как был описан про пробирку и небольшой хлопок)? Потому что, хотелось ещё в месте где будет заливаться натрий тоже пропаять. А там могут остаться следы натрия после заправкиИскать более легкоплавкий припой чем медь серебро все компоненты которого нерастворимы в расплаве натрия. К примеру марганец нерастворим в натрии и снижает температуру плавления серебрянно-медной эвтектики, но состава тройной эвтектики я не знаю. Касательно посоветованых цинка и кадмия на реакцию с щелочными металлами не пробовал, хотя предположу что ввиду умеренной их электроотрицательности тепловые эффекты будут гораздо слабей чем с ПОСом... но кадмий по санитарным нормам не советую - ядовитей свинца, очень легкокипящий и пары горючи.
Вообще в плане умеренности тепловых эффектов с натрием судя по электроотрицательности трудно найти хороший припой в пару к натрию... но всё-таки посоветую чистый цинк. Любой другой металл будет либо легче окислятся, либо более тугоплавок, либо более ядовит, либо лучше растворятся в натрии, либо исходя из электроотрицательности даст больше тепла в реакции с натрием. Замечу что цинк лишь теоретически хорош относительно других металлов, необходимость проверочного опыта это не отменяет.
От капли будет и теплового эффекта на каплю, да и в системе олово-свинец-натрий легко кипит только натрий, а интерметаллиды относительно тугоплавки и высококипящи... но натрий даже в малых количествах сильно влияет на механические свойства ПОСов - делает их твёрже и хрупкими.
-
12 минут назад, бродяга_ сказал:
если ртути, то не рискнул бы.
Её в таких количествах найти проблематично... к примеру в Челябинске рюмку можно за пару часов организовать, а добыча стакана растянется на две недели... хотя всего вчетверо больше.
-
12 часов назад, yatcheh сказал:
Бро, если ты говоришь о 1000 мл, то ты ручаешься, что тех миллилитров будет как минимум 1000, и как максимум - 1000. Т.е. 1000 +/- 0.49(9) мл.
Если у тебя на колбе написано "1 л" - ты подпишешься под тем, что там именно 1000 мл, а не 999 и не 1001?
Оказывается в стандартную четырёхлитровую колбу можно налить 5 литров! И это в порядке вещей... почему?
-
26.11.2021 в 19:40, Электрофил сказал:
Я уже представил себе электролиз легкоплавкого хлората лития, где наверху уже плавает приличное количество металлического лития , граница жидкостей конечно не смесь порошков, если йопнет - то просто загорится, как тесла-мобиль, только в стакане, а кто из опытных скажет - живет ли металлический литий в расплаве его хлората?
У лития как у металлического горючего "сродство к кислороду" поболее алюминия и магния.
Даст малиновый фейерверк в момент расплавления хлората... он гораздо активней селитры.
-
1
-
-
-
5 часов назад, alxim сказал:
Взрыва в каноническом его виде, со сверхзвуковой волной не будет принципиально... но если подобрать стехиометрию на указанные мной интерметаллиды (на пять массовых частей ПОС-61 три массовые части натрия), загрузить прутки припоя в пропановый баллон, залить его под отверстие вентиля натрием и ввернуть в резьбу стальную пробку - получите фугас активируемый нагревом баллона примерно до 180оС. Если же у вас меньше грамма припоя, то самое худшее что может произойти - разгерметизация... 5 грамм припоя можно даже в пробирке сплавлять с 3 граммами натрия - получите хлопок и содержимое пробирки струёй горящих капелек вылетет из её горлышка, а пробирка с задержкой в доли секунды лопнет - не от удара, а от резкого нагрева. Опыт безопасен если пробирка хорошо закреплена, под пробиркой и напротив её горлышка нет людей и легковоспламеняющихся материалов. Дым при опыте весьма едкий, но особой вредности от него нет... хоть там и дофига свинца, но натрий непозволит вдохнуть опасное его количество принудив покинуть задымлённое место.
Пока ваш припой не купается в жидком натрии он будет вечен. Пока припоя мало или сам припой не расплавится, опасности взрыва и воспламенения непосредственно от реакции припоя с натрием нет... но сам натрий весьма пожароопасен, и тушение его водой только усугубляет ситуацию.
2 часа назад, Техно сказал:Как вариант, сделать по холодосовски... пережать трубку плотно несколько раз и запаять твёрдым припоем, например серебрянным 45%-ым.
Твёрдые припои - это тема... но из медно-серебрянных я бы порекомендовал эвтектический, его надо совсем немного, будет на копейки дороже, но существенно удобнее.
222.jpg.e6c89187cbf964c3f478a5564e71a357.jpg)
Космос
в Курилка
Опубликовано
Или существовали... вдруг он старше Солнца?