Максим0
-
Постов
16469 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
15 часов назад, yatcheh сказал:
Вступит-не вступит, тут разницы нет, слишком мало там его. Если баллон, скажем - 5 литров, то при остаточном давлении около 1 атм, фтора того там максимум 5/22.4*0.005*38 = 0.04 г. Это вообще ни о чём, его даже не унюхаешь.
Просто продуйте баллон, да и всё.
40 мг в помещении ещё как унюхаешь! Фтор самый вонючий из галогенов.
-
1
-
-
23.09.2021 в 22:43, dmr сказал:
Кто подскажет, как и где можно узнать даты появления каких-либо лекарств, в обороте, в продаже.
Например такое ощущение, что панкреатин, тетрациклин, фурацилин, Фуразолидон, Фурадонин, итд существуют уже вечность...
Но ведь они когда то конкретно появились, хотя бы на территории союза.
А как найти такую информацию?
Не понятно даже каким запросом гуглить такую информацию
Предположу что злободневней дата появления в продаже Медицинского Спирта.
-
2 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал:
Восстановительный пиролиз. Засыпаете подсушенное древесное сырьё в большой котёл и греете в атмосфере синтез-газа. В зависимости от степени нагрева сульфогруппа лигносульфоната восстанавливается до тиольной либо отваливается совсем, замещаясь водородом, и далее уже уходит в форме SO2 или реагирует с компонентами синтез-газа в сторону восстановления серы, возможно вплоть до сероводорода.
Всё понимаю, но почему синтез-газ вместо водорода?
Перейдёт в сероводород количественно... если щелочные металлы не помешают.
Я думаю с прицелом на гидрокрекинг лигносульфонаты надо готовить с аммониевым основанием - сыпать гидросульфит аммония в варочный котёл.
Интересно,какая судьба будет у аммония когда лигносульфонат аммония прогреют в водороде примерно при +500оС и 20 МПа?
-
Внутренние ресурсы Человека рассчитаны примерно на 90 лет активной жизни. Если кто до 90 не дожил, или до срока стал немощным, то в том виновны или генетические заболевания, или диверсия со стороны, или тараканы в голове.
-
-
21 минуту назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Так это не про доминантные и рецессивные гены, а про гомо- и гетерозиготные аллели. Доминантный ген проявляет себя и в гомозиготном состоянии (одинаковые варианты гена в обоих аллелях), так и в гетерозиготном (разные варианты гена в обоих аллелях). А рецессивные только в гомозиготном, а в гетерозиготном они подавлены доминантными.
Отсюда следует, что ZFN неприменим к именно к гомозиготным аллелям (поскольку оба варианта гена идентичны по нуклеотидной последовательгости и их он будет вырезать оба, делая двунитевый разрыв ДНК; это не зависит от рецессивности и доминатности), а вот в гетерозиготных он работать будет, поскольку в гетерозиготе последовательности одного гена разные в разных аллелях - будет только однонитевый разрыв, легко репарируемый.
Верно. Давно этой темой не занимался, перепутал определения.
Вот только и вы тоже перепутали: ZFN при замене гена полностью (делая 2 двунитевых разрыва) разрывает ДНК по краям дефектного гена, после чего происходит репарация разрыва с помощью привнесённого кусочка ДНК с липкими концами. Дефектный ген при этом остаётся в ядрышке, но из-за прицепленных к нему ZFN его концы не липкие в отношении концов других фрагментов ДНК к которым тоже прицепленны ZFN, и клетка с течением времени разберёт его по запчастям. Одна ZFN ничего не разрезает, не происходит даже однонитевого разреза, а вот если цинковые пальцы разместили нуклеазы двух ZFN строго напротив друг друга, то они производят сразу двунитевой разрез. Если режется в двух местах только одна ДНК, то в идеале есть единственный способ репарации, и он произойдёт с помощью привнесённого кусочка ДНК. Если режутся две ДНК, то возникают варианты неверной репарации.
-
1
-
-
1 час назад, Электрофил сказал:
У встречных пучков великое достоинство - реакцию D3He можно провести вовсе без излучения нейтронов... вот только пучки почти нацело рассеяться и дадут реакции с мизерным выходом. Чтобы появился смысл в пучковом исполнении реакции, надо с исключительным качеством рекуперировать энергию рассеиваемых пучков, что нынче никто не умеет.
Зато котлы взрывного сгорания намного реальней... и у меня по оным есь пакет идей.
-
1
-
-
25 минут назад, Электрофил сказал:
Кагбэ массово жечь ископаемый метан - это хуже, чем топливо состава СН2, и хуже чем уголь. Для концентрации кислорода в атмосфере хуже. Идеально для экосистемы топить только дровами и кизяком
Вот зачем дрова в лесных пожарах сгорают, надо опередить, пустить в энергетику, засадить площадь новыми деревьями противопожарных сортов
Если жечь H, то станет меньше кислорода.
Если жечь C, то станет жарче.
Если жечь U или Th, то РБГ нарушат климат и спровоцируют рак кожи.
Если опереться на Солнце и ветер, то энергетика будет нестабильна.
Если жечь дрова, то выяснится что для энергетики и транспорта их вырастает слишком мало... а ведь дерево необходимо ещё и для конструкционных целей!
Идеального варианта нет... я считаю что должна быть некоторая комбинация этих вариантов:
Основное применение древесины - конструкционный материал, но в принципе её можно переработать так: разделить на целлюлозу, гемицеллюлозы и лигнин. Гемицеллюлозы сбродить в этанол и приготовить из него и самой низкосортной части целлюлозы этилцеллюлозу. Воспользовавшись прямыми растворителями целлюлозы сделать целлюлозное волокно, пропитать его этилцеллюлозой и горячим прессованием приготовить аналог текстолита. Получится материал будет гораздо крепче изначальной древесины и он сможет во многих приложениях заменить конструкционные полимеры. Лигнин же можно прогидрировать и получить моторное топливо - для гибридных автомобилей. А на энергетику дрова пускать не следует.
-
4 часа назад, dmr сказал:
Последствия парникового эффекта, куда более щадящие, чем погода на Марсе. Или вы считаете, что на Марсе, у природы нет плохой погоды)
А во вторых, закончится газ в недрах земных, добудут из недр морских, ещё до того как он саморазложится. Так что единственно, что грозит реально человечеству, это ядерное самовыпиливание, между СССР и США
Товарищ топит, что погода на Марсе лучше, чем здеся будет
Нагревать намного проще чем охлаждать.
-
-
-
59 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Ну и смысл тогда вообще в тотальной прослушке? Когда все ломанутся в κριπτοсвязь, слухачи уже не смогут знать содержание разговоров. Будет просто гонка народной κριπτοграфии и глистовского κριπτοанализа...
А почему этот метод непригоден для доминантных генов?
В ядрышко клетки вектор доставляет 4*n (кратность для обеспечения скорости редакции) половинки ZFN-резаков и 1 кусочек ДНК с липкими концами. Если набор удвоить, то кусочки ДНК слипнутся меж собой. Кроме того если резаться будут 2 хромосомы, то рекомбинация станет неоднозначной даже если вставляемые гены не слипнутся меж собой. Доля верно отредактированных клеток будет заведомо меньше 1/2, поэтому организм такого просто не переживёт. В принципе непригодность для доминантных генов это небольшая проблема: для исправления генетических заболеваний за 2 поколения носителям дуплета генов заболевания достаточно запретить рождение потомства меж собой, а это будет весьма редкая ситуация - если очистку генетики все будут проходить параллельно.
По той же причине ZFN-метод пригоден только для последовательного редактирования генов. Есть и ещё ограничения часть их завязана на несовершенство векторов доставляющих ZFN. Например то что модификации подвергаются в первую очередь печень и почки. А часть на сами ZFN - ограничение на скорость модификации чтобы ситуация одновременного попадания двух векторов в немодифицированную клетку была достаточно редкой. Другой пример - после интенсивного курса модификации в клетках накопятся олигомеры доставляемых ДНК с липкими концами и потребуется до курса терапии следующего гена заболевания подождать достаточно долго пока клетка не разберёт олигомеры по запчастям. Есть и ещё ограничение - в случае сбоя с модификацией клетка умрёт создав нагрузку на иммунную систему, то есть во время интенсивного курса очистки генетики человек будет болеть.
В общем хоть и естественен ZFN для человека (обилие найденных в человеческом геноме цинковых пальцев намекает на функцию саморедактирования человеком своего генома именно методом ZFN), но до обнаружения способа запуска системы саморедактирования, самый экологичный способ модифицирования человеческого генома - инвазивный ZFN. Хотя при очень долгом неприменении системы саморедактирования мутации могут вывести из строя оба комплекта редактора и тогда саморедакция станет невозможной.
-
1
-
-
1 час назад, burbulis сказал:
Весь метан сразу не выйдет, а если даже и выйдет, то ничего смертельного не случится. В крайем случае, если так уж сильно пожарчеет, можно будет переселиться в северные регионы. А лично я жару люблю.
Прогноз печален: к 2200 году температура плавно поднимется на 15К, после чего в результате разрушения метангидратов полярных шельфов течении десятилетия ещё на 20К - в итоге среднепланетарная температура станет +50оС. Льдов на Земле надолго не хватит, в Антарктиде места немного, да и в январе там походу за 42оС будет - атмосфера станет толще и циркуляция полюса-экватор усилится.
-
1
-
-
1 час назад, mirs сказал:
Да история достаточно грустная, а не замечательная.
Просто пример отрицательного отбора в сталинском СССР.
Ещё один пример отрицательного отбора... Советская послевоенная наука, та которая серьёзная ядерно-космическая, почти вся сделана трофейными немцами.Самый крутой там фон Арденн ( можете погуглить)...
-
1
-
-
24 минуты назад, Электрофил сказал:
Строго говоря обратимое... но не в масштабе жизни человека.
Газогидрата! Парниковый эффект от метана гораздо сильнее чем от углекислоты, а окисляется он недостаточно быстро.
-
6 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
0. Категорически против любого вида тотального соглядатайства! Ибо даже при Социализме (Коммунизме) если дорвётся до руководства социально-дебильная личность, то она сможет карать неугодных ей нормальных людей. Кроме того, даже нормальные личности-руководители могут от долгой власти голову потерять и, переродившись, стать бляcτью с теми же последствиями. Тем более, что сейчас тοτальная запись всех τелeфοнных ρaзгοвoрοв вeдётся именно нашими вρаraми. Как их одолеть в таких условиях??? Без cβязи?
В Конституции Союза ССР 1977 года гарантировалась тайна переписки и разговоров по телефону.
1. Не уверен. Но если определить гены, отвечающие за антисоциальное поведение, то с помощью генной терапии (хотя бы и ZFN) их можно исправить на ранней стадии и не допустить, чтобы человек стал глистом. Таким образом можно снизить число глистов в обществе ниже 2%. Насколько ниже, зависит от точности выявления плохих генов (или плохих сочетаний генов) и точности терапии.
Если в доме "насекомые" не завелись, то снять не смогут.
Разве что мой мат в их адрес подслушать удастся через микрофоны телефона и компьютера - и то, только когда они включены.
PS. Массаракш! Нафлудили в анекдотах, так нафлудили! Может, стоит таки быть отдельной теме про политоту?
Полностью согласен. Более того считаю что изменения исполняемых кодексов нарушающие действующий без изменений Основной Закон (Конституция СССР 1977) достойны расстрела их авторов. Ввиду невозможности исполнения наказания в специально отведённых местах назрела необходимость исполнения снайперскими средствами. Связь же можно сделать и в обход рфных структур - методами шифрования с длинным ключом или широкополосной радиосвязью.
Про ZFN: эта методика безусловно решит проблему глистов с рождения, вот только для этого потребуется применять её точно зная глистопорождающие комбинации генов, а там конь не валялся. Но у ZFN при всей её естественности для Человека невысокие показатели производительности и ограниченность только рецессивными генами - из-за чего генетики и перенесли своё внимание на CRISPR. Поэтому в этом веке рассчитывать на всеобщее исцеление средствами ZFN-терапии никак не приходится - количество генов кодирующих белки 20.000-30.000, а общее количество генов 200.000-300.000.
-
1
-
-
1 час назад, mirs сказал:
В электролитах - нет электрических полей. Может быть гигагерцы, там законы омов уплывают.
Щас сунул щупы мультиметра в ванну (электродов не касаясь) и он показывает милливольты... откуда они взялись?
-
18 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:
0. В общем, за меня очень четко и точно ответил ув. Nemo_78.
1. Вот ни при настоящих социализме и коммунизме (Социализм и Коммунизм с заглавной - т.е. настоящие, а не то, что за них выдавалось) тотальное соглядатайство просто немыслимо и является преступлением. Слежка допустима только за преступниками и только с санкции суда.
...
И?
Это боевая клятва, ровно до победы над глистами! После победы, при наступлении мирной жизни, когда освобождение достигнуто, идти на смерть уже не требуется. Требуется просто мирно и честно трудиться в меру сил, продолжать учиться (да, всю жизнь), да и просто жить на пользу и обществу и себе (это не противоречит друг другу). Да и при битве требуется не тупо сдохнуть, а просто рисковать жизнью в бою, но рисковать не намеренно, как на любой войне.
А что вы скажете по поводу тотальной записи всех телефонных разговоров с их прослушиванием людьми исключительно по факту связи с выявленными преступлениями?
А вы уверенны что абсолютная победа над глистами достижима? К примеру 2% социально-дебильных личностей в обществе будут даже в самом справедливом обществе, в том числе и у самых лучших родителей - чисто по генетическим причинам. И развитие социально-дебильных личностей в целом ряде направлений придётся ограничивать - чтобы оно не произошло за счёт деградации других. Остальные типы дебильностей не столь злые но тоже должны специфически учитываться. Потом кроме негативной стороны есть и позитивная - одарённые люди образуют естественную общественно-полезную элиту. Поэтому абсолютное равенство нецелесообразно - в отличии от примерного равенства.
-
2 часа назад, Химикур сказал:
На ядерном топливе взлетать с Земли?
Можно даже и так... вот только потребуется очень серьёзная стартовая площадка - взлетать надо будет из специального бассейна с дистиллированной водой. Но я предлагал не это, я предлагал допиливать ОК-550 под космические и марсианские нужды. Марсианский вариант в допиленном виде прекрасно подойдёт к примеру для контейнеровозов сэкономив больше топлива чем сожгут ракеты-носители.
-
-
02.10.2021 в 06:42, Электрофил сказал:
Нитробензол говорят хороший растворитель, только я не понял для чего. ABS-пластик возьмет?
Явно не для токсикомании. Наверно токсичней дихлорэтана.
Думаю в пламени турбо-горелки пары нитробензола с воздухом дадут большую температуру, чем бутан. Но опять же есть менее токсичные этил- и изопропилнитраты. Метилнитрат возможно годен для сварки стали без кислородного баллона, но это так, мысли с бодуна
Ладно, уговорили, нитрометан годен для сварки стали без кислорода, с воздухом?
Нитрометан с воздухом сталь расплавит... вот только металл шва нахватается азота. Был бы он ещё доступнее, массу приложений бы нашёл.
Из легкодоступного посоветую изопропилнитрат - его с успехом использовали как однокомпонентное топливо... вот только сможет ли он плавить сталь придётся вас выяснять. Именно этим нитроспиртом я однажды траванулся (облился) до того что давление упало до 50/80, даже встать не мог, передвигался на четвереньках - после чего избегаю связываться с жидкими нитроспиртами. Если бы впиталось в несколько раз больше - меня бы не стало.
-
1
-
-
-
1 час назад, Химикур сказал:
Колонизация Марса потребует сжигания дополнительного горючего. То есть, вы предлагаете вместо решения проблемы гидратов, загадить Землю и улететь на Марс .
Безусловно горючее потребуется, но я уже писал что для Марса потребуются новые ядерные технологии которые прекрасно подойдут и для морских грузоперевозок, в результате чего Катастрофа случится чуть позже.
Проблему газогидратов на полярных шельфах решить вряд ли возможно - они рассеянны на гигантской площади. Что-то возможно и соберут, но большая часть метана попадёт в атмосферу. Единственный вариант - в этом веке научится не выбрасывать парниковых газов, а это означает широкомасштабное внедрение ядерной энергетики. Причём для ВВЭРов урана-235 надолго не хватит, надо переходить на уран-238 и торий. Уран-238 любит быстрые нейтроны, а торий - медленные. В котлах взрывного сгорания зарядами типа РДС-6с можно утилизируя тритий из тяжёловодников перековывать уран-238 в оружейный плутоний. Оружейный плутоний разбадяженый торием - прекрасное топливо для тяжёловодников. В такой схеме через радиохимию пройдёт лишь 1/10 осколков деления.
-
1
-
-
1 час назад, Химикур сказал:
То есть, ваш любимый капиталист Маск не трудится, а эксплуатирует своих наёмных работников?
Именно так! Даже самый лучший руководитель не может совершать работы в десять раз больше среднего своего подчинённого, просто в силу того что он человек и в сутках 24 часа. А если он получает больше, то это означает нетрудовые доходы и он является социальным паразитом!
-
1
-
Отравляющие газы в аккумуляторе.
в Токсикологическая химия
Опубликовано
Вы думаете много вариантов у того что может вытеснить литий из электролита?