Максим0
-
Постов
16469 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
8 минут назад, dgin сказал:
У бензина широкий фракционный состав, возможно легкокипящая часть уже испарилась.
-
Только что, Химикур сказал:
Позволю себе с вами не согласиться. Именно Луна имеет перспективы. Луна близко, поэтому даже на "керосиновых" ракетах можно организовать чартерные рейсы на Луну и обратно для состоятельных туристов. Я полагаю, такая турфирма появится после создания серийного реактивного денотационного двигателя.
На Луне придётся жить на привозном: туда где находится лёд, никогда не заглядывает Солнце. Поскольку вода критически важна для колоний, то на Луне их придётся ставить там куда незаглядывает Солнце и как максимум есть немного рассеянного света. Ещё на Луне менее 5 ppm азота, причём связанного в нитриды.
Это гарантирует смерть колонии при отсутствии подвоза азота и ядерного топлива - в отличии от Марса, где можно будет выжить получая азотную кислоту пропуская через плазмотрон азотно-кислородную смесь полученную из атмосферы с последующей закалкой водой и запасая солнечную энергию в топливных элементах.
-
7 минут назад, Ученик Злодея сказал:
Да фиг его знает что там с чем сплавлено, как то раз вообще на просейке какие-то шарики были металлические, я их отобрал потом в цв травил долго почти день все растворилось ХО дало колаж, осадил, упало зло.
Ну и я конечно не знаю как реакции работают, но иногода делаю тест на ХО азотки которой протравил материал и он дает отчетливый колаж.
Я сырьё вначале отмываю электролитом, потом растворяю в бромной воде, потом отгоняю избыток брома и сажаю зло хлорным оловом. Но вообще объёмы у меня маленькие, а сырьё богатое, поэтому в оптимизации смысла немного - мне достаточно отсутствия потерь зла, на фоне которых бром и олово несущественны.
-
1 час назад, Химикур сказал:
Пилотируемый космос, это туризм для богатых и телешоу для всех. ........... А на что он ещё годен?...... Космонавт в скафандре роет котлован на Луне?
Луна для колонизации бесперспективна, в Солнечной Системе на современном уровне развития науки (но не технологии) для колонизации перспективен только Марс. Если же допилить технологии (а в этом нуждается каждая третья), привлекательность Марса радикально вырастит.
Для рытья котлованов на Марсе вручную должна быть принципиальная возможность - на случай аварийной ситуации, штатно это надо делать экскаваторами.
-
8 часов назад, Ученик Злодея сказал:
Ну вообще материал с завода, добывают методом цианирования через карты уголь и электролиз. Производство старое бывает текут трубы, эти подтеки поподают в дренаш а там всякого хлама начиная от просто земли окалинок мусора и пыли, ну вот это и есть мой материал. Все это прожигаю в муфиле потом азочу.
Азотка 73%,
Вы уверенны что золото в вашем сырье сплавлено с оловом или свинцом?
-
06.10.2021 в 21:19, yatcheh сказал:
Да-а... Тяжело на свете жить абсолютно нормальным людям. Хотя, какое нам до них дело?
Абсолютная нормальность - ненормальна. По-нормальному треть параметров нормального человека должны отклонятся от нормы больше чем на одну дисперсию.
-
06.10.2021 в 00:13, chemister2010 сказал:
Вы немножко отстали от развития синтетических возможностей.
Белки уже синтезируются химически, если нужно. Есть даже автоматические синтезаторы. Просто биотехнологически проще.
Майтотоксин насколько я помню уже тоже был синтезирован, как и палитоксин. И он нифига не низкомолекулярный.
Цепочку в тыщу аминокислот они осилят?
-
-
1 час назад, yatcheh сказал:
А вы знали, что сумма тангенсов углов треугольника равна их произведению?
Я только что узнал. Проверил. Точно.
Теперь вопрос мучает - асхерали???
Эта задачка на сумму двух тангенсов и косинус суммы:
tg(A)+tg(B)+tg(C)=s(A+B)/[c(A)c(B)]-s(A+B)/c(A+B)=[s(A+B)c(A+B)-s(A+B)c(A)c(B)]/[c(A)c(B)c(A+B)]=[s(A+B)/c(A+B)]*[c(A+B)-c(A)c(B)]/[c(A)c(B)]=-tg(C)*[-s(A)s(B)]/[c(A)c(B)]=tg(A)tg(B)tg(C)
Доказательство годно для школьной олимпиады в десятом классе.
-
8 часов назад, Леша гальваник сказал:
через который, тем не менее, пропускают водо-спиртовую смесь скорее не для очистки (с этим и ректификационная колонна неплохо справляется), а для придания характерного "водочного" запаха - хороший спирт водочкой пахнет слабо, вот небольшое количество альдегида на угле и получают.
Достаточно хорошо описаны исследования по времени обработки углем - примерно 15 минут контакта и содержание альдегида начинает расти, притом, часто, выше уровня, который был до обработки.
Зато кокосовый уголь идеален чтоб убрать следы фурфурола и метилбензоата, да и от кротонки с бутантриолом довольно хорош.
-
1
-
-
Способы очистки спирта бывают разными: эффективными, неэффективными и воображаемыми.
Шунгит, кремень и прочие камни - это воображаемые способы очистки. Они изменяют вкус продукта загрязнениями смытыми с камней. Размешайте в вашем напитки немного неочищенной глины (главное чтоб водой не промывалась), декантируйте - и получите продукт с органолептикой как от массированного применения камней.
Неэффективные - это к петрику с его "углеродной смесью высокой реакционной способностью". Углерод от петрика имеет гигантскую удельную поверхность, вот только его сорбционная ёмкость мизерна. петрик создал углеродный "пенопласт" у которого 99+% поверхности недоступно для воды и проявляется разве что в опытах с водородом и гелием, а для всех прочих веществ многократно уступает старому доброму активному углю. Если без брендов, то можно ещё вспомнить экстракцию.
Эффективные же способы - это дистилляция, вымораживание и специально предназначенные для того сорбенты - к примеру кокосовый активный уголь.
-
1
-
-
-
-
39 минут назад, бродяга_ сказал:
байден неизбежно встретится с ельциным, возможно их даже в одном котле варить будут.
-
2 часа назад, mirs сказал:
Уползите в физхимию
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/40651/1/978-5-7996-1745-5_2016.pdf
Поднять температуру не вариант - температурный коэффициент смолообразования намного больше эбселенообразования. А чем давить побочку я пока незнаю.
-
22 минуты назад, mirs сказал:
Это уже не катализатор... Это доп компонент, образующий полупродукты.
Синтез идёт ОЧЕНЬ медленно при низкой концентрации катализатора, хотя выход и высокий. Поэтому я решил поднять концентрацию Cu+.
-
5 минут назад, mirs сказал:
Продолжаются пляски с бубном вокруг эбселена. Вначале надо ввести катализатор в высокой концентрации, а после синтеза уронить его в осадок так, чтоб эбселен при этом в осадок не упал. Лучшим осадителем пока предполагается малая добавка воды.
-
Только что, бродяга_ сказал:
аммиак, трилон.
До зимы жидкого аммиака не будет без вариантов, да и сомнительно что он поможет. Как будет реагировать трилон и CuBr?
2 минуты назад, mirs сказал:И та и та комплексуецца целлюлозой.
Металлическая медь не вываливается?
-
-
-
-
-
30.09.2021 в 14:57, бродяга_ сказал:
цветовая дифференциация от толщины?
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
-
8 минут назад, Immanuil_Kant сказал:
В любом случае воздух обновляется в квартире раз 5 в день. Даже если вентиляцию забили. Благодоря открытым окнам. Эксперементально установлено что если квартира пропахла(сгнила посуда, картошка, сгорела каша, накурили, разлили растворитель) вонь проходит часа за 2. Значит воздух обновляется раз 5-10 в день. Умники что хранят у себя растворители должны всегда окна открытыми держать
В зимние периоды по причине закрытых окон воздухообмен меньше
По другим расчетам притензии есть. Например по коэфиценту обмена между шкафом и комнатой
Вас родители не учили перед сном проветривать квартиру?
Объясняю. Если мы насрем на полу вонять будет сильно. А если в шкафу гораздо слабее
А если отопления недостаточно? Бензол гораздо вредней табачного дыма, а пахнет гораздо лучше.
Космос
в Курилка
Опубликовано
0.0) Удобрения. Растения загнутся без связанного азота.
0.1) ВВ. Не для войны, а для горнодобывающей промышленности и строительства.
0.2) В марсолёты заливать. Жидкий кислород требует затрат энергии для сохранения, что выгодно лишь в больших установках - когда надо на орбиту или там Фобос улететь, или как вариант запасения энергии для электростанции. А для марсолётов на местных линиях замечательно подойдёт пара азотка (95%) + муравьинка (70%) с наддувом углекислым газом. Там где среднесуточная температура будет выше -49оС, эта топливная пара не замёрзнет - то есть как раз там где селится интересно. Если кто помирать начнёт, как его в марсианскую столицу к медикам вовремя привезти? Там где нужно экстренно реагировать, марсоход - не вариант. Хотя для марсоходов и скафандров с конверсией в кислород для дыхания и топливных элементов, азотка - тоже хороший вариант.
1.0) Добытся добудется, но как вы её транспортировать будете? И даже если придумаете, то есть ещё такой момент... на Луне радиационный фон в разы выше чем на Марсе, что очень плохо для долголетия солнечных батарей, а все крупные СЭС с паротурбинным циклом постоянно где-нибудь да текут, теряя воду которая станет на Луне драгоценной.
1.0) Вы всерьёз собираетесь из плоскости лунной орбиты посветить внутрь того кратера на Луне, куда не светит Солнце?