Максим0

Есть классическая булева логика... вот только её для изучения я не могу рекомендовать, не жизненная она, практическое её применение выходит весьма громоздким. Для практического же применения порекомендую троичную логику. В ней к примеру вышеприведённый вопрос "может ли Бог создать камень который не сможет поднять?" интерпретируется как "требование к одиому объекту находится одновременно в несовместимых состояниях".

Тогда учитесь верно излагать свои мысли по-русски. Пока придётся считать что вы этого не освоили. В рамках чистой логики оторванной от материальных фактов принципиально невозможно ни доказать, ни опровергнуть существование Бога. Если у вас нет материального факта о несуществовании Бога, то не солгав, вам не получится убедить верующего в несуществовании Бога.

Я этого не утверждал и вас не оскорблял. За что вы оскорбляете меня, приписывая мне своё враньё?

Почему ни туда, ни сюда? Был нитрил и похмелье - после воздействия на них пропилнитрил, нитрила не стало, зато стало хорошо! Но сли есть бромпропан, то гораздо проще не заморачиваясь нитрилом применить пропилбромпропан, например с помощью здешней барахолки.

Привлекаемые аксиомы не должны нарушатся в ходе постановки задачи, а в вашей постановке она нарушается.

Аксиома всемогущества.

Нарушение аксиоматики... логику бы вам подучить прежде чем постить.

У меня встречное предложение! Вы модифицируете своё тело, а потом проверяете его у меня... ради такого случая спаяю стальную коробочку 2*2*2 м3 с люком, а водокольцевой насос (до 3 кПа) у меня уже есть.

300 человек в день - просто дофига! Чем же Маск планирует занять такую толпу народа? Как я уже писал выше, на Марсе в качестве основного конструкционного материала оптимальны стали (обильное сырьё, хорошие радиационно-защитные свойства, универсальность)... а ведь в вопросе марсианской чёрной металлургии ещё конь не валялся! Потом для переселения на ПМЖ на Марс не решён фундаментальный вопрос - полностью замкнутая СЖО в условиях Марса. Этот вопрос по-нормальному надо будет исследовать на Начальной Базе и воплощать в первой колонии... на эту тему по-нормальному 20-50 лет надобно! И вообще, по нормальному процесс видится так: 0) Создание Базы на Фобосе для управление исследовательскими работами на Марсе и рядом с ним. 1) 6 взрывов (проводить когда Фобос затенён Марсом) на околомарсианской экваториальной орбите нейтронных зарядов мегатонного класса для нейтронно-активационного анализа поверхности Марса на элементы на нём залегающие. Это надо сделать обязательно до посадки людей на Марсе - те кто не зароются в грунт, не факт что переживут такую диагностику, дозы там будут серьёзные. Потребуются специальные заряды для диагностики мегатонного класса - с бериллием и ураном-235 в зажигалке, без использования других актиноидов и второй ступенью из вольфрама и 6LiD, корпус же заряда лучше будет сделать свинцовым. Это даст карты высокой точности по распространённости большей части элементов в верхнем метре грунта. 2) Посадка марсоходов с бурильными установками в перспективных для базы местах. Определение лучшего места. Только тогда станет ясно где конкретно ставить Начальную Базу. 3) Взятие серии массивных проб грунта в самом лучшем месте и отправка образцов на Землю. Потребуется много бурить осадочный слой, бурить до скального основания, особое внимание - воде, основным металлам для чёрной металлургии - ванадию, хрому, марганцу, железу, никелю и для энергетики - меди. Отправка массивных образцов на Землю. 4) Всесторонний анализ образцов и заточка технологий под конкретное входное сырьё. Только тогда станет ясно как конкретно перерабатывать сырьё и можно будет сделать оптимальное для этого оборудование. 5) Выпуск оборудования и материалов для Начальной Базы, компактная доставка его в район оптимальный для Начальной Базы. После этого Марс будет готов к посадке людей... но ещё не колонизации, для того потребуется ещё дополна этапов.

Круговорот зайцев в природе.

Как выясняется подповерхносный лёд на Марсе широко распространён: https://www.lpl.arizona.edu/~shane/publications/byrne_etal_science_withSOM_2009.pdf причём в средних широтах на глубинах порядка метра. Учитывая что на Начальной Базе во время пыльных бурь придётся запускать реактор (если типа ОК-550 с АПЛ проекта 705, то это 155 МВт тепловой мощности, 30 МВт на валу и 350 тонн), то интенсивный нагрев и большая сосредоточенная нагрузка (как ни облегчай, а всё равно за 100 тонн выйдет) создаст проблему расплавления грунтового льда под марсианской Начальной Базой вообще и АЭС в особенности. Поэтому грунтовых льдов под Начальной Базой в существенных количествах быть не должно. С другой стороны на Начальной Базе начнётся марсианская чёрная металлургия (требующая мокрого магнитного обогащения, восстановления водородом и электролитического рафинирования в водном растворе сульфата железа), производство полиформальдегида, тяжёлой воды для начальной заправки тяжёловодного реактора первой колонии, а также метана для обеспечения взлёта с Марса. Это означает что потребуется крупный источник воды. Таким источником может стать только грунтовый лёд. Поэтому Начальная База должна располагаться возле границы расположения грунтового льда. Резюмирую: До спуска компонентов Начальной Базы на Марс обязательна ареоразведка местности на предмет россыпных железных руд и грунтовых льдов. Бедная этими ресурсами местность создаст транспортные проблемы.

Целлюлоза для хроматографии дала очень чистый этанол... в теории если получить подобную из стружки, то продукт на выходе будет ещё в 20 раз чище. Есть и другой подход: Этилацетат и ацетальдегид хорошо разваливают горячая выдержка с каустиком, перекисью и микроколичествами гидроксида серебра... если придумать чем убить метанол и ИПС, то можно будет дёшево делать чистейший этанол.

Думаешь его окружение будет человечней?

Если прийдёт байден, то экстраполяция ряда Трамп-байден укажет на бокассу.

Этож надо, насколько отборного презика они к власти ведут... будет прямо в оральном кабинете учить их детушек настоящей дерьмократии, как и положенно отборному презику. байден проверено электроникой? Или оно продырявленное? Я так понимаю на следующих выборах байдена сможет победить лишь всенародно избранный бокасса, сожрав его заживо в ходе теледебатов. Так сказать проявит настоящую американскую любовь к своему ближнему, и став презиком научит ей свой народ.

Какой-то конечный у вас созидательный потенциал, как я погляжу... что мешает вам глянув на аксиомы, мгновенно получить необходимые специальные знания?

Берём кусочек сплава гейслера, намагничиваем до упора, охлаждаем в откачиваемом гелиевом дьюаре, снимаем внешнее магнитное поле - получаем энтальпию ниже, чем у размагниченного сплава при 0К. Можно экстраполировать по теплоёмкости и нарисовать эффективную температуру для данной энтальпии ниже 0К.

Так вот они какие, настоящие дерьмократические ценности! Пердолить малолеток... а я и не знал.

Разжуйте мне тогда по-быстренькому хотябы доказательство Эндрю так, чтобы я его полностью понял, и я буду счастлив. А то я сомневаюсь что мне на это хватит жизни, оттого даже и не пытаюсь.

Я знаю некоторые свои пределы, которые нет и не будет способа преодолеть... потому мой созидательный потенциал не бесконечен. То же самое доказательство от Эндрю я ниасилил... фрагментарно понятно, а для основной части осталось зарыватся в литературу и повышать свой образовательный уровень... но почитать этот математический компот было очень познавательно.

Раз у вас бесконечный созидательный потенциал, гляньте список аксиом математики и на его основе пишите доказательство... в соответствии с вашим постулатом все необходимые для этого теоремы вы выведете мгновенно.

При чём здесь МехМат? Вы же постулировали что лично у вас бесконечный (то есть ничем и никем не ограниченный) созидательный потенциал... прям как у Бога. Потому и запостить верное новое доказательство Великой теоремы Ферма (что требует пусть и огромных, но конечных усилий) здесь и сейчас вам должно быть бесконечно просто. Мне будет очень интересно почитать это доказательство и сравнить его с доказательством Эндрю... я жду!

Да ну? Раз бесконечен, то вам бесконечно просто написать прямо щас и здесь новое верное доказательство Великой Теоремы Ферма. Я жду.

У каждого человека персональный фиксированный созидательный потенциал. Если занимается созданием чего то, то на создание другого остаётся меньше ресурсов. Если поднимает детей, то в это время намного реже пишет научные работы. Если доказывает теорему, то не может в это же время сваривать металл - иначе шов будет кривой и косой.

Вы про сублимацию вообще слышали? А вы в курсе что статистически среди ровесников чем выше индекс цитирования автора научных работ, тем меньше у него детей? Среди верующих рождаемость выше, особенно в исламе... ни о чём не говорит?