Максим0

УФ предметы греет лучше ИК поскольку лучше поглощается. Мягкий же рентген будет греть воздух.

Каша из шишечек и соломки.

Есть такое выражение: "В одну реку нельзя войти дважды". Возможно для того же набора аминокислот потребуется ювелирная точность совпадения начальных условий.

байден мошенник, за Трампа должно было получится больше 46,1%.

Вместо экзоземель можно колонизировать экзомарсы. Планеты землеподобней Марса хуже тем что их придётся зачищать от собственной жизни, а менее землеподобные потребуют вколачивания неокупающихся ресурсов - оптимум же среди экзопланет будет лишь немного землеподобней чем Марс, критерием тут будет наличие/отсутствие в изначальной биосфере РНК-вирусов или иных быстромутирующих инфекционных агентов. Вероятно находящиеся на Марсе метаносинтезирующие археи проблем не создадут. Потому магистраль к Человеку Галактическому проложенна через колонизацию Марса без объездных маршрутов.

Может сначала сульфировать и восстановить несшитый полистирол, и лишь затем проводить сшивку? Потом вместо сшивания полимера можно его раствор засушить на активном угле - но стоит ли? Потом если модифицировать ароматику, то мне ещё доступен мышьяк... вот только в чём будет разница между ArSH и ArAsH2 в плане эффективности по драгам? Посмотрел по РФА, он там ещё и следы золота с палладием видит, пока неясно сколько - на грани чувствительности... а этого моя жаба не терпит вовсе - похоже с ними денег утекает больше чем с серебром.

Левых гораздо больше... потому в топку, похоже не окупится.

Да. Я готов положить голову на отсечение что при наших физических константах самозародится может исключительно белковая жизнь. Но я не подпишусь за подобность аминокислот в белках инопланетной жизни земной... вероятно они также на основе глицина - проще глицина фундамент не сделать, но вот варианты замещения водорода в глицине наверняка отличаются от земных и потому мы можем не опасатся нашествия инопланетян - они просто отравятся съев земное живое существо - белки съеденного переварятся как положенно из-за подобия базовой цепи, но полученные аминокислоты в большинстве своём окажутся ядами. Как исключение может оказатся Марс - похоже археи пришли оттуда. С РНК и ДНК в инопланетной жизни возможны иные варианты - без фосфора, к примеру его роль в теории может выполнять мышьяк - если температура будет достаточно низкой чтоб избежать гидролиза. Кроме того там может не оказатся серосодержащих аминокислот... сера даёт дополнительные возможности, но они не принципиальны - к примеру ароматический мышьяк тоже даёт дополнительные возможности. Кстати, по этой причине надо особенно ценить Землю: долетев до других звёзд человечество наверняка нигде не найдёт жизнь пригодную в пищу - статистика категорически против совпадения по всем 20 стандартным аминокислотам при условии независимых самозарождений жизни. Инопланетная жизниь будет лишь препятствием в деле терраформирования других планет - конкурируя за свет и связанный азот с земыми формами жизни.

До обнаружения хотябы одного примера порекомендую пользоватся бритвой Оккама. Силаны для жизни негодны... слишком непрочные они. Альтернативы Углероду нет! ... Да в принципе при детальном рассмотрении водороду, азоту и кислороду тоже. Если посмотреть ещё получше, то в HCNO-системе на роль стандартных деталей конструктора веществ с каталитическими свойствами годны исключительно аминокислоты... потому и говорится про белковые тела. А то что белки можно построить из нестандартных аминокислот - это уже детали. Если хотите нестандартной жизни, пробуйте лучше с заменами для элементов третьего и последующих периодов.

И как он по серебру работает? Цинк, аммоний, нитраты и хлориды не помешают?

Если вы миллиардер, построите - наняв спецов - и возможно избежите жертв. Если миллионер, то возможно его и запустите с неизбежными человеческими жертвами. Если даже не миллионер - то даже не запустите... но это не означает отсутствия жертв. С последним вариантом ситуация может перевернутся при доступе к обогащённому урану - но редко так везёт.

Я думаю достичь абсолютной чистоты бензина по воде в присутствии воздуха будет проблематично... Кумолы там всякие окисляются даже при комнатной температуре, а в побочке дают и воду.

Обнаружил в сбросных водах порядка 10 мг/л серебра... Немного, но жаба проснулась. Какие известны сорбенты для серебра?

Про марсоходы слышал? А теперь представь сколько сможет изучить автомат с ЖРД. Производство компонентов топлива - энергозатратный процесс, поэтому марсоходу понадобится ядерный реактор с большим ресурсом. Схема его работы будет такой: 0) Колесит по Марсу изучая его и попутно выпаривает воду из грунта. 1) Набрав расчётное количество воды проводит реакции (предварительный вариант, возможно найдётся и лучшая схема): 1.0) 4H2O+2Na2SO4->4NaOH+2H2SO4+2H2+O2 1.1) O2+N2->2NO 1.2) 4NO+O2+2H2O->4HNO3 1.3) H2+CO2->H2O+CO 1.4) CO+NaOH->NaHCOO 1.5) 2NaHCOO+H2SO4->Na2SO4+2HCOOH 2) Перелетает на новое место исследований, в ЖРД при этом проходит реакция 5HCOOH+2HNO3->N2+6H2O+5CO2. Камера сгорания при этом охлаждается HCOOH. Для лучшей хранимости компонентов топлива в азотке оставлять 2%, а в муравьинке 3% воды... при условии предварительного подогрева муравьинки (вначале электричеством, после рубашкой КС) при таком содержании воды компоненты обеспечивают самовоспламенение. Персоналу с Начальной Базы поработав на Марсе надо будет и на Землю возвращатся. Для этого нужна будет РН.

Для взлёта с Марса на орбиту лучший вариант метан + кислород. При этом одноступенчатые схемы выходят эффективными что перевешивает криогенные трудности. Для тяжёлого (с реактором) марсохода-марсолёта лучший вариант муравьиная кислота + азотная кислота. При этом потребуется извлекать гораздо меньше азота чем для гидразина, меньше придётся ездить собирая воду и проще синтез.

Распределение максвелла куда зачислим?

А максвелловский хвост тоже отрубить могут?

3001

Расклад такой: растворимость при +20оС для Ca(H2PO4)2 15 г/л. Это соответствует 12,5-12,6 г/л ортофосфорной. Чтобы не произошло замедления растворения накипи по мере срабатывания кислоты, надобно чтобы в растворе оставалась недиссоциированная кислота, это соответствует 0,7-0,8 г/л ортофосфорной. Таким образом оптимальная концентрация 13,3 г/л - ниже этой концентрации замедлится растворение, а избыток над этой концентрацией будет попросту вылит в канализацию. Продажная 65% ортофосфорная имеет плотность 1,476 г/л - то есть содержит 960 г/л ортофосфорной. Для получения 13,3 г/л оную надо рабавить 71-кратным объёмом воды, иначе говоря 65% ортофосфорку лить 14 мл/л. Если же вы будете кипятить кислоту в процессе растворения, то можно работать и при существенно больших концентрациях, причём ржавчина вместо преобразования уже будет заметно растворятся, вот только при этом раствор потребуется уже сливать в горячем виде. Так что при комнатной температуре разбавляйте 70-кратным объёмом, а если будете доводить до кипения, то пожалуй и разбавление тройным объёмом по совету Бродяги будет к месту при массивных отложениях. И ещё: полностью сработавшаяся ортофосфорная превращается в другое полезное вещество - насыщенный раствор удобрения - двойного суперфосфата.

Выгоднее деление голосов ровно пополам... при столкновениях равных сил можно надеятся на пиррову победу.

Там лишь о том что кислые фосфаты растворимы лучше нормальных.

В воде... вы считаете что в кислоте будет выше?

3 части это вы хватили... растворимость дишидроортофосфата умеренная. Выше 5% только хуже, а он ещё сэкономить хочет, поэтому 1-1,5%.

Меня за такое порвут тамошние мужики. Они мне ничем не насолили.

Хмель и красный клевер - две большие разницы. При медленном вымораживании бромэтанового экстракта красного клевера из него выпадают крупные кристаллы куместрола.