Максим0

По-утру такое бывает. Но соль не в этом, а то что пиндосы на крутое мероприятие вырядились озаботами придурками.

Если у вас бомбит - то мои вам извинения. Эти темы уже избиты... чё-нибудь новенькое давай... да по-угарнее!

Если препод сэкономил на грушах, то пусть платит стоматологу!

А что? Нельзя уже над пиндосами поугорать?

Мы в повседневной жизни не ходим с паховыми вставками, но пиндосы решили что они нужны, и не просто для функционала, а нашли какую-то эстетику в них, коль сэкономили копейки на саже. Я прогнозирую куда дальше пойдёт их мысль, коль рост тараканов в их бошках ничем не сдерживается. Я что, торгую такими штанами? Я просто увидел косяк разработчика костюма, и высказал мнение - каким этот косяк станет если его масштабировать до упора.

пиндосы действующие исходя из лучшего для Земли... вы таких видели?

Вы считаете до олимпиады никто не спрашивал химиков как исправит форму? Наверняка задавались и варианты предлагались - но производитель сказал что ненужно снижать акцент на пахе... может его модельеры уже и прозрачные вставки примеряют?

Эксперимент вначале сделаете на себе? А то вдруг и этого не хватит.

Срок давности давно истёк. И вообще, чего уж мелочится - сразу бы сделали прозрачной паховую вставку, чтоб вся Земля оценила их причёски/тату/пирсинги и прочую чепуху... вот бы бабла нарубили рекламируя на всю Землю продукцию в эротической сфере!

А тут и не нужно компромисничать... если сажу активировать металлическим натрием (3% к массе сажи), то она намертво пристаёт к тефлоновому пресс-порошку при экструдировании и заметно повышает его прочность не снижая скользкость при малости добавок. Вот что им стоило для экструдируемого материала 1:1 передрать дюпоновскую технологию антипригарного покрытия? Видимо решили сэкономить- но вышло позорно.

ТС походу в погребе конденсата с серной кислотой не хватает - видимо избыточно прочная там у него штукатурка и деревяшки.

У меня около 0,5 м/с в этих условиях. Основная потеря давления - в теплообменнике, он половину тепла назад в лабу возвращает, из-за него расходы совпадают и при метре, и при 5 см.

Удивляет сия униформа... что мешало в скользящую ткань сажи чуток добавить - чтобы стала равнотёмной с основным тоном? Заодно скольжение ещё лучше стало бы.

Мда... скомная выходит тяга в тяге... У меня к примеру в тяге с полностью опущенным стеклом на 60 Па меньше чем в лабе.

В самом центре нормальная ткань... из скользящей ткани ширинку делать не умеют? Вставки чтоб не натереть о клиентов?

Сначала определитесь с основной тематикой лаборатории и бюджетом. Если б/у мебели нет, а надо её прилично, покупайте фанеру в 1 и 2 см, мебельную фурнитуру, саморезы, асбобумагу БТ-1,5 (пропитать эпоксидкой и наклеивать на верхние рабочие фанерные поверхности, эпоксидку и инструменты - при наличии прямых рук инструменты отобъются и мебель получите какую захотите, а не какая найдётся.

Электролизера, термостат, огнетушитель и противогаз Аверьянов не нарисовал, да и несколько керосинок без нужды, одной хватит. Пробирки в дефиците.

Живность сдохнет от сдыхания в ней органики... вот только и вне живности органики дополна - которая и поглотит основную часть озона.

Озон из органики замечательно душистые карбоновые кислоты делает... с широким диапазоном температур кипения.

Как вы думаете, какое назначение формы этих девушек?

Вы всерьёз считаете что так можно избежать эмболии? Скорости растворения не хватит.

Беда в том что ниже 40 км такие шарики из космоса не долетают... а хорошая плотность при массовом пуске у них лишь выше 70 км.

У снятых с вооружения ввиду морального устаревания советских вёдер гаек была такая конструкция: заряд на килотонну с толстой литиевой оболочкой обёрнутой листом обедённого урана и слоем маленьких монокристаллических вольфрамовых шариков. Бахнет - и куча шариков на 30 км/с продырявит всё что выше 50-100 км над Землёй в прямой видимости. Шарик диаметром 2 мм при ударе по теплозащите боеголовки эффективней выстрела в упор патроном калибра 14,5 и гарантирует сваливание самых лучших видов теплозащиты на высотах не ниже 20 км. За счёт геометрии шарики при взрыве разлетаются не сферически симметрично, а в плоскости перпендикулярной оси боевого блока и при массовом применении таких вёдер на НОО над страной боевым блокам не миновать столкновения с шариком. Шарики от вёдер в большинстве своём покинут околоземное пространство, но мусора выбитого из гражданских спутников они понаделают предостаточно чтоб надолго закрыть дорогу в космос. И это - устарело! Знакомые говорят что сейчас на вооружении более эффективные решения.

Упаренный электролит+селитра+поваренная соль+ацетон->хлорпикрин... живность распугает, а потом она вернётся. Бромметан хорош тем что не распугивает живность. Бромэтан слегка пахнет, бромметан - совсем не пахнет... отчего все синтезы с ним веду на улице. Но ради вредителей это правило можно и нарушить.