[Пероксидный раствор в домашних условиях.]

19.10.2023 в 19:02, Вадим Вергун сказал:

А откуда это известно? Вы это лично наблюдали или это производитель пишет? 

Просто этот абсолютный нонсенс чтоб так сильно падала активность катализатора в таких мягких условиях. Такие катализаторы должны работать годы!

Ну так они слюдяной пылью дышат, это другое. Это считайте как цементный завод, а вы это слюду просто в воду положите. Слюда это природный минерал. Но ИМХО с серебряной цепочкой проще будет. 

Если есть цепочка - проще. Если цепочки нет - покупать хоть то, хоть другое, но со слюдой результат будет лучше - банально больше площадь.

[Веселые картинки]

19.10.2023 в 18:37, dmr сказал:

Там где поднятая рука, торчит прямым углом рукав. При том что на всех окружающих вертикальных поверхностях нет снега , у рукава на вертикальной поверхности снег, и тень вообще неясно от чего 

Напротив сердца уклон меньше чем на вертикальной части рукава, но снег разместили против физики.

Тень на верхней горизонтальной части рукава указывает что солнце около 50^о на горизонтом, а в его же нижней части около 30^о над горизонтом.

[Пероксидный раствор в домашних условиях.]

19.10.2023 в 12:56, Юный нехимик сказал:

Благодарю за ответ! Да все верно. Только сама перекись нейтрализуется не за несколько секунд, а примерно 6 часов. Для этого этот раствор оставляют на всю ночь. Эти линзы носят во время сна. Т.е. если я туда положу серебряную цепочку, то она разделит пераксид водорода на воду и кислород?

Вместо серебряной цепочки посоветую посеребрённую слюду из конденсаторов ССГ-1 на 50.000 пФ 350 В:

Вам хватит одного такого, внутри залитая воском и зажатая медными полосками стопка из прямоугольников 2см*3см посеребрённой слюды. Корпус запаян припоем, аккуратным нагревом его можно распаять. Воск в расплавленном виде промакивается туалетной бумагой, остатки смываются взбалтыванием разделённой слюды в подогретом ксилоле, остатки ксилола удаляются нагревом.

19.10.2023 в 18:36, Arkadiy сказал:

Слабый раствор марганцовки разлагает перекись достаточно быстро

... и оседает на линзах.

[Веселые картинки]

19.10.2023 в 15:20, бродяга_ сказал:

Признаков фотошопа пока никто не нашёл....

Я подпишусь что это фотошоп, но укажу лишь косвенный признак - неестественное расположение растительного покрова - он отсутствует в лучших местах для его произрастания, наличествуя в худших. Растениям тем лучше, чем выше средняя освещённость и ниже: высота, уклон, максимальная скорость ветра.

[Антидетонаторы]

19.10.2023 в 01:11, BritishPetroleum сказал:

Медь ядовитая, тем более  воздухе

а пердеть Грете тунберг запретят или нет?

В воздухе медь токсична как марганец и менее токсична чем свинец! Это если судить по ПДК. Так что для человека всё равно - ЦТМ или комплексы меди в топливе. А вот для движка это шанс прожить дольше чем на ЦТМ - поскольку с ЦТМ прошлись толпы исследователей в поисках выносителя, а за медь всерьёз ещё не брались - а значит шансы с ней есть.

[Чернобыль и Фукусима]

18.10.2023 в 20:55, birg77out сказал:

Это Вы про это написали?

Мокс-топливо https://rg.ru/2022/02/03/reg-urfo/kak-na-urale-sozdaiut-energetiku-budushchego.html

Ториевый реактор https://3dnews.ru/1088489/v-kitae-razreshili-testoviy-zapusk-pervoy-v-mire-aes-na-torievom-reaktore

В обоих случая речь идёт о быстрых реакторах с огромной загруженной альфа-активностью и пониженной управляемостью.

В обоих сценариях предполагается сочетать реакторы-потребители (предельный коэффициент воспроизводства около 0,5) делящихся материалов с малыми шансами и тяжестью аварий и реакторы-производители (предельный коэффициент воспроизводства около 1,7) делящихся материалов с высокими шансами и тяжестью аварий.

Я же предлагаю переход на тяжёловодники - вначале урановые (предельный коэффициент воспроизводства около 0,8), а потом ториевые (предельный коэффициент воспроизводства около 1,1). Тепловой спектр нейтронов даёт относительно малую загрузку альфа-активности, а тяжёлая вода даёт высокую управляемость. То есть в ториевом режиме тяжёловодника количество урана-233 наработанного сверх необходимого для замыкания цикла будет несущественно, потому жечь уран придётся для ввода каждого нового реактора в эксплуатацию.

18.10.2023 в 23:11, chemister2010 сказал:

Насколько я помню, у урана-233 были серьезные проблемы с технологичностью из-за которых нет ни одного реактора на нем.

У плутония-239 тоже серьёзные проблемы с технологичностью - но их-то решают.

[Роль серы и угля в дымном порохе]

18.10.2023 в 22:59, Paul_S сказал:

Горит, но медленно. Сера, вообще-то, и без селитры горит.

Сомневаюсь, что этому научились раньше, чем делать порох. И что, пирит где угодно валяется, что ли? В средней полосе, в сельской местности его нет.

Пирит образуется гидротермально в восстановительной среде содержащей серу и железо. В этих же условиях также осаждается вездесущий кварц и изредка золото. В окислительной среде он окисляется до сульфата железа и серной кислоты - поэтому на дневной поверхности его ненайти, обязательно надо копать до неокисленного слоя. Если копать в горах - этот слой будет близко, а на равнине до него могут оказаться километры.

[Красивые реакции которые можно показать девушке]

18.10.2023 в 21:53, Ryrik сказал:

А нафига его плавить то? Он же плавленый хуже заводится по идее? Учитывая что и заводилка то не ахти какая, на грани заводимости, так сказать. Просеры 1 раз из 10 случаются. Вот если штатными средствами заводить, то можно и поэкспериментировать с плавлением там, с уплотнением... А с хреновой заводилкой лучше юзать минимально уплотненный порошок, иначе просер гарантирован.

Хуже, но в том нет беды, для него это даже полезно. Основная масса отливается, а на заводилку и грамма порошка хватает. При заливке прямо в изделия получаем наивысшую плотность снаряжения. Если изделие картонное, то изнутри картон пропитывается расплавом, в случае тонкого картона - насквозь.

[Роль серы и угля в дымном порохе]

18.10.2023 в 21:19, BP2 сказал:

А по какой схеме

Топливо горит в окислителе, куча направлений реакции.

[Антидетонаторы]

18.10.2023 в 20:37, stearan сказал:

ТЭС первым делом забанен. ну и вреден, конечно, но вредно и мнoго-чего другого что (пока) не забанено. 

ЦТМ-а в пересчете на Mn нужно заметно больше чем ТЭС для схожего эффекта. и непонятно, сколько мотор проработает на таком бензине...

Да ну? А я читал что в пересчёте на металл ЦТМ эффективней ТЭСа.

А вот это реально проблема, ЦТМ портит мотор, а ТЭС человека... может бензорастворимые комплексы меди не будут портить ни мотор, ни человека?

[Чернобыль и Фукусима]

18.10.2023 в 16:33, birg77out сказал:

Чем по вашему мнению (или другого умного человека) можно было заменить мощности этих атомных станций, чтобы не произошло этих плохих событий или какие меры безопасности нужно было предпринять?

Пока ничем, Солнце и ветер не постоянны - после 20-30% в общем энергобалансе их привлекательность резко снижается, геоэнергетики мало, основную часть гидроэнергии рек уже эксплуатируют, а оставшуюся использовать слишком вредно для биосферы - так можно и вовсе без пресноводной рыбы остаться.

Долю возобновляемой энергии можно увеличить используя ГЭС только для выравнивания производства энергии, а основную долю получая от Солнца и ветра... но нормально это заработает только при всепланетарной единой энергетической системе.

В обоих случаях дикарей подпустили к опасной технике: в Чернобыле при эксплуатации провели заведомо аварийный эксперимент, а в Фукусиме при проектировании без обоснований сэкономили на защите.

Да и в ядерной энергетике сейчас помимо безопасности дикости хватает - бездумно тратят уран-235 не думая о потомках. В области пересечения условий безопасности ядерной энергетики и экономии ядерного сырья лежат не технологии с обогащённым ураном, а тяжёловодники на тории и уране-233, причём уран-233 для них можно наработать опять же в тяжёловодниках - вначале на природном уране получив плутоний, а потом загружая смесь плутония с торием. Этот сценарий имеет следующие преимущества:

0) Перед ВВЭРами: полнота использования природных актиноидов.

1) Перед БНами и всякими БРЕСТами: намного меньшая α-активность закладываемого топлива в расчёте на единицу мощности, обеспечит намного меньшие последствия в случае выброса активной зоны + намного лучшая управляемость за счёт фотонейтронов намного уменьшает риск аварии.

2) Перед термоядами и КВСами: намного меньшие капитальные расходы для новой технологии.

[Роль серы и угля в дымном порохе]

18.10.2023 в 19:55, BP2 сказал:

Верно вы подметили. Должно быть две серы. Тиосульфат?

CuS2O3 + 2NO2 > CuSO4 + SO3?

Серный ангидрид ещё быстрее среагирует с тиосульфатом чем ноксы, в итоге порошок тиосульфата просто сгорит в ноксах.

[Роль серы и угля в дымном порохе]

18.10.2023 в 19:45, BP2 сказал:

Пусть мохнаткой в камере осядет хотя б. Как серу окилить ноксами?

SO2+NO2→SO3+NO. Но лучше к чистой смеси кислорода и двуокиси серы добавить немного ноксов.

И куда потом эту мохнатку? Чай не баба.

[Роль серы и угля в дымном порохе]

18.10.2023 в 19:12, BP2 сказал:

А вот так будет работать?

MS + 2NO2 + 3O=> MSO4 + SO3 + N2?

M - Cu, Na

Не будет, у вас сера не сохраняется.

18.10.2023 в 17:36, BP2 сказал:

Ну я хз, я бы Нокс в триоксид серы перевел, но как эту серу поджечь в носках, понятия не имею

И куда этот триоксид потом пристроить?

[Веселые картинки]

18.10.2023 в 17:00, Nemo_78 сказал:

    Намекаете на то, что там настолько тяжёлый бюст, что гравитационные искажения электромагнитных волн формирует?

Страпелька в форме правой сиськи. Фото за мгновенье до адиабатической компактификации остальных частей Полины Яковлевой на её правую сиську с последующим разлётом от вспышки дейтерия. Эта сиська не на миллион долларов, а на миллион градусов, должна быть по-настоящему притягательна для всех мужчин на Земле.

[Роль серы и угля в дымном порохе]

18.10.2023 в 16:56, BP2 сказал:

я их получаю без проблем

Я тоже умею их получать... но жаба душит.

[Выбор провода для электролизера]

18.05.2023 в 23:57, aversun сказал:

Если вы заменили провод и у вас выбило пробки, то тут  или провод пробит и у него КЭ или или вы сами включили провод так, что получилось КЗ.

Провод надо выбирать в соответствии с рабочим током из расчета (для меди) 8-10 А на 1 см2

Не жирно ли будет?

Всё-таки у ТС силовая цепь, а не измерительная.

[Пассивация нержавейки ортофосфорной кислотой]

15.10.2023 в 21:10, бродяга_ сказал:

 

дичь голимая. что с хромом куды он денется?

По мере нагревания: вначале получится уголь, потом хром восстановится до металла, а далее он испарится. Вы просто до сих пор не нагревали ваш завтрак достаточно сильно.

Если вы остановили нагрев завтрака до испарения хрома, к примеру на стадии угля, значит ваш завтрак ещё в сыром виде!

[Антидетонаторы]

17.10.2023 в 01:53, chemister2010 сказал:

Мне казалось, что сейчас октановое число сейчас повышают в основном диалкиланилинами и МТБЭ.

Триалкилвисмут тоже наверно должен быть антидетонатором.

Триалкилвисмут слишком хорошо окисляется. А ещё у него ценник конский.

Лучше наверное копнуть комплексы меди - хоть ценник и токсичность с ними будет выше чем у ЦТМ, но зато есть надежда на эффективные выносители.

[Роль серы и угля в дымном порохе]

18.10.2023 в 12:04, BP2 сказал:

как зажечь серу в атмосфере нокса?

Накой переводить ноксы? Ноксы денег стоят.

18.10.2023 в 06:17, Paul_S сказал:

Сера резко повышает скорость горения смеси селитры с углем. Если бы можно было обойтись без серы, то и обходились бы без нее, поскольку это самый дефицитный компонент пороха. Древесный уголь можно из любого дерева сделать, селитру - из мусора в селитряных кучах, а самородную серу нужно искать.

Отгонять половину серы из пирита научились много веков, если не тысячелетий, назад. Пирит намного распространённей самородной серы.

[Красивые реакции которые можно показать девушке]

18.10.2023 в 15:12, Ryrik сказал:

Ну тогда покажу ей как взрывается 100 грамм C(CH2NO3)4 ?

Девушку это восхитит только если она пацанка, иначе она станет вас побаиваться.

Если решите делать демонстрационное устройство, озаботьтесь безосколочным корпусом.

Если будете плавить сиё вещество, то не перегревайте выше +150^оС и не держите выше +80^оС дольше получаса, кроме того плавленный продукт годами можно хранить лишь при отрицательных температурах, например в бытовой морозилке.

Если будете готовить смеси с сим веществом, избегайте хлоратов, броматов и магния.

18.10.2023 в 13:49, Lynatik сказал:

Что-то по-настоящему опасное или по меньшей мере создающее такой эффект. Чтоб девка реально испугалась за твою и свою жизнь, здоровье и свободу. Девки любят неожиданность. "Случайно" налить 5 л воды в 5 л серной кислоты и вовремя отпрыгнуть. В случае показа безопасных и "красивых" опытов в стиле набора "Юный химик", да ещё и заранее предупредив девку, эффект обратный – прямая дорога в т.н. "френдзону".

Девки любят неожиданности не создающие им рисков.

[Рентгеноструктурный анализ заменяет всё?]

18.10.2023 в 13:21, Lynatik сказал:

Но физика то естественная наука в отличие от математики. Ультимативно заявляем, что вот вам законы физики, на их основе можно объяснить и предсказать всё что в мире происходит, и на этом завершаем физику. В рамках реалььного мира система законов физики полна. Множество конструкций, невыводимых по Гёделю, чем бы оно не было, ультимативно считаем не относящимся к реальному миру как дополнительный закон завершённой физики.

Например геометрию можно ультимативно завершить теоремой Пифагора. В такой геометрии система аксиом полна.

Тёмная материя тоже часть реального мира, но из чего она состоит неизвестно до сих пор.

Аномальный гравимагнитный момент Лондона явно показывает что классическая ОТО неверна.

Отличия зарядового радиуса протона для электронов и мюонов явно показывает что классическая КХД неверна.

Сейчас уже понятно что ТВО надо делать на основе группы Ли Е₆, но это понимание пришло совсем недавно и ещё далеко не ко всем физикам... а вы тут лезите со всякими ультиматумами, на пороге крупнейшего научного прорыва со времён электрослабой теории.

[Трёх(пяти)хлористый фосфор - только жечь фосфор в хлоре?]

18.10.2023 в 00:46, Shizuma Eiku сказал:

Много раз пробовал, причем прибор был самый простой, без приливания воды. Цилиндрическая склянка на 1/4 литра заполнена на 1/3 водой, закрывается мягкой резиновой пробкой с газоотводной трубкой, карбид кальция периодически добавлял небольшими кусками (но не пылью); т.к. реакция не проходит мгновенно, давление ацетилена более или менее равномерное, с медленным стиханием к концу. Всё что нужно это раз в несколько минут добавлять по кусочку карбида.

вот поэтому химия сейчас и находится в том состоянии в котором находится, что в России, что на Западе. Люди настолько никогда ничего сами не делали, что для осуществления простейшего превращения они начинают выдумывать фантастические приборы. Вопрос с равномерным током ацетилена из карбида кальция решается у сварщиков при помощи железного аппарата ("генератора ацетилена"), работающего по тому-же принципу что и аппарат Киппа. Но даже это излишне, если ацетилена не нужно очень много, можно и карбид к воде добавлять, и воду к нему приливать.

Как мерили?

У сварщиков, в отличии от Киппа, редуктор имеется... это наверное неспроста!

[Красивые реакции которые можно показать девушке]

18.10.2023 в 01:07, Ryrik сказал:

Значит по идее, древесная целлюлоза должна размягчаться в любом амине

К примеру за третичными аминами пока такого не наблюдал.

[Красивые реакции которые можно показать девушке]

17.10.2023 в 15:52, Ryrik сказал:

А чем обьясняется размягчение древесины в этилендиамине? Смолы из дерева вымываются? Или сама целлюлозная структура растворяется? Я честно говоря удивлен тем что дерево растворяется в этилендиамине...

Чем обусловлено... я так глубоко не копал, примите как факт что ряд веществ размягчает древесину, в особенности амины.

Не растворяется, а размягчается. Хотя если в этилендиамин щедро насыпать пылевидной окиси меди, целлюллозу он станет растворять вместо размягчения, но этот вариант нецелесообразен - работать удобней с мягкой, а не раскисшей деревяшкой + от меди она станет синей до черноты и эта синева не высохнет, её долго отмывать придётся.