Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16458
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. https://tass.ru/kosmos/17390061

    На 5,5 тонн носитель делают от бедности, график удельной стоимости вывода на НОО для такого носителя имеет перегиб при 50-100 тоннах ПН.

    У многоступенчатых или одноразовых схем перегиб наступает при меньшей массе ПН, в особенности у трёхступенчатых одноразовых.

    Остаётся надеяться, что когда дойдёт до реализации, вместо среднего сделают сразу тяжёлый носитель - иначе у пиндосов появится окно возможностей отобрать рынок просто масштабировав отечественный проект.

  2. 18.09.2023 в 02:17, Lynatik сказал:

    Число возможных экспериментов образует несчётное множество. Где взять столько кандидатов в покойники? Тут даже 3D-принтер бессилен.

    Я думаю достаточно единственного кандидата - лично вас.

    • Хахахахахаха! 1
    • Отлично! 1
  3. 27.09.2023 в 01:59, Флюс сказал:

    А не делятся ли часом они им [ураном] с США?

    Наоборот, другие страны (в частности пиндостан) были бы рады поделится ураном с Индией, поскольку внутрииндийские цены на уран почти на порядок выше международных... но:

    0) Индия не подписала ДНЯО (хотя именно пиндосам пофиг на международные договора).

    1) Что покупать на рупи?

  4. 27.09.2023 в 00:34, Флюс сказал:

    Только у меня одного вопрос? Зачем индии уран?

    Приглашаются Друзь, Козлов, Новиков и Бурда.

    Уран для плутония, а плутоний - для запуска ториевых тяжёловодников... в отличии от росатома они долгосрочные перспективы умеют просчитывать.

  5. 27.09.2023 в 00:55, St2Ra3nn8ik сказал:

    Если центнер 47-го девать некуда, то с окупаемостью всё в ажуре!:) Я бы не захотел менять металл на пачки резанной бумаги. Предпочитаю наоборот.

    Серебро всем хорошо, кроме того что оно несъедобно. А в продовольственный магазин со слитком не пойдёшь.

  6. 27.09.2023 в 00:33, St2Ra3nn8ik сказал:

    Тигли, другую лабпосуду, катализаторы, ВЧ кабели, ВЧ разъёмы, радиаторы для электроники, жесть, припой серебряный, посуду для питьевой воды. Много чего ещё придумал бы.:) И потом, корме серебра есть ещё металлы, более полезные для меня, например, 78.

    Серебряный радиатор - это жесть! Как у него с окупаемостью?

    • Отлично! 1
  7. 27.09.2023 в 00:21, Lynatik сказал:

    Это достоверно никто не знает. Душа записанного в «единый реестр» не упокоится пока запись в «едином реестре» о ней не сотрут.

    А не важно. На всякий случай.

    Это вам неупокоенный лично сообщил?

    А зачем тратить наше время на то что не важно?

  8. 26.09.2023 в 22:43, St2Ra3nn8ik сказал:

    Зачем вообще продавать? Из них можно столько полезных лабприборов сделать!

    Чтоб ты сделал к примеру из центнера серебра, чтоб это было рентабельно? Его легко прокатать в широкую полосу или в проволоку... а что из них дальше делать? Цельносеребрянный унитаз (трон с бачком) надежды не оправдал, выглядит нарядно, но пачкает штаны и холодный, даже блеска надолго не хватает - чернеет, особенно изнутри. С пользой серебро, как конструкционный материал, пошло пока только на клеммы для магнитных пускателей, но там масса граммами измеряется.

  9. 26.09.2023 в 18:22, Вольный Сяншен сказал:

    в науке да, всё так, пока они могут печатать неограниченное количество баксов.

    В промышленности сложнее. Вдруг оказалось, что джавелины делать почти некому, станки списаны, рабочие на пенсии, молодёжь предпочитает любить друг друга нетрадиционном образом. Наладят, но через большой гемор.

    Как раз рост объёмов обогащения и приводит к снижению себестоимости, обновлению парка оборудования и хорошим зарплатам для специалистов. Цена ЭЭ внутри страны вполне конкурентоспособна. Можно конечно раздавать бесплатно, если хотеть убить отрасль.

    Не понял, кого Вы хотите переизбрать, коммунистов что ли? Ведь только они умеют правильно управлять (что мы знаем на собственном опыте...... Ах, да, это же были неправильные пчёлы, троцкисты, как я их называю (нехорошие люди в общем). А следующий раз придут правильные.)

    Хоть и не мне писалось, но интересно ответить:

    0) В науке может и не следует возводить барьеры, но в технологических исследованиях по перспективным направлениям давно назрело.

    Схема соотношение между фундаментальными и прикладными исследованиями

    Наука (фундаментальная и прикладная, в их советском понимании) даёт отдачу в дальносрочной перспективе, причём это дело планетарного масштаба.

    Технологические исследования дают отдачу в среднесрочной перспективе, причём это дело масштаба стран.

    Опытно-конструкторские разработки дают отдачу в краткосрочной перспективе, причём это дело масштаба корпораций.

    Чтобы расти самим, одновременно препятствуя росту за наш счёт, основное внимание в масштабах страны надо обратить на серёдку - утечку специалистов по технологическим исследованиям, а не научных кадров создающих инструменты для технологов и не разработчиков конкретных товаров пользующихся разработками технологов.

    Я предлагаю ввести помимо оборонной государственной тайны понятие экономической государственной тайны, под которое будут попадать исследования новых технологий с высокой экономической перспективой, ну и разумеется с одной стороны чтоб государство эти исследования и обучение по ним финансировало, а с другой стороны брало подписку о неразглашении и запрете выезда в течении срока протухания технологических секретов с момента озакомления с последними достижениями по ним.

    1) Этот гемор у них затянется на целое поколение, за которое Китай их гарантированно обставит. Ну а пока пиндосы будут бодаться с Китаем, у нас будет окно возможностей стать на второе место на Земле... если государственный строй это позволит, а олигархат с адептами периферийного капитализма этому ни за что не позволят реализоваться.

    2) Атомщики у нас почему-то с кривым планированием, специалисты в низах знают косяки проектов ещё на этапе планирования, но их голос оказывается лишь совещательным, складываемым под стекло их же начальством, в итоге рождают уродцев по экономическим показателям в дальнесрочной перспективе, но рентабельным в краткосрочной... живут по принципу "после нас хоть потоп". Причём кадровые военнослужащие пиндосов уже стреляют по нам, а мы продолжаем продавать им 5% уран - материал двойного назначения, как непосредственно применяемый в оболочках вторых ступеней термоядерных зарядов, так и втрое снижающий затраты на производство первых ступеней для них... в общем очевидно что этим заправляют враги народа.

    3) Коммунисты разные бывают... вы в курсе, что помимо КПРФ до сих пор существует КПСС? Не "коммунистическая партия социальной справедливости", а Коммунистическая Партия Советского Союза!

    • Согласен! 1
    • Facepalm 1
  10. 26.09.2023 в 20:29, birg77out сказал:

    Надо перебрать карданный вал, разобрав крестовины и посмотреть, всё ли с ними в порядке, смазав новой смазкой, собрать обратно. Так как подшипников на двух крестовинах 8, то нужно подшиники подписать, присвоим порядковый номер, крестовины, чтобы поставить на прежнее место. Правда ещё не пробовал алмазным надфилем делать метки, возможно сделаю им.
    А например, нитроэмаль подойдет для этого? Или может чернила на основе травления, какие - нибудь, можно применить? А чертилкой с твердосплавным наконечником можно делать надписи на подшипниковой стали?

    Толстослойная нитроэмаль отскакивает от полированных металлов, так что добавь в неё чернил и разбавь до промиллей сухого вещества.

    Твёрдосплавный чертит на любой углеродке и низколегированной стали, в частности подшипниковой.

  11. 26.09.2023 в 18:34, Hellden сказал:

    Интересно попробовать с пропионовым альдегидом  и формальдегидом. Восстановить боргидридом и зациклить температурой повышенной.

    Интересно попробовать с пропионовым альдегидом  и формальдегидом. Восстановить боргидридом и зациклить температурой повышенной.

    Зацикливание альдегидом происходит в первой же реакции, но с ней есть особенность, в случае формальдегида как вы будете подавлять альдольную конденсацию?

    Боргидридом вы восстановите двойную связь в одинарную и только отдалитесь от β-карболинов, к которым приводит ароматизирующее дегидрирование. Зачем потребовалось восстановление?
     

  12. 02.09.2023 в 20:08, ash111 сказал:

    Если придут соседи - валите все на пельмени! Их взрывоопасность была достоверно установлена в ГЗ МГУ еще в далеком 2007ом (кажется)

    Если их мелко порубить в замороженном виде, перемешать с молотой замороженной безводной азоткой, да закрыть в стальной трубе - при размораживании кислоты должно бабахнуть.

  13. 26.09.2023 в 15:57, Вадим Вергун сказал:

    Речь не о оружейном, а о реакторном уране. Его нужно на ПОРЯДКИ больше. Сколько нужно заложить урана в бомбу? 50 кг? 100? В любом случае он там не расходуется. В реактор нужно заложить 1-100т, а через 3-5 лет полностью поменять, это еще при том что в США ОЯТ не перерабатывают а полностью захоранивают. Наверняка у американских военных есть какие-то минимальные мощности для наработки оружейного урана, которые скорее всего простаивают годов с 1970х, но они в любом случае совершенно мизерные на фоне потребностей энергетики.

    Лабораторные установки это граммы, максимум килограммы урана, а нужны сотни тонн. Улавливаете разницу? 

    Возле Юниса пиндосами контролируются газоцентрифужные разделительные мощности превосходящие мощности АЭХК, потому у них нет проблем с разделением поставляемых нами сотен тонн 5% урана-235 на эквивалент природного урана и 98% уран-235. Если к ним за первое полугодие ушло 416 тонн, и половину его отправили на АЭС, то из них в боеголовки ушло примерно (416т/2)*(5%-0,712%)/98%=9т. Это примерно 2000 бомб. Если бы они делали не из 5%, а из природного урана, то добавленный арсенал сократился втрое.

    Таким образом жулики и воры по-сути продали пиндосам 1300 бомб - только за первое полугодие 2023-го.

  14. 26.09.2023 в 11:45, Вольный Сяншен сказал:

    И много наразвивали?

    На ближайшие столетия хватит АЭС с учётом ЗЯТЦа. Угля тоже ещё достаточно много.

    И не факт, что можно безболезненно на порядки увеличивать энерговыделение на Земле, всё таки наверно жрать надо меньше.

    Да ну? Вот пережгут в легководных реакторах уран-235 и плутоний, а дальше что?

    Парочка уран-плутониевых БНов погоды не сделает, да и с безопасностью у них хуже некуда - слишком мало количество запаздывающих нейтронов, слишком много плутония.

    Есть альтернативная технология: В тяжёловодниках теплового спектра пережечь природный уран, вытащить из него плутоний, пережечь его с торием, вытащить уран-233, а дальше уже жечь топливо торий+уран-233.

    В отличии от БНов за один оборот топлива ориентировочный прирост делящегося материала составит вместо 1,5 лишь 1,1, но зато весь цикл вместо шестилетнего будет однолетним - а значит (при коротких периодах охлаждения)  энергетика будет иметь тот же темп расширения.

    • Like 1
    • Согласен! 1
  15. 26.09.2023 в 14:41, Вадим Вергун сказал:

    Если что Росиия обеспечивает США ураном еще с начала 90х годов. Рекомендую почитать про программу ВОУ-НОУ. У американцев сейчас фактически нет собственного производства обогащенного урана. Они сделали ставку на лазерную технологию, но в связи с чисто физическими ограничениями она накрылась медным тазом. Речь о не о военной опасности, однако если РФ прекратит продавать в США обогащенный уран, американцы столкнутся с реальной перспективной дефицита ядерного топлива, на то чтобы скомпенсировать недостачу уйдет несколько десятков лет. 

    Возле Юниса предприятие официально принадлежащее УРЕНКО, но там фактически заправляют пиндосы.

    Кроме того в лабораторном масштабе у них есть пригодные для разделения урана установки на основе технологий:

    Лазерная на атомном пучке

    Лазерная на молекулярном пучке

    Фотохимическая

    Ионно-циклотронный резонанс

    Электромагнитная

    Газоцентрифужная

    Газодиффузионная

    Обогащать уран в количествах пригодных для бомбы можно даже без государственных мощностей, это лишь вопрос денег и сырья, на планете слишком много физиков в состоянии собрать обогатительную установку на базе ионно-циклотронного резонанса, чтобы проконтролировать их всех.

    Не следует недооценивать нападающую сторону, иначе катастрофическое поражение будет лишь вопросом времени.

  16. 26.09.2023 в 12:26, Alonerover сказал:

     

    - Как минимум с экономического форума в 2006 в Питере гарант капитализма озвучивал "отказ от доллара". Тогда как лошара верил ещё, что это не разводки "для внутреннего потребителя", принимал слова за искреннюю декларацию целей. Однако сейчас из вывоза капиталов за рубеж, "потери" половины ФНБ, и при этом же настойчиво продолжающегося вложения в американские долговые бумаги и рост продаж в США урана (главного исходника для оружейного плутония, которым потенциальный противник реально заправит ядерные ракеты, которые в частности будут нацелены на Россию) - очевидно, что на баксе российские капиталисты сидят как последние китайские феодалы на английской дури.

    В этом году пиндосы удвоили закупки нашего обогащённого урана, но говорят что до реакторов добирается лишь половина, а вторая половина едет на дообогащение в Юнис. Полный цикл обогащения месяц-другой Так что порядка десятка тонн нашего уран уже в пиндосских боеголовках, и его количество там нарастает прямо сейчас.

    Так что всё выглядит очень печально, нас планируют взрывать нашим же ураном.

    • Согласен! 1
  17. Проблему создаёт огромная разность электрохимических потенциалов алюминия (1,66В) и никеля (0,24В), по-нормальному между ними нужен промежуточный слой с промежуточным электрохимическим потенциалом. Из бюджетных коррозийно-стойких металлов, к среднему арифметическому их электрохимических потенциалов близок цинк (0,76В), поэтому я порекомендую сажать никель на цинковый подслой.

     

    • Отлично! 1
  18. 25.09.2023 в 16:59, stearan сказал:

    ...
    в принципе не исключается и выкуп слитков, даже без сертификата, но с объязательным анализом (спектр) на пробу, длится такая сделка дольше и потеря на разнице в цене больше. 

    Это где так?

    25.09.2023 в 11:18, dmr сказал:

    Читал предложение банка о продаже слитков 

    Вот еслиб то были предложения о покупке...

  19. 20.09.2023 в 17:23, BP2 сказал:

    да они вообще в принципе не покупают, даже не смотрят на слиток

    Ни открытие, ни Сбер, ни ВТБ

    В принципе они покупают, но для этого канал нужен - соответствующий сотрудник банка в доле - иначе никак.

    20.09.2023 в 21:22, dmr сказал:

    Банковские слитки, если в упаковке и с сертификатом вполне обратно покупают банки 

    Вы пробовали или теоретизируете?

  20. 20.09.2023 в 21:20, dmr сказал:

    Что такое д...он, расшифруйте. И какие злоумышленники и как могут использовать пп фибру, тоже не въехал

    ...инам...

    Но мне больше нравится версия что это димон - террорист, прославившийся на всю страну взрывом метро в Ленинграде, в тот период когда под него анальный копал.

  21. 22.09.2023 в 14:37, Lynatik сказал:

    «Госуслуги» будут давать имена детям.

    Цифрофашизм прогрессирует.

    Таки давать или только советовать?

    22.09.2023 в 18:16, Lynatik сказал:

    Сегодня нельзя даже сдохнуть, не оставшись в грёбаной цифре.

    Вам нужна помощь в этом?

×
×
  • Создать...