Максим0

Там у вас кока-колу по изначальному рецепту выпускают?

Секрет безопасности Ан-2 в малой характерной скорости и простоте техобслуживания, на дальнемагистральных самолётах технические решения позволившие это неприменимы. Когда деньги накоплю, куплю себе не мерс, а китайский кукурузник для переделки в аналог Ан-6... отечественным давно пора на пенсию.

Я тоже надеюсь, светлое будущее теоретически можно выковать, но лишь закрыв собой амбразуру гарвардского проекта рфии... а один в поле не воин, за одиночную (даже 400 человек по-сути одиночная) попытку такого банально повяжет федеральная служба общественного успокоения.Потом если раскачать лодку прямо сейчас, агенты типа навалившего заберут победу, как пиндосы западную Европу... тут нужно копить связи и силы чтоб самим забрать победу либо когда запад раскачает лодку, либо когда приключится дефолт бакса.

Ты попробуй, тебя посадят! Вопросы лишь за что и куда... был бы человек, а дело найдётся. К тому времени как основная масса вымрет, на Земле в основном победит энтропия - и для спасения меньшинства жалких остатков ресурсов не хватит - всё скатится к банальному каннибализму.

Знание политических реалий научно? Для подавляющего большинства населения оно крайне горькое, самому спастись порой помогает, а за попытку спасти других садят в дурку если в суде не удалось купить обвинение в разжигании розни. Для меньшинства же оно даёт радость лишь от непонимания того что бездарно разбазариваемые ими невозобновляемые ресурсы их потомкам вернуть не помогут никакие деньги и технологии, и меньшинству либо в этом веке придётся взятся за ум, либо сгинуть со всей планетарной биосферой самое позднее в этом тысячелетии. А поскольку взятся за ум сохранив кастовость невозможно, то походу Человечество обречено.

Каковы условия легирования? Много его оказывается в металле?

Как вариант медленная сухая перегонка отходов ПВХ. Если запастись терпение и чрезмерно температуру не задирать, солянка выйдет бесцветной... а если её продуть через холодненькое машинное масло до поглощения водой, то и продукты её нейтрализации будут без посторонних запахов.

Человек - существо социальное, и потому всех он послать не может - иначе лично у него будут огромные потери. Отшельники же могут общатся со Вселенной лишь атсрально - иногда выдавая гениальные вещи, но обычно меля сущий бред.

В предложенном мной варианте сульфатов (в сумме 15%, хром трёхвалентный) с бором (0,11%) и фтором (0,19%), 0,1% хрома в покрытии не достигается, при том что в растворяемом нихроме его 20%. Раствор при +45оС, 2 А/дм2, рН=3. Садил на медный стержень, другим электродом служил никелевый тигель, нихром - перегоревшая спираль тепловой пушки... Хотел ещё сахарина и пентаэритрита всыпать, но не стал - поскольку у желающих повторить их может не оказатся. Проверять на хрупкость не интересно - в осадке НЕТ ХРОМА, осадок годен как электрод и для приготовления электролита для гальванического никелирования и при этом хрупкость растворяемого осадка не важна.

Что-то марсианский кукурузник никому не интересен... да и предложения Ячеха откликов не нашло. Тогда я обсужу: Очень уж сложное крыло вы предложили... попробую упростить: Если сделать простое маховое крыло, то будет двигатся его центр тяжести вызывая снижение КПД. Чтоб центр тяжести остался неподвижен, нужна схема стрекозы - с движением в противофазе передних и задних крыльев равной массы - к примеру с независимым механическим соединением крыльев левого и правого борта. Чтоб движение крыльями было эффективно во всём диапазоне скоростей полёта, их нужно будет сделать с большими закрылками. Закрылки будут поворачиватся в такт маханий крыльями. Принципиальную проблему вижу в рекуперации энергии - масса крыльев будет гораздо больше массы перемещаемого ими газа, и потому пружина разворачивающая их движение, сама должна обладать минимальным гистерезисом (отвод тепла в разреженном газе проблематичен) и огромной усталостной прочностью (марсиане чинить аппарат не будут). Этой проблемы нет у кукурузника - электролёта, но электролёту нужна большая электрическая мощность, а стрекозе - механическая. Из топливно-окислительной пары гораздо проще получить механическую мощность в ДВС (к примеру масштабированный роторно-поршневый ВАЗ-526), для электрогенерации же потребуется динамо-машина или топливные элементы - у которых пока плохо с удельной мощностью. Поэтому схема кукурузника связана с аккумуляторной темой, а стрекозиная с производством и накоплением топлива для ДВС. Касательно же темы ДВС возможен интересный вариант - дизельный роторно-поршневый двигатель на гидразине - сжимает немного атмосферной углекислоты для обеспечения самовоспламенения гидразина и при достижении наибольшего сжатия в него подаётся гидразин. На выходе имеем КПД порядка 40% при очень лёгком моторе, который можно выполнить неохлаждаемым из-за низкой температуры сгорания гидразина.

А вы зло 3% бромной водой растворяйте - и увидите чудо - переход покрытий из него без осаждения назад, пока много свободного брома в растворе.

В СССР делали лучший на планете ацетатный шёлк - лучше пиндосского и японского, и как только занавес рухнул с ним попытались выйти на мировой рынок, но не смогли - всяческие бабуины потребовали учитывать в процессе его производства уксусный ангидрид с точностью до грамма. На производстве же с его оборотом в килотонны это сделать в принципе невозможно - и потому вместо вытеснения ацетатного шёлка на международном рынке отечественным продуктом нынче мы сами носим японский и пиндосский, но редко - ибо дорого. Мораль отсюда такая: бабуинам крайне выгодно объявлять крупнотоннажную химию прекурсорами - чтоб потом с предпринимателей деньги сшибать и задницу от стула не отрывать - зачем ловить производителей действительно незаменимых в дуреварении растительных продуктов, когда можно отчитыватся крупнотоннажной химией? В итоге при общем росте промышленного производства наблюдается сокращение отечественной химической промышленности... столь мощен гнёт бабуинов во власти! P. S. Так что если у вас есть возможность поднять волну в СМИ, дайте бабуинам понять что если не будет мирового соглашения, то населению будет чётко показан масштаб их экономической диверсии в отечественной химической промышленности.

пиндосские некрофилки даже беременеют в морге от покойных.

0) Потенциалы хрома и никеля отличаются на пол вольта! 1) РФА в покрытии посаженном из сернокислого раствора нихрома приправленного борной и фторборной кислотой, хрома не видит вообще! При этом следы кобальта он видит. Про гибкость покрытия судить не берусь, чтоб определить её нужно тратить время на посадку толстого слоя. Если до рафинирования хром и может на неё как-то влиять, то после влиять будет нечему.

Значит предварительно провести электрорафинирование нихрома.

Никелевый анод можно заменить нихромовым анодом, но это не отменяет необходимости электролита никелирования. С нихромовым анодом в растворе будет копится трёхвалентный хром, но он создаёт проблемы лишь когда в растворе его больше никеля.

0) Это понятно что нужно 1000, а не 1400, вот только дровяное тепло в костровом исполнении слишком низкопотенциальное даже относительно 1000. Дымовые газы совершают полезную работу остывая лишь до температуры 1000 + тепловое сопротивление стенки сосуда и получающейся извести - то есть совсем чуть-чуть. Потом с 1000 процесс лишь начинается, а если нужно мгновенное протекание, то и 1400 лишними не будут. 1) В условиях сельской дачи - не проблема! ... только денюшки нужны.

пиндосские конгресмены и сенаторы в топовых пиндосских ресторанах любят покушать человечинку не в переносном, а прямом смысле! Мадуро - не их ученик в отличии от гуайдо, и если гуайдо - прилежный ученик, то воцарившись в Венесуэле он сам начнёт человечинкой баловатся и других этому учить... может и не только парную человечину есть, но и консервировать подобно бокассе.

1200 дают запас по температуре всего в 200, а при разложении ангидрита много тепла поглощается, так что просто обжигать на дровах неэкономичный выход. Тут хорошая аналогия по температуре процесса с плавкой меди, вот только затраты тепла на массу гораздо больше. Процесс станет гораздо экономичней если применить хоть что-нибудь из: 0) Сухая перегонка дерева. Тут нужен бак из нержавейки, газы сухой перегонки довольно калорийны, и с помощью стороннего топлива процессу надо лишь стартовать, будет на выходе 20-25% угля от массы дров. 1) Нагрев воздуха теплом дымовых газов. Нержавейкой тут уже не обойтись, нужен листовой нихром и вентиллятор - у воздуха будет на выходе с теплообменника 400-500оС. 2) Обогащение дутья кислородом. Нужен мембранный блок с компрессором - будет на выходе 40-45% кислорода. Эти способы дают на выходе 1600-1700оС, и глино-шамотной смесью тут не обойтись, для ангидрита нужны изделия из чистого каолина, причём с учётом протока нагревающей среды они должны быть тонкостенными. Когда я приступал к теме, я сделал оценку капитальных и эксплуатационных расходов, и остановился на трубке из глиношамотной смеси Терракот обмотанной суперфехралью, обложеннной легковесным шамотным кирпичём ШЛ-1,0 и обмотанной асбестом. Самый сильный выход был бы скомбинировать два последних способа, вот только нет бюджетных листовых металлов с достаточной жаростойкостью для теплообменника.

Какие ещё дрова?!? Они нужную температуру дадут лишь если их на уголь предварительно пережечь или теплообменник для воздуха и дыма поставить. А глиношамотную смесь для максимальной прочности после сушки в 3 приёма обжигают - медленно греют до 500, потом с доведением до полного остывания нагревают до 900 и 1300 со средней скоростью, и лишь после этого появляется относительная стойкость к тепловым ударам.

А оптом, на растопку их выдают?

Образец растворяешь в разбавленной серной, кидаешь в неё цинк, отходящий водород увлекает мышьяк в виде арсина. Водород пропускаешь через хорошо нагреваемую стеклянную трубочку и смотришь - появилось ли зеркало в зоне охлаждения прогретого водорода? Ввиду чувствительности способа обязательно нужно проводить холостой опыт без образца для проверки пригодности цинка и кислоты.

А зачем вообще использовать сталь в горячей зоне? Лепите из шамотной глины с небольшими припусками, обжигайте и на токарном станке на малых оборотах алмазом увлажнённые детальки пришлифовывайте. По продажной шамотной глине ещё посоветую пропустить её сквозь мелкое сито - для отсева песка который в ней совсем ненужен.

Поддерживаю! Сам балуюсь этим методом, по-моему он самый простой и требует минимума реактивов.

Строительный гипс из домостроя при 1000оС уже разлагался... в принципе мне нечем было мерить такую температуру, поэтому о ней судил по цвету его каления при разложении. 0) Опробованный с успехом. Когда с анонимным приобретением серной были проблемы, центнерок гипса перегнал на кислоту - именно с этим катализатором... только рекуперацией марганца не занимался, это теоретическое дополнение, на практике от гипсового газа в 20% кислоте суровое количество гидросульфата кальция оказывается и дистилляция кислоты нужна для получения чистоо продукта. Но я дистилляцией той кислоты не занимал - меня и 90% грязненькая вполне устраивала чтоб азотку из селитры вытеснить, а вот азотку из варева уже перегонял. 1) А какой смысл так получать серу? Онаж в садовых магазинах продаётся! А те говна которые в неё добавляют производители легко отмываются в сокслетте. Потом окислением тиосульфата можно получить гидросульфат, но не серную кислоту.