Максим0

Такую температуру не в Калуге, а в вашингтоне создавать надобно! Чтоб людоедствующие (любят они плаценту кушать) сенаторы и конгрессмены сами покрылись хрустящей корочкой!

Тринитробензойная гонится особенно весело, а её свинцовая соь - так ваще!

Когда полетели в космос, умели уже по программе и вторую ступень отделять и запускать, и движки наклонять!

Когда только-только начали летать и речи не стояло о космосе... вы уж определитесь - когда начали летать или космос? Я сам работал в ГРЦ, а после с товарищами пускал ракеты, и много могу поведать о начале на современном уровне науки и техники - причём при скромном бюджете на уровне хобби.

Стабилизируется поворотом камеры сгорания по сигналу БЦВК на основе данных с гироплатформы и акселерометров.

Вы свечку держали чтоб заявить что значит? 200.000 атм можно достигать и в большом объёме, вспомните про синтез технических алмазов!

Принцип действия двигателя X-3 основан на эффекте Холла,... Ионный двигатель... Мда... популярная механника пробивает дно - у неё холловский двигатель стал ионным!

А чем плавиковая не подошла?

А в чём проблема? Берёшь тефлонову пробирку, сыпешь трёхфтористого кобальта, заливаешь бензолом - и вдыхаешь полной грудью фторбензолы! Процесс-то нехитрый! ... хотя сам даже хлорирование где только могу заменяю бромированием - хоть бром и дороже.

Не над тем голову ломают! Нынче Человечеству нужны электрореактивные двигатели со скоростью истечения около 30 км/с, большая будет без нужды пока не будет прорыва с источником электроснабжения. А на эти скорости ещё в СССР испытали литиевый МПДД - и он подходит просто идеально - ведь не просто так у нас прекратили всяческое их финансирование, а пентагон в них миллионы стал вколачивать!

Пятифтористый цезий просто конфетка! Интересно, а чем вы фторируете? Что-нибудь получше трёхфтористого кобальта?

Так со шлаком и плевками много ванадия потеряется. Чтоб уменьшить потери надобно предварительно восстановить ванадий насколько получится. К примеру водородом при нагреве, с выдержкой при 600оС - чтоб оксид не расплавился, и после при 900оС - получится сесквиоксид. Заодно алюмотермия поспокойнее будет.

Круть! Антацен и без активаторов хорошо работает.

Я тоже кстати там в одном месте напортачил в расчёте... но на десятки процентов, а не на порядки! Ну а поскольку грунт в гораздо большей степени неоднороден по сопротивлению, решил что несущественно и исправлять не требуется. Кто догадается где я напортачил?

Эх Ячех, Ячех... мог ведь аккуратней посчитать? Проведу эквивалентные преобразования задачи: 0) Рассечём Землю пополам равноудалённым от полюсов электродом - сопротивления половинок будут половинными. 1) Состыкуем две половинки Земли малыми электродами и секущие электроды соединим вместе - сопротивление системы станет четвертинкой от изначального. 2) Преобразуем форму проводника в шаровую с малым электродом в центре и вторым во всю поверхность планеты - сопротивление уменьшится на малую величину первого порядка от отношения размера малого электрода к размеру Земли. 3) Надуем блин-электрод так, чтоб он стал сферой сохранив площадь... вот тут есть некоторые сложности, но вспомнив что площадь сферы вчетверо больше площади ее центрального сечения, приходим к выводу что сопротивление упадёт, но менее чем вдвое. Уменьшая ошибку предположим что в 5/4 раза. Таким образом приходим к выводу что сопротивление между сферическим электродом радиусом 4 дм (площадью 2 м2) и поверхностью Земли впятеро меньше чем между блинами на полюсах. 4) Вспомним, что эта задача родственна задаче о сферическом конденсаторе, причём внешняя обкладка находится практически на бесконечности - а значит можно преобразовать задачу - в сопротивление цилиндрической формы с площадями электродов 2 м2 и толщиной 4 дм. 5) Вспомним что сопротивление у нас впятеро меньше чем в изначальной постановке задачи - а значит изначальной постановке задачи эквивалентно сопротивление между противоположными гранями куба с метровыми рёбрами. 6) То есть если среднее сопротивление Земли 50 Ом*м, то и между круглыми блинами метровой площади на разных полюсах будет 50 Ом. Это какбы больше оценки Ячеха в 50.000 раз... но всё равно сопротивление более чем пригодное для однопроводного телеграфа! На практике же, когда хотят сделать качественное заземление, роют в земле цилиндрическое отверстие на несколько метров (на электростанциях бывает и ...надцать метров) ниже уровня грунтовых вод, укладывают туда полосы металла (на электростанциях перфорированную трубу), ставят распорки прижимающие их к краям отверстия, а потом заливают участок отверстия ниже уровня грунтовых вод алебастром, после застывания сверху засыпают землёй и полосы приваривают к катанке, на которую наклёпан кабельный наконечник. Вот тогда-то и выходят доли Ома между подобными заземлениями - потому что размывающийся гипс повышает электропроводность грунта на десятки метров вокруг стальных полос.

А в чём принципиальность компьютера на реле? Если так хочется "пощупать" в железе физику вычислительного процесса, то реле непринципиальны, принципиальна сборка без недоступных снаружи межсоединений... а этому условию удовлетворяет любая рассыпуха - к примеру второе поколение компьютеров, причём позволяя сделать простейший функционирующий компьютер за доступные большинству средства... к примеру 3000 транзисторов МП40 стоит килорубль, резисторы ещё дешевле, конденсаторы подороже выйдут, но их можно схемотехнически сэкономить. Так что если запастись терпением и буквально десятком килорублей на рассыпуху, то можно собрать собственную восьмиразрядную ЭВМ, или чего поинтересней - типа троичного компьютера.

Так или иначе, но контакт меди с алюминием под нагрузкой боится жидкой воды и становится гораздо надёжнее, если между ними зажат цинковый лист или оцинковка... причём цинковая прокладка надёжней и железной, и станиоли. Самый капризный контакт с которым я встречался - титан с алюминием, хуже даже чем серебро с алюминием - выходит из строя вообще непойми от чего, просто от того что ему захотелось - даже утопленный в литол. Самый же надёжный контакт меди с алюминием - спай через эвтектический ЦАМ с флюсованием хлористым цинком (обязательно смывать флюс), пайку проще начинать с алюминия - никакие прокладки с зажимами и даже биметаллическими переходниками не дают такой долговечности.

Ну не могут же они на иврите законы рфии писать!

Однозначность полная: А и (или) В = А + В + АВ = всё кроме (неА и неВ).

Бром - очень эффективен, но очень вонюч и коррозиен! А потому лишь для малых форм - когда всё в стеклянную посуду помещается.

Речь вообще-то была об однозначном трактовании! Криво написанный, но единый для всех закон лучше неоднозначно трактуемого - когда подарки судьям могут определить результат трактования.

Да не вопрос! Строишь ТЭЦ и со слоновьей помощью греешь мегаполис! Личная нужда - удобрить золой свой участок, а продаёшь тепло- и электроэнергию.

По-моему оно однозначно трактуется - а значит пригодно для юридической практики: Раз поваленно без участия человека - значит валежник! Сухостой стоит - значит не свалился естественным путём - значит не валежник! К примеру: Привёз на вертолёте слона в лес - и выпустил - а потом самостоятельно, без участия человека, выбираясь он будет вынужден создать дорожку из валежника - далее гониш слона назад и грузишь на него валежник - далее транспортное средство выносит валежник на рынок, где и продаёшь валежник... В итоге буква закона соблюдена чуть более чам полностью, продавец порубку не производил, валежник продавцом не вывозился. Ещё лучше: привёз учёного слона и кормишь его за доставку свёрнутого им свежего валежника в торговую палатку. Продавец причастен к рубке - нет, причастен слон - почему-то взбесившийся и ставший ломать и таскать деревья, а продавец просто заботится о диком животном подкармливая его - значит продавец заботится о сохранности дикой природы, и за это его нужно не штрафовать, а датировать из карманов всяких гринписов!

https://lesprominform.ru/news.html?id=9893

Профессор (задумчиво) - Почему же ваши однокурсницы умеют решать квадратные трёхчлены и не умеют решать кубические четырёхчлены? Студент (находчиво) - Потому что у них всего три пихательных отверстия! Профессор (возмущённо) - А у вас сколько пихательных отверстий? Студент (обиженно) - Я лучше пойду к другому преподавателю, который на экзамене спрашивает про математику, а не изуродованные члены!