Максим0

В качестве примера выбрал левомицетин лишь потому что его почти никто не пользует - чтоб моим рецептом душегубы не воспользовались. ... Но в реальности обширные знания позволяют сделать подобное за гроши в каловарских условиях почти всегда и в отношении широко применяемых препаратов.

Да ну? Блистер из полистирола, а его листы клеются встык много чем... я бромэтаном наловчился к примеру. Потом если пациент пользует к примеру левомицетин, то его можно сварить в нитробензоле получив ядовитейший рацемат, и если в блистер положить лишь одну такую таблетку, то после отравления анализировать будет нечего. Так что никаких сериалов, было бы желание, а сделать отраву гораздо проще чем лекарство... ломать - не строить, даже если ввести требование по незаметности.

Травят походу народ потихоньку... к сожалению военные слишком много наисследовали в области ядов и если не знать чем именно травил профессиональный отравитель, то по одиночному трупу невозможно установить даже факт травления. Профессиональный тут значит не только знаток свойств ядов и методов их получения, но и здоровья заказанных ему. Самое типичное - передоз регулярно принимаемого лекарства - делается таблетка/инъекция с лошадиной дозой регулярно принимаемого сильнодействующего лекарственного средства порой вовсе без балластных веществ.

На случай пожара у меня под тягой живёт трёхлитровая широкогорлая банка с бромэтаном... горящие углеводороды тушит мгновенно.

Тыщи лет на смену одним заболеваниям приходят другие, и их равновесная концентрация никуда не меняется - в среднем у каждого человека 10-20 генетических заболеваний, а потому чтоб жить лучше, нужен дополнительный способ помимо эволюционного для ремонта генетических поломок. А у предложенного мной варианта с одной стороны эффективность более чем достаточна, с другой стороны связанные с ним риски меньше чем у любого другого достаточно эффективного аналога.

А вот это уже требует погружения в тему, пока я сей вопрос знаю слишком поверхностно чтоб что-либо советовать... тут либо ищите того кто уже знает эту тему, либо деньги на бочку чтоб мне в неё погружатся. Но подскажу что ближайший прототип - производство из древесной стужки этанола, этап получения раствора сахаров для сбраживания будет совпадать на 100%, предположу что и итоговые характеристики процессов сходны... разве что из одной молекулы гидролизной глюкозы будут получатся не две молекулы этанола, а одна молекула бутанола. Так что трясите интернет и считайте, чем больше сделаете сами, тем меньше придётся платить нанимаемым специалистам.

Так он и старых негров в ад определил?!? Для фашистов - в самый раз. Так они мыли людей, а потому я считаю что и люди должны так мыть фашистов, по признаку совершения особо тяжкого преступления на межнациональной почве - к примеру антиконституционного запрета Славянского Союза по признаку славянских наций его образующих. Ведь почему-то у нас не запрещён еврейский союз, значит налицо дискриминация по национальному признаку!

Выходит все греки с евреями попадают в ад по национальному признаку! А в аду - жарко, и в душевых солярка льётся рекой на моющихся до состояния костной муки... Первоисточник - фашист?

одмин - зелёная жаба?

Бромэтан - 96% этанол + бромид калия + упареннный при +200оС электролит перегоняются в стеклянном самогоннном аппарате с охлаждением солёным снегом. Под его наркозом даже зуб выдернул! ... но с ним надо всё делать быстро.

Нынче случайно генномодифицированный монсантой клещ тал неуязвим для пчёл - и походу он их сожрёт полностью. Нынче Человечество ничем не защищено от повторения таких ошибок. С другой стороны генетическая модификация Человека несёт потенциал полной победы над наследственными заболеваниями. Потому генные модификации нельзя ни полностью запрещать, ни оставлять бесконтрольными. По этому вопросу я уже высказывал предложение: 0) Запретить коммерческим структурам все работы с генными модификациями - поскольку их капиталов недостаточно даже для компенсации Человечеству ущерба от исчезновения пчёл. 1) сосредоточится на методе цинк-пальциевой нуклеазы как наиболее близком Человеку (в геноме Человека нашли уже много генов цинковых пальцев) и развивать его запретив прочие - тут поднимутся вопли что криспер и тален дешевле и эффективней, но по-моему в генетических модификациях гораздо важнее естественность - перекрывающая многие механизмы побочек. 2) Вместо программ генетических модификаций (привнесения ранее отсутствовавшего) организмов (в КНР чётко показали что Человечество до этого недоросло) создать государственные программы генетического ремонта (восстановительных работ без привнесения ранее отсутствовавшего) людей - замены методом цинк-пальциевой нуклеазы генов наследственных заболеваний переданных от одного из родителей здоровой копией аналогичного гена от другого родителя. При этом пациентам не будут привносится отсутствующие у них гены. Вот тогда-то и будет достигнута золотая середина - с наибольшим отношением плюшек к рискам.

У вас много неудобного сырья... как я понимаю это почти чистая древесина, и потому можно попробовать переработать её подобно древесине. А перерабатывают её нынче так: 0) Пиролиз даёт лишь 1/4 по массе уголька годного к продаже 1/2 - вода и 1/4 горючих газов, органики получается чуток - ранее ценные уксус, метанол и смесь фенолов - нынче сильно подешевевшие. Выход уголька можно поднять до 1/3 пропитав стружку слабеньким раствором серной кислоты. Но из стружки у вас выйдет пылевидный уголёк - специфический товар. С другой стороны самопальная смесь фенолов вполне годна для производства фенолоформальдегидной смолы. 1) Извлечение целлюлозы не приведёт к ликвидации отходов, а лишь к изменению их типа - вместо гор стружки будут горы лигнина. Потом полученная целлюлоза будет очень мелкой и негодной для производства бумаги, её потребуется перерабатывать дальше - на эфиры целлюлозы или вискозу, что связанно с большими капитальными расходами. 2) Провести кислотную варку на гидролизный сахар - и сбраживать его на собственный этанол. Но опять же, горы лигнина лягут вместо гор стружки. Может вам попробовать сбродить гидролизный сахар на бутанол? Тогда по крайней мере не потребуется связыватся с государством и его акцизами.

Индированная медная фольга... в розничной продаже - только с процами в нагрузку и уже порезанная.

Пиролиз ПВХ можно заточить даже на выход 4% 2,7-дихлордибензодиоксина! Только пруф кидать не буду, такая заточка интересна лишь пиндосам и прочим террористам - а здесь могут и забанить за такое дело. Даже без заточки, просто на жёстком тепловом режиме, получается много хлорбензола определяющего токсичность паров от смолы сухой перегонки.

Так это вы на форуме бисер раскидываете?!? Не, ну я понимаю что сбегая от стражей порядка, полезно на твёрдом дорожном покрытии при повороте сыпануть стаканчик шариков в 2-3 мм, но зачем вы это делаете на форуме? Убегали от Диоксина?

Когда мой дед был жив, обсуждал с ним этот закон, и он объяснил что тогда без него было нельзя, терпение у властей лопнуло после увода с маршрута железнодорожного состава с армейским провиантом и обмундированием, с последующим расхищением провианта и сапог, и расстрелом охраны состава. Тогда было много народа голодного и злого, в грошь не ставившего чужие жизни, и лишь страх смерти мог остановить падение в анархию. Другой вопрос что этот закон можно было тщательней заточить именно на хищения в особо крупном масштабе, но все мы крепки задним умом - что и выразилось через несколько лет после его принятия в амнистиях.

Тем кто ненавидит кетоны надо завязать с сивухой и наслаждатся ацетальдегидом.

кругляков лично заявлял что холодный термояд - лженаучен вне зависимости от способа реализации... Но вспоминается мне мюонный катализ в сжиженной дейтерий-тритиевой смеси, где температура взаимодействующих ядер гораздо ниже комнатной, а синтез происходит по туннельному вместо кинетического механизма.

241-ый плутоний делится лучше 239-го, и потому при падении концентации 241-го, для достижения прежних нейтронных свойств надо увеличивать концентрацию суммарного плутония в сплаве.

Это ещё не жесть... жесть - трифторид мышьяка, летуч как ацетон, стекло белеет от одного его вида, латексные перчатки (хирургические) ему не преграда, маленькая капелка попав на кожу даёт о себе знать лишь через пару часов, и будучи смытой на следующий день всё равно делает в ней кровавую дырку, а уж как он перебивает дыхание! Эта гадость делается чрезвычайно просто, но выполнить ТБ при работе с ней практически невозможно... адское вещество!

Не пробовал с чистым оловом, но ПОЦ-10 (90% олова, 10% цинка) после облуживания (с флюсом Ф-61а) алюминия и отмывки от флюса, при повторном расплавлении каплями собиратся и отлетать не желает.

Оранжерей у меня нету, хотя если найдутся светодиоды на 660 нм, они мне очень пригодятся для освещения в лабе при опытах со светочувствительными материалами, но там ненужна свехмощность, да и 450 нм совсем не в тему.

Алюминий с фольгой спаивается ПОЦ-10 с флюсом Ф61а при +200-250оС, потом диоды к фольге припаиваются ПОИн-52 с канифолькой при +115-125оС. Но вообще цветные стоваттники мне применить некуда, так что бартер не получится.

Капец! Если светодиоды белые, может поменяемся? Вы мне часть диодов, а я вам лужёную медную фольгу, ПОЦ, ПОИн, Ф61а и канифольку - так сказать полный комплект для их гуманной припайки.

Мда... стоватники есть, а ПОИна нет. Если обзаведётесь мерседесом, из экономии будете его мазутом потчевать? Купите штук 20 древних транзисторов П217, на стоваттник в них индия хватит... но проще постучатся за десятком граммов индия к Антразохрому.