Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 01.09.2023 в 01:25, Владимир29 сказал:

    Может, кто-то подскажет, какое вещество может поглощать кислород. Я думаю купить концентратор кислорода для себя в лечебных целях. В паспортах таких концентраторов сообщается, что они способны получать кислород в концентрации 90-93 %. В кислородных подушках как будто не менее 95 % кислорода и рекомендуется дышать кислородом из подушки не более 2-х минут, а иначе может наступить кислородного отравление. А несколько человек уверяли меня, что люди дышат кислородом из концентраторов по несколько часов, когда концентратор настроен на получение кислорода в максимальной концентрации (не менее 90 %)! 

    Человеку, имеющему концентратор, неплохо бы иметь способ измерять концентрацию кислорода временами (ведь при эксплуатации этого концентратора эффективность отделения кислорода может снижаться). Цена на газоанализатор кислорода сопостовима с ценой на сам концентратор (концентратор, выдающий 3 литра кислорода в минуту с концентрацией не менее 90 %, стоит дороже 20 тысяч рублей). И потом, сам газоанализатор надо изредка проверять. 

    Недавно покупал поглотитель кислорода,  350 пакетиков. Испробовал несколько пакетиков на атмосферном воздухе - вода действительно вытеснила 20 % объема воздуха в посудине. А остальные пакетики поглотителя перестали поглощать кислород, хотя я их укутывал в несколько целлофановых кульков. 

    Просмотрел много сайтов Интернета - продаваемый поглотитель состоит якобы только из порошка железа, поваренной соли и активированного угля (а в этом я сомневаюсь). Соль и купленный порошок железа поглощали кислород очень медленно и не могут быть использованы для проверки концентратора (поглотитель кислорода поглотил кислород примерно за одни сутки). 

    Прошу уважаемых химиков сообщить, что за катализатор ржавления может быть в продаваемом поглотителе кислорода? Есть ли катализаторы ржавления кислорода, доступные для человека, не связанного с химией? Как можно определить концентрацию кислорода доступными средствами без газоанализаторов? Если затронутая мною тема уже рассматривалась на вашем форуме, прошу не осуждать меня, а сообщить, где можно получить сведения, которые меня интересуют. 

    Для медицинских целей на дому, в теории лучшим способом концентрирования кислорода будет одноступенчатый мембранный. Он даёт самый дешёвый воздух с обогащением кислородом до 50%.

  2. 08.09.2023 в 14:08, ProfP сказал:

    Я мешал, только зачем (V), сойдет (III), он дешевле и безопасней, популярен в трещащих составах. Например, эти составы, которые китайцы называют "Dragon Eggs", который я сам испытывал

    Bi2O3, CuO, ПАМ, Al = 3.75:0.7:0.7:1-2

    Bi2O3, ПАМ60, CuO = 4:3:3
    ПАМ - сплав Mg:Al = 1:1

    ПАМ60 - сплав Mg:Al = 0.4:0.6

    Механическая смесь не работает! Точнее, она просто вспыхнет без треска. Обязательно нужно связующее и микрогранулы.

    Я думаю самый интересный ПАМ должен содержать 34,5-37,0% алюминия по массе в неокисленной части. В этих пределах он уже весьма хрупок, но ещё умеренно активен.

  3. 09.09.2023 в 04:11, Веселина сказал:

    Задали сделать цепочку из оксида хрома (III) получить хром, над стрелкой условие стоит бор. 2B + Cr2O3 = B2O3 + Cr бывает ли такое? 

    Через сплавление абсолютно невозможно. Хром быстро растворяется в избытке борного ангидрида при 1500-1600оС давая чёрный плав.

    Полученный плав медленно и неполностью разлагается водой с выделением водорода.

    Предположу что идут реакции 4B2O3+5Cr→2CrB+3Cr(BO2)2; 2Cr(BO2)2+4H2O→2CrBO3+2H3BO3+H2↑.

    • Отлично! 1
  4. 08.09.2023 в 08:57, Wallic сказал:

    В 14м регулярных войск России не было, всякая рвань была, добровольно ехавшая воевать, а курировал это кремль. Я одного такого знаю, он туда поехал вернулся гражданином ссср. На всю кукуху...

    Мил человек, а вы сами-то в какой стране родились?

  5. 08.09.2023 в 10:54, Вадим Вергун сказал:

    Поэтому я и пишу что в реальности будет меньше. Это верхняя оценка.

    Тем не менее они близка к тому что есть в литературе.

    Давления паров для +500оС я не нашел, зато раскопал советскую табличку по давлениям до атмосферного (привожу её фрагмент удобный для экстраполяции): 0,001 атм +126,0оС, 0,01 атм +180,9оС, 0,1 атм +253,4оС, 1 атм +353,4оС. Проведу экстраполяцию на 10 атм:

    Первые разности: 54,9К, 72,5К, 100К. Вторые разности 17,6К, 27,5К. Третья разность 9,9К. Оценка суммы последующих разностей (9,9К)2/(27,5К-9,9К)=5,6К. Экстраполяция табличных данных на 10 атм: +353,4оС+100К+27,5К+9,9К+5,6К=+496,4оС.

    Википедийные данные для температуры кипения при 1 атм 356,73оС, что больше табличных на 3,33К или на 0,5315% по абсолютной шкале. Добавив эти 0,5315% к +496,4оС получаем +500,5оС. На основе этой экстраполяции я утверждаю что при +500оС давление насыщенных паров ртути около 10 атм. Касательно погрешности, десяток процентов по давлению она запросто может составить, но с учётом хорошей сходимости ряда и того что по логарифмической шкале экстраполяция была лишь на 1/3 от опорных данных, ошибка вряд ли превысит 1,5 раза, ну а на то что она не отклонится от 10 атм более чем вдвое, я готов поставить миллион рубликов.

  6. 06.09.2023 в 18:17, Вадим Вергун сказал:

    (500+273)/(357+273) = 1.3

    Это тривиальный расчет для идеального газа. В реальности будет меньше. В справочнике я нашел только до 400С, там 2.1 атм (или 1.1 сверх атмосферного). Так что все согласуется.

    В этом нет ничего удивительного. Для жидкостей с низкой температурой кипения давление будет возрастать очень быстро, а для высококипящих - медленнее. Потому как зависимость гиперболическая. 

    :bx:В термометре пар в равновесии с жидкостью, поэтому расчёт грубо ошибочен!

  7. 06.09.2023 в 15:24, Вадим Вергун сказал:

    Давление повысится всего на 1.3 атм. Стеклянный капиляр легко выдержит и больше.

    Куда бОльшей проблемой будет размягчение стекла. По идее нужно использовать кварц.

    Давление повысится куда больше.

  8. 07.09.2023 в 10:58, Wallic сказал:

    Утро доброе. Не нашел я всех свойств метиллития. Что он идет в диэтилом эфире это я знаю. А в этаноле будет нормально или как?

    Ну если к горилке ещё и сальца нарезать, станет вообще идеально!

  9. 06.09.2023 в 22:23, москатель сказал:

    Таинственные сферические разбитые камни засоряют археологические находки и появляются на многих стоянках раннего человека. Исследователи проанализировали 150 известняковых сфероидов размером с бейсбольный мяч, найденных на территории современного северного Израиля, и говорят, что мячи были созданы специально, а не в результате естественных процессов или формировались с течением времени, например, при использовании в качестве молотков. «Похоже, что 1,4 миллиона лет назад гоминины обладали способностью концептуализировать сферу и придавать соответствующую форму своим камням», — говорит археолог Антуан Мюллер, возглавлявший исследование. «Это требует замечательного планирования и предусмотрительности, а также большой ловкости и навыков».image.png.31f048c4381b5d59ee997d1470eed3dc.pnghttps://www.science.org/content/article/were-these-stone-balls-made-ancient-human-relatives-trying-perfect-sphere?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=0a4a37dcfc-briefing-dy-20230906&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-0a4a37dcfc-49315931

    То есть, > 1 млн лет назад наши предки умели планировать, воображать и формулировать свои мысли. Через 0,5 млн лет появились неандертальцы и химия + технология и искусство. А потом в Европу пришли кроманьонцы... и началось(

    В доисторический бейсбол ими играли?

  10. 08.09.2023 в 01:18, St2Ra3nn8ik сказал:

    Не от этого, а от копыталистического сверхиндивидуалисткого воспитания и ещё скученности в сраных больших городах с уродскими вертикальными бараками. Я об этом уже писал тут некоторое время назад.

    Вот ещё статейка, близкая по теме (сайт несколько месяцев (с апреля) не работал из-за какого-то сбоя).

      Показать содержимое

    В данной статье wolf_kitses очень хорошо оказывает различие между социалистическим и буржуазным феминизмами, тем самым затыкая пасти всем поборникам рабских дoмоcтpоевских "цeннocтeй", апеллирующих к ним из-за снижения poждaeмocти в тех странах, где победил буржуазный "феминизм".
    Все остальные шовинистские "аргументы" поборников неравенства полов (с обоих сторон) тоже идут очень далеко лесом.

    Оптимальная для теплоизоляции форма здания - полушарие, если приближать его прямоугольным параллелепипедом, то половинка куба.

    Хотя если отапливать здание не требуется, то форма его может быть любой.

  11. 07.09.2023 в 23:27, yatcheh сказал:

    Это же повесточка от ООН - изъятие ртути из промышленного оборота. В своё время наши бабаяны взяли под козырёк и начали кампанию. Но кампания та не вызвала особого интереса у мейнстримовых СМИ, на местах тихо саботировалась, и постепенно ушла в маргинес. Чиновникам тема оказалась неинтересной - ни грантов жирных, ни скандалов пиарабельных - чего ради стараться?

    С другой стороны, обыватель настолько напуган ртутью, что любой шухер по этому поводу может вызвать совершенно не нужные общественные тёрки с участием экологов и городских сумасшедших. Короче - тема токсичная во всех смыслах, лучше её не поднимать. Воизбежание.

    По-моему это были засланные бабуины, чисто судя по достигнутым результатам. У каждого элемента есть ниша где его применение оптимально, а порой даже незаменимо. Вот чем им не угодили ртутные диффузионные насосы? Ониж идеальны по соотношению цена/качество. Да и с получением реактивной щёлочи ртутные аноды не менее полезны... а ещё на них можно изотопы лития разделять.

    Ещё с мышьяком бредовые запреты... из-за них свернулось отечественное производство порой безальтернативных мышьякароматических лекарств, и это в то время когда расползаются и появляются новые инфекции со множественной устойчивостью к антибиотикам... я тут вижу прямую диверсию против отечественного здравохранения, то есть состав измены Родине налицо.

    • Like 1
    • Согласен! 5
  12. 07.09.2023 в 21:49, Ryrik сказал:

    У меня магний из бойлера. Я не знаю, насколько он чистый. Он совсем не хрупкий, даже наоборот, очень пластичный.

    Сверлил бойлерный магний на стружку - вместо лент как со сталью и алюминием стружка выходит мелким порошком.

    А вообще для пиротехники вместо магния и алюминия, точу сплав 36% магния + 64% алюминия - по-моему самый богатый алюминием сплав из легкоистираемых алюминий-магниевых.

  13. 07.09.2023 в 11:32, dmr сказал:

    У вас с ятчехом общая особенность, постоянно приходится гуглить слова, которыми вы жонглировать изволите. Нет бы по русски писать. Ятчех так вообще мог бы сразу по татарски

     живёт в Казани как ни как

    Да прям постоянно, да и слова у них русские... не делайте из мухи слона.

  14. 07.09.2023 в 23:38, Ryrik сказал:

    А вот скажите, может ли гамма-вспышка, вспыхнувшая где-нибудь в недрах нашей Галактики, убить все живое на Земле? Допустим, если столкнутся две нейтронные звезды, или еще что-нибудь в этом роде. Произойдет мощнейший всплеск гамма-излучения, от которого нас не защитит ни атмосфера, ни магнитосфера. Чисто теоретически, ведь такое может случиться?

    Чтож, смоделируем такой апокалипсис:

    Генерация гаммы добивающей до поверхности Земли - это быстропротекающие процессы, всё облучение на поверхности Земли уложится в пределы часа.

    От слишком жёсткой гаммы добивающей до поверхности Земли спасутся все те, кто будет находится на теневой стороне Земли и те, кто находится в шахтах или в подводных лодках. Вот только они потом столкнутся с другой проблемой:

    Любая гамма-вспышка основное своё воздействие окажет на атмосферу, то есть после неё воздух насытится фрагментами ядер 14N, 16O, 40Ar и в несущественных количествах прочих. То есть после гамма-вспышки в воздухе будут летать: 3H, 7Be, 10Be, 14C, 22Na, 26Al, 32Si, 32P, 33P, 35S, 36Cl, 37Ar, 39Ar и ещё набор с периодом полураспада менее суток распылённые преимущественно в стратосфере и верхней половине тропосферы.

    Дальше их ждёт разная судьба:

    Радиоаргоны и радиоуглерод продолжат болтаться в атмосфере, а остальное эффективно осядет с дождями. Радиоалюминий с радиокремнием зафиксируются в верхнем слое грунта и на поверхности растений, а остальное будет в почвенных водах. Растения впитают помимо атмосферного радиоуглерода, также радиобериллий, радионатрий, радиофосфор, радиосеру и радиохлор.

    Поэтому если гамма-вспышка окажется запредельной, то выжившим на теневой части Земли надо будет до прихода к ним облучённых воздушных масс собрать и спрятать от дождей урожай и самый плодородный грунт, забивать и консервировать основную часть животных, всем поголовно обзаводится на первый год респираторами и плащами от активных пыли и осадков. На следующий год проблема радиофосфора и радиосеры исчезнет совсем, а в воздухе останутся лишь радиоуглерод и радиоаргон, им станет можно дышать без респираторов. В это время будет оптимально сплавать на облучённую часть Земли за ценностями - в первую очередь герметично упакованным продовольствием и древесиной. Лес, помёрший от облучения тоже надо будет забрать - после снятия с него коры.

    Собранную древесину надо будет переработать на пищевой сахар, а лигнин частью переработать на удобрения и частью аккуратно сжечь - для получения чистой углекислоты и заполнения ей парников с собранным грунтом.

    Дальше придётся ждать пока океан не вытянет радиоуглерод из атмосферы, но дело это долгое.

    Так что даже гамма-всплеск необычайной мощи хоть и способен убить большую часть населения, но даже в этом случае при грамотном поведении миллиарды людей его переживут.

     

    • Согласен! 2
  15. 07.09.2023 в 04:28, dmr сказал:

    Будь сложнее чтоб эти.. как их там.. к тебе не тянулись

    Иной раз полезешь за словом в карман, а достаёшь пистолет…

    Пожилые сердечники они такие, могут неожиданно и от слов кони двинуть. Шутка у вас не получилась.

  16. 06.09.2023 в 20:07, BritishPetroleum сказал:

    Они в шаровары себе насруть лишь бы назло москалям было, теперь еще добавился пункт чтоб приятнее было пиндосам. Сдохнуть рады ради США. 

    Screenshot_2023-09-06-19-09-43-424_com.android.chrome.jpg

    Клинические идиоты, избавляются от советского наследия но насасывают тем кто превратил их страну в полигон и юзает как пушечное мясо во имя своих корыстных интересов, чтоб той же Европе впарить свой сжиженный газ втридорога. И как назвать это все? 

    :az: Это начинание Киевлянам надо развивать в обязательном порядке! К флагам для топтания, добавить одноразовые бумажные флаги для подтирания, на картонных рулончиках. Хотя помимо пиндосской бумаги ещё байденовскую выпускают:

    https://m.media-amazon.com/images/I/81L4Gyc-5DS._AC_UL1200_QL65_.jpg

  17. 17.01.2019 в 00:15, AntrazoXrom сказал:

    Тут стоит вопрос такой же, как и в прошлом моем посте - смотря какие объемы Вы называете промышленными? А то, что синтезируют - это точно! SOCl2  не знаю лично кто варит, а вот хлорид фосфора точно делают (у меня в запасе есть отечественный, 4 по 100г осталось), бром варит один из форумчан, в барахолке где-то есть его объявление (именно сам делает, я лично с ним знаком), МХУК вот не видел, но думаю, что можно найти исполнителей, если уж о-фенантролин гидрохлорид в одном знакомом НПП делают до сих пор! :cn:

    ... Крупицы былой роскоши.

  18. 31.08.2023 в 10:22, Wallic сказал:

    Сейчас потихоньку f16 в украине появятся. Мясокомбинат по переработке кацапятины заработает в полную мощь.

    И зачем вам пиндосские анало-говнеты? Взлетать же сложнее чем садиться... каждый полученный анало-говнет по два человека в фарш превратит!

  19. 11.07.2023 в 22:10, ruso16 сказал:

    Да. Отковырять и закопать.

    Проще сжечь не отковыривая.

    11.07.2023 в 22:04, Денис725 сказал:

    Добрый день.

    Подскажите, пожалуйста, можно ли нейтрализовать смолу, которая используется для склейки фанеры?

    Если вам стало ненужно склеивать фанеру, то значимые количества несмешанных компонентов смолы можно вместо нейтрализации толкнуть в барахолке.

  20. 06.09.2023 в 19:06, Митя сказал:

    Ну, видимо, какие-то полимеры, вероятно, поли- и олигосахариды, белки, пектин

    Помидоры нельзя нарезать тонкими ломтиками.

    Именно помидоры на сушку не резал, но на салаты режу ломтиками около 3 мм толщиной. Мог бы и тоньше, но для салатов в том нет надобности.

    Предположу что 3 мм для сушки на сетке достаточно... хотя такой эксперимент и за ужином поставить можно.

×
×
  • Создать...