Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 22.08.2023 в 20:09, St2Ra3nn8ik сказал:

    Могу ошибаться, но подозреваю две причины:

    0. Платина химически стойкая и практически не загрязняет продукт, тогда как стекло, или эмаль на фарфоре могут выщелачиваться и дать примеси, завышая нелетучий остаток.

    1. Платина сама по себе - катализатор разложения H2O2. Наливая в неё раствор перекиси не нужно заботиться о добавлении посторонних веществ катализаторов разложения.

    Как вариант посеребрить никелевую чашу и оплавить покрытие.

  2. 18.08.2023 в 20:32, Lynatik сказал:

    3D принтер с клик-химическим синтезатором и искусственным интеллектом вообще не нуждается ни в чём. Сам синтезирует из воздуха материал, сам делает чертёж, сам делает изделие, сам определяет что надо хозяину. Такие 3D принтеры поступят в продажу в течение 5-10 лет. 3  необходимые технологии: 3D печать, клик-химия, искусственный интеллект уже существуют по отдельности. 

    Какая прелесть! Нпишу-ка я микрорассказ на тему:

    Захотел хозяин пиццу с ароматом чеснока - добавит арсениду магния - чисто для аромату! Хозяин стал остывать - подогреет, прямым пропусканием электрического тока - чисто чтоб не замёрз! Хозяин станет портится - удалит всё вонючее до белых косточек и заменит сервоприводами, платами и РИТЭГом - чисто чтоб не вонял. Когда же старые косточки потяжелевшего хозяина не выдержат его возросшей массы, то заменит и косточки из солей на косточки из титана. И обновлённый хозяин, съев на завтрак стейк из свежего плутония, переваривая его в бериллиевом желудке пойдёт освещаемый голубым светом и источая аромат свежего озона на пробежку по городу желая обсудить с кем-нибудь почему у него тело стало титановым... но все встречаемые им собеседники оказываются бухими и уклоняются от разговора почему-то затихая в самом его начале. Но он не унывает, бежит по Земле днём и ночью веруя что когда-нибудь ему встретится тот, кто объяснит ему, что с ним?

  3. 25.08.2023 в 22:27, dmr сказал:

    Теперь удар в пах этот не просто » Пнули по яйцам», это » Нанесли удар по центру принятия решений!!

    ...

    Так вот где находятся ваши мозги... удивительная мутация! Нервные пучки от глаз проходят в спинном мозге?

  4. 26.08.2023 в 01:06, St2Ra3nn8ik сказал:

    Хотя Лунатик-Самогон и фрик, но один раз всё же выскажусь сейчас на его стороне: недавно где-то читал о работах по разработке питания подобных устройств на основе окисления глюкозы (подобие топливного элемента), содержащейся в крови. Разрабатывают как раз для питания разных имплантируемых схем (ритмоводители, например, чипам тут тоже могут подойти). Такая батарея даёт очень малый ток, однако предполагается получаемую энергию накапливать и высвобождать при надобности (например, выдача импульсов для поддержания правильной работы сердца тем же ритмоводителем). Чипу и микро- и нановатт хватит для работы по регистрации биопоказателей (пульс, АД, глюкоза и т.д.) и передачи на чувствительный внешний приёмник.

    Для прямого управления поведением нужен нeйpοчиπ, для установки которого простая инъекция не подойдёт, тут нужна нейрохирургическая операция по встраиванию его в мозг.

    Можно не встраивать в мозг, но получить косвенное управление (путём зaпyгивaния): сделать чиπ со встpоeнной микрокапсулой с мощным тoкcинoм (pицин, например). Если управляемый субъект отказывается пoдчинятьcя пpикaзy, его можно припугнуть обещанием применить тoкcин, а если будет рыпаться, то и применить его. Про такой вариант я ещё лет 20 назад где-то слышал.

    ========================

    А вот ссыль про прямому управлению мышами. Технология очень сырая и требует внесения в нейроны генов светочувствительных белков, но что будет в будущем при её совершенствовании...

    Насколько это всё осуществимо - вопрос, но просто так отмахиваться от этого тоже не стоит, особенно учитывая мерзейшее блястолюбие (желание править) капиталяк, их желание подчинить своей сучьей воле простой народ и не допустить установление Coциaлизмa на планете.

    Ритмоводители с глюкозным питанием, как я думаю, проще сделать на основе протоники, а не электроники. Низкая мощность и частота, функциональная простота и питание топливным элементом скорее атрибуты протоники, а не электроники.

  5. Образование стойких раздражающих компонентов при озонировании происходит по такой типичной реакции: R1CH=CHR2+O3→R1CHO+R2COOH.

    В связи с этим если в отделке применена ненасыщенная органика, она 100% даст стойкие раздражающие вещества при озонировании - альдегиды и карбоновые кислоты.

    К примеру при озонировании масел (олифа) остатки олеиновой кислоты дадут пелларгоновый альдегид.

    Типичный букет "озоновых" стойких раздражающих компонентов будет состоять из десятков индивидуальных веществ. Основные проблемы при озонировании дают лакокраска и резины - а они есть в большинстве жилых помещений. Производители отделочных материалов не рассчитывают их на обработку озоном и типичным для них решением (даже если это пендосский или гейропейский производитель) для достижения эластичности продукции, является добавление в неё ненасыщенной органики.

  6. 23.08.2023 в 09:43, Химикур сказал:

    Суть феномена, о котором я говорю,  заключается в том, что эти "приверженцы демократии"  уверены, что добрые  американе бескорыстно ( ради победы демократии)  вложили 5 млрд в Евромайдан. ..... что американов  совершенно не интересовал контроль над Крымом..... Что война Грузии с Россией 2008 была тоже за демократию, а не за звёздно-полосатый  контроль над Рокским тоннелем. _________ В общем, наши приверженцы мировой демократии верят , что ДядяСэм любит их большой и чистой любовью, а не то, что я  говорю.

    IMG-20230823-WA0000.jpg

    https://m.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/07/1498135821_71435_900.jpg

    https://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkULB0ARmmGWd0Vni6EgGVKqaKTM5SRkZCeTgDn6uOyichttps://images.techinsider.ru/upload/img_cache/59a/59a66ed6b12e27065f3e19923601758d_ce_1200x640x0x0_cropped_1332x888.jpg

  7. https://ural.tsargrad.tv/articles/prigozhina-ubili-predateli-kto-byl-glavnym-vragom-lidera-chvk-vagner_852677

    Убили нашего Героя, один из наших центров принятия решений... я считаю что исполнители - отечественные, а анонимные заказчики - за океаном.

    Далее подтёр чтобы в баньку не попасть.

    • Хахахахахаха! 1
  8. 25.08.2023 в 11:08, Omni сказал:

    Добрый день. Ситуация следующая - на участке, который приводят в порядок после долгого простоя, скопилось огромное количество старых досок + разобранный небольшой домик (есть окрашенные доски и немного оргалита, двп). На вывоз запросили очень большую сумму. Рабочие предложили сжечь часть древесины подальше от участка в металлической емкости.
    Вопрос в том, насколько вредно вдыхание продуктов горения древесины? Не хотелось бы потравить людей и отравиться самим. Огромное спасибо.

    Порубить и продать как дрова.

    • Like 1
    • Согласен! 2
  9. 25.08.2023 в 16:34, Lynatik сказал:

    Вы поставили сложную задачу. Однако напомню, что в математике бывают неконструктивные доказательства. Без построения существующей сущности.

    На эту задачу вы напросились сами... возможно она и имеет решение, вот только до сих пор его так никто и не смог предъявить или хотябы доказать его существование. На ИИ в построении решения можете даже не надеяться, потому что:

    https://elementy.ru/bookclub/review/5274188/Konechnyy_avtomat_na_predokhranitele_pochemu_my_vse_eshche_ne_vo_vlasti_iskusstvennogo_intellekta

  10. 17.08.2023 в 03:46, Lynatik сказал:

    Только косность мышления заставляет  считать, что научный метод – верх совершенства в производстве знаний.

    ...

    Докажите существование лучшего метода, чтоб не выглядить клеветником.

    17.08.2023 в 21:40, St2Ra3nn8ik сказал:

    Научный метод - безальтернативен при получении достоверных знаний. Точка.

    ...

    Научный метод появился не сразу, а к моменту его появления некоторые достоверные знания уже были накоплены.

    С моей точки зрения в вашем споре истина оказалась между вами. Я считаю что научный метод - не единственный способ получения достоверных знаний, но его эффективность намного выше альтернативных методов - ввиду того что лишь в нём была проведена эффективная оптимизация подходов к получению новых знаний. С другой стороны есть критерии научности теории и эксперимента, и многое в них сейчас не укладывается, к примеру ряд тем о жизни и особенно о разуме. Так что научный метод ещё не до конца развит, ему ещё есть куда расти в плане методологии.

    • Согласен! 1
  11. 24.08.2023 в 23:38, Lynatik сказал:

    Это не о чипах, а о том как ИПСО легко заставляет людей делать шаги в нужном направлении. С чипами сначала будет так же. Тем кто отказался от чипа начнут вводить чипы в ходе медицинских процедур. Те кто отказался от чипа даже не узнает о том что уже имеет чип в мозге.

    Если совсем уйти в теорию заговора, то предположим, что с прививкой вводился наночип. Первый компонент прививки - первый компонент чипа. Под действием второго компонента прививки чип собирается в мозге пациента из материала первого и второго компонентов.

    Детей в роддомах скорей всего прямо сейчас чипируют!!!

    ?

    Вы можете привести хоть один пример чипа, проходящего через обычную медицинскую иглу?

    • Согласен! 1
  12. 21.08.2023 в 21:48, dmr сказал:

    Притча о логике и смысле жизни
    В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
    — Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
    — Нет.
    — А иврит?
    — Нет.
    — А Тору в детстве учил?
    — Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
    — Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
    Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
    — Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
    У молодого философа глаза на лоб полезли.
    — Это тест на логику?!
    Раввин кивнул.
    — Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
    — Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.
    — Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест!
    — Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
    — Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
    — Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.
    — Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест!
    — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
    — Ну... Оба пойдут умываться.
    — Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.
    Молодой человек пришел в отчаяние.
    — Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
    — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу...
    — О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!!
    — Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!
    Может быть для вас это странная притча, но она имеет глубокий смысл... Вы когда-нибудь задумывались, что вы можете делать кое-что важнее, чем то, что вы делаете сейчас

    раввин - разводила. :at:

    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
  13. 11.08.2023 в 11:58, BP2 сказал:

    Диазометан не справится?

    C6H6 + CH2N2> C6H5CH3 + N2.

    Есть ещё растительное масло там под 160

    Хм а рафинированное вообще 220?

    Кипящие маслянные бани вонючи, огнеопасны и разводят грязь. Порекомендую вместо них завести две крупных круглых припойных ванны - высокотемпературную со сплавом Розе (эвтектика SnPbBi) и низкотемпературную со сплавом Гутри (эвтектика CdInSnPbBi). Чтобы сплавы в ваннах медленней угорали, в них полезно добавить чуть-чуть цинка.

  14. 08.08.2023 в 01:29, Shizuma Eiku сказал:

    Во-первых, вопрос был что получается и я единственный кто дал на него конкретный ответ. Во-вторых, я действительно ошибся в стехиометрических коэффициентах, по всей видимости, первый раз написал неверно, скопировал и дальше вставлял с ошибкой (уже не помню), но смысла моего ответа это никак не меняет. Кроме того, речь идет об электролизе в котором стехиометрические коэффициенты роли почти не играют т.к. процесс электролиза никогда не протекает нацело, они имеют смысл разве что с технической точки зрения, для подсчета расхода электричества. В-третьих, почему продукт реакции не существует? Для комплексного тиосульфата серебра отношение Ag+ к S2O32-1 к 5-7. Если же имеется ввиду что тиосульфат мгновенно восстанавливает двухвалентную медь до одновалентной, то это не так.

    [Cu(S2O3)2]2- общеизвестен, в отличии от изобретённого лично вами [Cu(S2O3)4]2-.

    А гальваники-то зачем-то маются корректированием электролитов... Срочно просветите их!

    В растворе или в комплексе?

    Тиосульфат медленно, но верно, превращает двухвалентную тиосульфатную медь в сульфидную медь.

    • Согласен! 1
  15. 05.08.2023 в 22:33, St2Ra3nn8ik сказал:

    Линукс конечно замечателен во многих отношениях... вот только это до сих пор сырой продукт - винда удобней для работы на ассемблере, проектирования плат и нынче безальтернативна для программирования микроконтроллеров. Но если вы фанат С++ - то он будет ваше всё.

    Раньше виндовс был лучше Линукса и я делал выбор в его пользу... но последнее время он стал обосравшимся и я перешёл на Линукс и вспоминаю о винде лишь когда нужно какую-нибудь плату спроектировать или запустить IAR и программы от STM.

    Пока виндовс всё больше поворачивается к пользователям задницей, пользователи сбегают от него в Линукс.

    • Отлично! 1
  16. 05.08.2023 в 13:50, terri сказал:

    А чем жир свиной плох, как основа?

    Тем что с ним чистого масла не получить, надо что-то улетающее на водяной бане.

    04.08.2023 в 23:32, yatcheh сказал:

    Я из давленной облепихи масло пентаном экстрагировал, на холодную, без сокслета. Эфир тянет много лишнего, какие-то ПАВы растительные, от чего экстракт получается мутным, и, или фильтрующимся с проскоком, или забивающим фильтр напрочь.  

    Пентан чище экстрагирует. Но даже пентановую вытяжку приходилось фуговать - взвесь всё равно тянет немного.

    Прибор такой. Для горячей экстракции

    А вдруг они тоже полезные? После экстракции бересты бутанолом, в осадке будет самое ценное - бетулин, который от примесей отмывается водой и гептаном.

    • Like 1
×
×
  • Создать...