Максим0

Воронка в кубометр от килограмма, пусть даже закопанного на полметра довольно лихо, кило более эффективного твёрдого нитроспирта на это неспособно. Извините, но я вам неверю.

Эх ребята... несработает ваш способ в килограммовом масштабе, а еслибы сработал, то уже и аммиачку запретили бы. Потом учитесь писать на эту тему без плохих слов.

Очарованный кварк на порядок богаче странного энергией, а значит и вопрос его стабилизации на порядок сложнее. К томуже уже с гиперонами вопрос ставится уже не как практически получить, а хотябы теоретически какое ядро их содержащее будет достаточно устойчивым.

О том и речь! Сделать энергетически невыгодным распад для гиперонов - чтобы при распаде продукт распада, протон или нейтрон, становился избыточным в уже заполненной оболочке + заполненная гиперонная оболочка становилась незаполненной. А с отдельным гипероном фиг чего сделаеш!

Тогда как вам такой вариант - натолкать в сверхтяжёлое дважды магическое ядро 10-15% лямбда-гиперонов так, чтоб получилось трижды магическое ядро, при этом лямбда-гипероны и протонно-нейтронный остов должны стабилизировать друг дружку оболочечными эффектами. В случае же распада хоть одного гиперона дальше пойдёт деление до гелия, нейтронов, свободных гиперонов и небольшого количества лёгких ядер.

Русский он великий и могучий - и от порядка слов смысл радикально меняется. Если вы им владеете посредственно, то в этом нет моей вины.

Где приобрели оксид графита?

А чем плох старый добрый полоний-210?

Если электроды будут никелевыми, то и азот подойдёт.

Более стойкие к редким сверхкратким сверхмощным импульсам тока.

Химикур = ХИМку КУРю ?

Тиристорную сборку ещё саму придётся защищать варисторными гирляндами... видал уже такое их последовательное включение.

Ну нужен ему адреналин, а если не будет врага то откуда адреналину взяться?

Я-то думал что с ростом температуры плавно снижается коэффициент воспроизводства паразита, а он оказывается цветёт и пахнет пока не увидит на градуснике 40оС... прям мировая константа! А если паразит оказавшись атеистом, просто и конкретно неповерит показаниям градусника?

Я в качестве флюса пользую раствор глутаровой кислоты в ИПС (для печатных плат вода - зло!)... но и паяю более легкоплавкими ПОИн52 и ПОСК50-18. Глутаровая же легко смывается и водой, и спиртами, и ацетоном.

Это неконструктивно! Конструктивно - предложить свой вариант.

Для органики подошёлбы бензол, но он лучше смотрится как иконка сайта в целом, а повторятся некрасиво. Для токсикологии хорошобы экстремально токсичное вещество, но за формулу новичка можно получить и по шапке... а вот за полоний никто и слова не скажет - им могут травить только госструктуры у настоящих джентельменов. Если иконка мелкая - то просто символ элемента, если покрупнее, то к примеру взять фото кружечки пакетированного чая на этикетке которого символ Ро... ну и отфотошопить как-будто чай светится голубеньким черенковским светом. В стиле "чай для литвиненко, с полонием".

Ну-ну... тогда они переквалифицировались бы и ушли в смежные области. Медицина - она огромна, и никакой приборчик сопоставимую с ней нишу ненайдёт!

Зато под 45оС на часок можно будет всё тело нагреть так, чтоб не только жизнь сохранил, но и здоровье. Или милосердней "хвост отрубать по частям"? К сожалению может, но к счастью добротность соответствующих естественных резонаторов недотягивает даже до 2. И это может соответственно вызвать неравномерность тепловыделения масштаба десятков %... что впрочем несущественно на фоне порядков от скин-эффекта в районе гигагерца. Это именно тот случай когда "собаки летают, но низёхонько-низёхонько". Если у глаз резонанс вызван относительно высокими диэлектрическими свойствами оболочки стекловидного тела, то вот у "нечисти" с этим проблемы... или вы считаете их мембраны изоляторами? Потом неполенитесь посчитать рабочую частоту их резонанса в предположении наличия изолирующей оболочки и глянуть в табличку поглощения воды на этой частоте для закрытия вопроса.

А почемубы добровольцу не вколоть стаканчик урокиназы и не положить в горячую ванну?

Охлаждать конечно полезно, но с азотом по температуре явный перебор... тут и сухого льда с избытком хватит.

Чистый цинк по сталям скользит лучше меди и позволяет легко отлить шайбу.

В таком случае для очистки достаточно пропустить с раствором муравьинки через кавитатор, потом отмыть топливо от остатков кислоты слабеньким содовым раствором, потом выморозить остатки воды. Раствор кислоты можно будет регенерировать перегонкой.

Половина ответа на вашу задачу - знание ЧЕМ красят... от этого технология очистки зависит мягко говоря сильно.

Газогенерирующий состав. Для начала важно определится с главным назначением газогенерирующего состава - на Марсе воевать не с кем, и потому нужно будет вещество промышленного назначения для ломания мёрзлых осадочных пород, возможно крупнообломочных (в низинах до коренных пород из-за бывшей гидросферы недорыться). В таких условиях будут достаточно хороши и вещества пониженной мощности - ведь главным критерием будет объём газообразных продуктов. Поскольку в грунте содержатся десятые доли % перхлоратов, то и рецептуру нужно делать на них - как самом легкодоступном окислителе. Потребуется также горючее-связка-гидрофобизатор и сенсибилизатор в нём нерастворимый. Если сенсибилизатором выбрать твёрдый нитроспирт, то в качестве связующего подойдёт метальдегид, его температура плавления +45оС подходящая для безопасного литья изделий и получать его можно из общего исходника с нитроспиртом - ацетальдегида. Опытным путём подобрал пропорции пылевидный перхлорат калия - метальдегид - нитроспирт (20:5:7 по массе), и обнаружил её безопасность, удобство формования в тёплом виде, водостойкость, надёжное срабатывание лишь от достаточно интенсивных сверхзвуковых воздействий и надёжное несрабатывание смеси в колпачке с поршнем на наковальне даже при самых сильных ударах кувалдой. В ближайшее время смесь исследую детально. Прошу в комментариях на это сообщение тщательно вычитывать текст и недопускать нехороших слов.