Максим0

А он отличит бензин от бензола? К примеру на толуол - добавить брома, подержать в стекле на солнечном свету и осторожно понюхать.

Так вот где родина разнообразных петриков!

Я не справочное бюро, вопрос в 80-х - 90-х исследовался, так что тема бородатая, и в интернете должно найтись наверняка. Сам гуглил? Неуправляемый хрен - страшное дело! Вдруг дадут не бабки, а дедки?

Скорость распада 7Ве зависит от его химической формы. Так что слабенькие эффекты могут вылезти и с 14С. Касательно разнообразных ХУЯСов, самый толстый по-моему называется мюонным катализом - проводится аж в жидком водороде! И мюоны в его процессе стремительно охлаждаются - так что предсинтетические тройки дейтерон-тритон-мюон не просто холодные, а криогенные!

Не ХТЯС, а Холодный Управляемый Ядерный Синтез! И слова не переставлять! Ну не звучит "пришёл с ХТЯС и бабки дали".

Сначала в малом масштабе проверь - вдруг за эти годы рецептуру лотоса поменяли.

Да. Не пробовал. Всыпать и греть слегка помешивая чтоб не пригорело. Ячейка 2 мм.

Там кинетическая температура углерода была не 450 вольт, а в диапазоне 0,5-0,9 электронвольта, в зависимости от зоны стержня, его геометрии и напряжения конденсатора.

Если растения такие могучие, то зачем им микроудобрения? Полагаю что бор - лучший для опытов по такому синтезу - относительно низкий барьер отрыва протона от углерода, как и присоединения к бериллию + достаточность растению совсем малых количеств (даже в тяжелейших случаях единственный грамм на гектар решает проблему надолго!) + 100% бесплодность растений при его полном отсутствии. Дефицит бора бывает достаточно часто чтоб эволюция позанималась вопросом его приобретения. Так что делай тщательно очищенный от бора субстрат - и проверяй, смогут ли растения на нём дать второе поколение?

Вспоминаются опыты по электровзрывному синтезу фуллеренов из графита. Шкафчик электролитических конденсаторов 450В*1,2Ф разряжался на короткие графитовые стержни запрессованные в медные трубки. На выходе получался широкий спектр фуллеренов, но было высоким содержание трудноотделимых фуллеренов с медью в полости - почему забраковали способ, а графитовые токоподводы оказались экономически нерентабельны. И там тоже были проблемы с железом - брали чистейшие материалы, но его микропримесь неумолимо вылазила всякий раз - что послужило поводом обвинить в применении грязных материалов.

Лучше придумай как фуллерен С20 получать... нынче это вещество дороже золота и алмазов! И килограммы его легко уйдут по высокой цене. А коронен бюджетненько извлекается из каменноугольного пека. Только начальная стадия - экстракция пиридином на водяной бане и горячая фильтрация мягко говоря вонюча.

ПОСК требует хорошей вытяжки. А я и не утверждал что работал в серийном производстве электроники, зато утверждаю что часто паял электронику для экспериментальных установок, и к германию канитель паять научился!

Похоже вы ни разу не припаивали выводы из золотой (не позолоченной!) канители...

А зачем считать количество газа и конечную температуру? Даны ведь двухатомность, объём и изменение давления... Если же подводите к вычислению объёма молекул азота, то почему не указали на отсутствие в решении соответствующей справочной константы?

Довести масло до начала кипения с всыпанным лотосом (1/10 от массы масла, можно ли меньше не проверил - лотос был халявный), горячим слить с нерастворившегося осадка и денёк дать постоять около 0. Получившийся чёрный гель продавить сквозь сито и "соломке" дать полежать ещё денёк. На следующий день обнаружите жёлтое полностью прозрачное масло (изначальная бесцветность не восстановилась) с запахом лотоса и чёрные "волосы" на дне. Но этот опыт был сделан в 2000-ом году. Жёлтый цвет масла как выяснилось был обусловлен солями железа.

Вы думаете грузины столь плохого мнения об оленях? Нет, они просто считают что нормально для грузин - нормально и для оленей! Потому и книжки у них такие...

Для электронных микрокомпонентов золотые выводы гораздо лучше позолоченных - с которых золото ПОСом смывается нацело.

А чем тебе золото не по нраву? Термоядерные нейтроны бодро из ртути-198 сделают ртуть-197, а та сама собой - золотом.

Будут голосовать те, кому она позволит оказаться на месте Тимати.

Всё по честному, половину налогов - в свой карман, а половину налогов - перераспределив назад вернуть народу... но по пути к народу может ещё несколько раз уполовинится в кармашках помельче.

Пилить казну её папаня наверно обучил на отлично. А разве от президента требуется что-то ещё?

Как я понимаю чтоб прикинуть потребуются данные по полутяжёлому водороду... Или их вы тоже лихо оцените как среднее арифметическое?

Вы можете применить этот же подход к полутяжёлому водороду, где опыт показывает что отношение констант около 3?

При н. у. в равновесном полутяжёлом водороде соотношение водородов лёгкий:полутяжёлый:тяжёлый не 1:2:1, а примерно 1:6:1. С чего вы взяли что у полутяжёлой воды единичная константа равновесия? Она обязана быть больше единицы!

Бром глубоко проходит, чтоб его в глубине достать - и нейтрализатор должен вглубь проходить. Значит линолеум в нейтрализаторе набухнет и будет липким. Может к олеату лития добавить олеат кобальта в надежде что подобно олифе сошьётся?