-
Постов
16927 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
87
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Максим0
-
Человек в плане подключений - открытая система, хлебные места долго не пустуют, а их слишком много для единоличного контроля "онлайн". И кто конкретно должен занимать места "чужих"? Или предложите бить всех за сам факт выхода на канал?
-
Получается H8N4 - димер гидразина, но такое соединение невозможно. Решил сам - задача бредовая, если подобный бред регулярен, то препод достоин увольнения, сошлись на меня.
-
Какова молярная масса азотной кислоты?
-
Какова молярная масса неизвестного соединения?
-
Если бы в моей школе показывали этот опыт, я бы не потерял 3 дня на поиски в сети и серию экспериментов. Требование целостности слюды и в особенности меди образующей с ней серьёзную гальванопару, убивает большинство вариантов. Хотя медь чуток подтравилась, но мой микрометр разницы не показывает, похоже медь сожрана подобно серебру на десятые доли микрона.
-
Такое, и даже большее наблюдают, когда план курят как траву.
-
Как два пальца об... 0) Находите молярную массу. 1) Вычисляете долю водорода. 2) Определяете количество атомов водорода в "молекуле". 3) Находите молярную массу приходящуюся на азот и кислород. 4) Выписываете молярные массы пяти четырёхатомных комбинаций азота и кислорода. 5) Сравниваете полученные и требуемую молярную массу. 6) Выписываете формулу. 7) Перебираете кислоты в поисках подходящего кислотного остатка.
-
2шт. PHP78NQ03LT - с 2г. до 0,3г. Но они по схеме порой в одиночку должны пропускать полный ток солнечной батареи. Предложенные вами вполне смогут их заменить если поставить 4 шт - батарея как раз из двух групп. Стачивались и другие детали, но большую часть облегчения дали эта пара мосфетов. Схема - биплан, большое верхнее крыло - СБ, а малое нижнее - закрылки и вся электроника. О деталях механизации не в курсе. Верно. Там всего пара маленьких электролитов для ограничения ЭДС самоиндукции чтоб ключи не пробило и электролит на питании МК и приёмника - чтоб башка при поворотах с затенением не вырубалась. Победа! Рецепт снятия пробельного серебра: В стакане на водяной бане нагреваем немного йода и в заполненный фиолетовым паром стакан помещаем металлизированную слюду. Через пять-десять минут пробельные места становятся прозрачными, а дорожки белеют. Кидаем эту слюду в 10% тиосульфат натрия и на глазах возвращается цвет дорожек, остаётся сполоснуть и окунуть в ИПСный раствор канифоли. Остаточного серебра на пробельных местах не найденно, слюда там возвращает своё нормальное электрическое сопротивление. Серебрение слюды совпадает с таковым для стекла, медная гальваника совсем банальна.
-
Электрически замечательны... вот только их массу я ненашёл!
-
Меньше уже не взять. Уже взяты разные типоразмеры исходя из требуемых харктеритик и наличия в продаже. Ничего напылять не планируется - слюдяные платки уже готовы и ждут селективной смывки для серебра. Схема достаточно сложная - по делу будет впаян 80-ногий STM8L152M8T6, его 0,6г окупятся многократно экономя рассыпуху. К счастью есть кому его программировать. Есть у меня однопроволочный в тефлоне, им сигнальная разводка выполнятся будет до антенны и до датчиков. Силовая же разводка - лакированным алюминием. Очень трудно в наших широтах заставить летать солнечную батарею... к счастью я лишь на подхвате. Сверхкитичная углекислота... по-моему работа с ней это вынос мозга. Да и влаги если насосёт - закоротит всё... Схему проектировал не я, мне сборку оставили, а спиливал я пластик и ненужную медь теплопроводов транзисторов - обдув ожидается прекрасный, а режим работы - ключевой. Миллиметровую мелочёвку не трогал - практически бессмысленно.
-
Если более простые средства не сработают, куплю ихнего кота в мешке на пробу. Двухсторонняя. Слюда - уже готовый материал - просто достаю из пачки. Шаманство со смывом серебра пока кажется проще шаманств активации платиноидами и осаждения химмеди.
-
В тигле из нержавейки расплавить гидроксиды и на часы положить в расплав сапфир. Тигель накрыть чтоб углекислоты щелочи не насосались. Сапфир должен растворятся, только скорость ожидаю малую.
-
Как таковой блохи ещё нет - на хром детальки не припаиваются, а платки сейчас выглядят как зеркальца 48*60 мм2, с матовыми медными дорожками и отверстиями в них. Кроме меди, серебра и перфорации там невидно нифига. Толщина серебра около 0,2мкм, а меди 50 мкм. Нету таковой, да и сомневаюсь что серебро просто посадить будет. Это планер, а с меня только электронику хотят, мотора касатся не планирую. У меня тоже идей нету. 0) Знаю, только сыра эта идея пока. 1) Предложите лучший конструктив. 2) С ЛУТом я завязал и возвращаться к нему не желаю, да и дорожки там тоненькие. 3) Проверю. 4) Это какими? 5) А как тогда металлизировать переходные отверстия? 6) Чем он будет лучше слюды? Это случаем модель на плёночных солнечных батареях и двух электродвигателях, с дистанционным управлением и упрощённой авионикой. Серебро дорого, химически садится медленно и применяется лишь из-за прекрасного сцепления со слюдой и лёгкости осаждения. Чем она лучше слюды?
-
Один приятель попросил спаять сверхлёгкую печатную плату для управления сверхлёгкой авиамоделью. Ну я ему на текстолите 0,5 мм в СМД корпусах деталюшки напаял - и не уложился по весу вчетверо... Сошлифовал корпуса деталюшек - не укладываюсь уже втрое, значит нужно радикально облегчить саму печатную плату - но достаточно тонкий текстолит в продаже отсутствует. Поскрёб по сусекам и выскреб высококачественную слюду в 20 микрон толщиной. Просверлил металлизируемые отверстия, сделал реакцию серебряного зеркала, ламинировал фоторезистом, получил негатив дорожек, гальванически промеднил, смыл фоторезист, и капитально застрял... Дальше планировал нанести фоторезист на медь и смыть азоткой серебро, но в азотке фоторезист отлетел до смыва серебра и пошла травится медь, потом ещё и слюда по краям размохрилась и стала непрозрачной. Защитил медь хромированием - и обнаружил что нежные детальки целыми к нему не припаиваются. Придумал позолотить - но жаба душит, слишком дорогая печатка выйдет... да и нет опыта у меня по золочению с минимальным количеством золота. Вопрос: Как снять химсеребро с пробельных участков на слюде не повредив гальваническую медь на нём и собственно слюду?
-
Сапфир крепкая штука! Раствору щёлочи пофиг на него - только расплав! Попробуйте эвтектику гидроксидов натрия и калия.
-
Реально: из легковесных шамотных кирпичей складываете печурку, снаружи укутываете асбокартоном, изнутри продалбливаете спиральную канавку, укладываете толстый нихром, замазываете его шамотной массой для ремонта печей в смеси с пылевидным графитом 3:1 (чтоб нихром дольше продержался), потом прогреваете до светло-жёлтого каления ваш древесный уголь. При нагреве до 1200оС древесный уголь по электропроводности преображается, да и уплотнять его будет проще. Если печурка будет небольшой и хорошо теплоизолированной, то и 2-3 кВт из розетки ей хватит для такой температуры.
-
Да что тут непонятного! Просто чайнику потребовался раствор чайника, ароматизированный и подслащённый по вкусу... Это попахивает каннибализмом!
-
Теперь вижу что часть прочитал. А теперь подумай чем станет хлор в щелочной среде. Сквозь щелочную среду неизменный хлор до осадка гидроокиси всё равно недойдёт. Там написано предельно конкретно - только надо помнить что тамже написано в главе про хлор и сопоставлять написанное. Поэтому и выучить Некрасова советую вместо вычитывания фрагментов - при этом появится конкретное понимание вместо туманности.
-
Кроме того там явно написано чем они не являются, и указанны опытные факты для гипотезы чем они являются. По вопросам с ответами в Некрасове я нежелаю отвечать да/нет, я надеюсь заставить вас его выучить и тем уменьшить поток ваших вопросов более чем вдвое - что в дальнейшем сэкономит не только моё время.
-
Вам трудно перечитать 26 страничек? Они ответят полнее моего да/нет. Лучший известный мне двухтомник по неорганике я вам подсказал, большинство форумцев как я понял со мной полностью согласно, так почему форумцы должны вместо вас вычитывать в нём ответы на ваши вопросы? Извольте уважать чужое время!
-
Да сколько можно! Выучите Некрасова наконец! Пусть там именно ваш опыт не упомянут, но описан химически эквивалентный. Почему другие вместо вас должны его вспоминать??? Больше половины упомянутых вами опытов разжёвано в этом мудром двухтомнике. У меня собственно по химии всего дюжина книг, и две из них - томики Некрасова, они самые популярные, и этой дюжины в планировании гораздо более сложных экспериментов мне пока хватает.
-
... но меряют их снаружи центрифуги.