Максим0

Было бы совсем замечательно, если бы popoveo описал получающийся продукт подробней - а то додекабориды, бор и низшую субокись частенько путают меж собой.

То, что торчку нужно, к сожалению ацетилируется и без ангидрида.

Школьнику такой опыт не нужен. Торчку нужен ЛУК, а не 80% - чтоб более ценное и труднодоступное сырьё сэкономить. Остаётся тот, кому звёздочки на погоне не хватает. Товарищ майор, уважайте коллег по цеху борьбы с наркотой, нужно не грызться, а объединятся - вам звёздочки, а мне презенты от церкви - На одном и том же дилере можно навариваться обоим, и возможности наши в перпендикулярных плоскостях - а потому вместе будем сильнее и результативнее.

Сделали в 2005, тогда КПД был хуже метанольного, но они веруют в его светлое будущее. Гонят понимая порочность этого, оттого ДМЭ и копают. Планируют при успехе отказаться. А метанол считают хуже ДМЭ из-за выхода при синтезе, токсичности и балластной воды.

Гладко было на бумаге, да забыли про... выходы реакции. Китайцы мудрят с катализаторами прямого синтеза эфира и мембранным разделением воздуха - у них уголь горит в 90% кислороде.

У китайцев большой проект по синтезу из угля диметилового эфира и топливным элементам на нём, только мало публикуются, узнать современное состояние дел без поездки в Поднебесную нереально - понимают калибр коммерческой тайны.

Хотя КПД за 50% для угля и углеводородов реально достижим, на водороде известны топливные элементы с КПД 80%.

Намного больше - его чуть Пётр первый не купил...

Хотя я это так, теоретически - из-за алкенов азотка в ноксы перейдёт вместо нитроэфиров. А алкены убираются гидрокрекингом, место которому на НПЗ.

Там беда в том что нефтяное ДТ бедно гидроксогруппами, а вот при крекинге резины продукт богат не только серой, но и кислородом - гидроксильным в частности.

Неужто окромя субокиси что-то получили? Вроде именно из-за этой проблемы на фторбораты уходили.

Если на холоду ДТ смешать с меланжем, а потом промыть водой, то примеси длинноцепочечных спиртов станут длинноцепочечными нитроэфирами - с соответствующим ростом цетана. И это важно для ДТ ненефтяного происхождения, в коих порой этих спиртов навалом.

Лучше сотрите название ВВ - во избежание.

Муторно его электролизом получать. Если нужно чистоту свыше 99% - то наверно только так и надо, если 80-99% - то магнийтермией, если до 80% - алюмотермией. По мне так с магнием самое простое.

Матана с многопараметрическими задачками у вас походу не было. Например найти в лесу для привоя дичку с максимальным минимумом по времени содержания сахаров в соке. Типа у какого дерева корневая система внушительней.

Тут индий в сплаве - в первую очередь из-за него за стекло намертво цепляется, а галлий тут только на подхвате. Чистым индием стекло паять можно. Сплав Гутри намного слабее цепляется - висмут хорошо ослабляет этот индиевый эффект, а вот если не положить висмута тоже спаивает.

А ещё есть такая занятная наука как химфизика. Часто говорят по эксперимент "гладко было на бумаге, да забыли про овраги", применительно к химическому эксперименту химфизика по востребованности на третьем месте после собственно химии и математики. Так что если вам эксперимент ближе теории, не забудьте и эту дисциплину.

С этим вымораживанием нужно иметь прямые руки, так что за торчков я спокоен. Тут дьявол кроется пусть и простых, но не очевидных деталях. Ну а выучившему химфизику и распрямившему руки, станет интресно делать более полезные продукты прямыми руками. Туже самогонку чище водки сделать для начала.

Чудак человек! Щас зима! При наличии снега, поташа и самогонного аппарата можно сделать ЛУК даже из скисшей браги. Если варишь самогонку и ухаживаешь за собственным садом, то ЛУК дешевле отгонять-вымораживать самому, чем покупать. Он делается НА КОЛЕНКЕ и при отсутствии любогго уксуса в продаже - а у вас эссенция в магазинах! Если у вас не егэ головного мозга, выморозите ЛУК не покупая, а 62% эвтектику в маринады пустите. Тем, кто в химфизике слаб настолько что не знает как выделить ЛУК из скисшей браги, его и в руки давать опасно - не порежится, так в глаз струю получит. Глубокоуважаемый админ! Тут автор темы хочет заполучить прекурсор и косит под дурачка. Это неспроста!

В технохимии ЛУК продают - просто паспорт с собой захватите. Безопасники ненадолго возьмут на карандаш, но если чисты перед законом, тутже и снимут.

Посмотрите график замерзания растворов уксуса и крииосмесь поташ - снег.

Так ведь щас зима! Выморозите эссенцию.

Чистый бор из ангидрида и алюминия не сделать! Самый чистый возможный продукт - додекаборид алюминия и ни крупинки собственно бора. И даже за этот результат придётся бороться. И при стехиометрии на корунд разделить полученное можно будет разве что расплавом криолита. Если бы можно было заменить магний алюминием - давно бы заменили.

Когда коту делать нефиг он кругляшки доводит до блеска. А когда BlackLizard становится нечего делать, он демонстрирует свой лексикон. Смысл при этом ему не требуется...

Для поступления надо знать и неорганику. С избытком конечно, но кашу маслом не испортишь: http://chemistry-chemists.com/Uchebniki/Chemistry-books-Neorganika.html