Максим0

Судя по её глазам вы опоздали.

Я так понимаю хобот вывернулся наизнанку, но настучал всем кому мог - и админу пришлось уступить - а ну как он до самого Пути дойдёт? Ведь по форме прав был хобот, а не Сом. А чтоб понять что по духу был прав Сом, а не хобот, вчитываться в длинный контекст нужно. Сферический же Путя в вакууме явно в контекст вчитываться не будет и пропистонит за форму, а не содержание. Но это так, по моему скромному мнению.

От титана только высокая удельная прочность с немагнитностью и требуется. Банальный ВТ6 думаю подойдёт. Самое сложное там - жидкий гелий. А кварц сверху - чтоб сверхпроводник не обдирался, серебро - чтоб сверхпроводник не отскочил, да и для сверхпроводимости полезно. Вообще-то и с листиком ниобия, и с ВТСП эффект будет, только существенно слабее. Мушиные полёты не обладают воспроизводимостью, к томуже количественной. Да и вольфрамовое кольцо ничто не мешает заменить свинцовым. Вольфрам брался для сверхточности измерений, но если за последним знаком не гнаться, то именно вольфрам и ненужен.

По обеим ненасыщенным присоединится.

Аномальный гравимагнитный момент Лондона - гравимагнитный момент куперовских пар. Аномальным же он назван за то, что его интенсивность примерно в 1020​ раз больше, чем в соответствии с расчётом по классическому варианту ОТО. В неклассических вариантах коэффициенты отличаются в разы, но на 20 десятичных порядков не выскакивает ни один, и проблема тут фундаментальна - сама римановость пространства. Постановка эксперимента проста - диск из титанового сплава, покрытый сначала серебром, потом германидом ниобия, потом кварцем, в сверхпроводящем состоянии раскручивается до большой скорости в перпендикулярном ему магнитном поле и заклиниванием резко останавливается. Висящее в плоскости диска вольфрамовое кольцо приходит во вращение по направлению вращения диска, чего не происходит с неохлаждённым или непокрытым диском.

Все люди веруют. Вопрос лишь только в объёме и направленности веры. К примеру образованные научные атеисты помимо веры в отсутствие Бога, веруют как минимум в математические аксиомы и фундаментальные физические понятия. И вообще любые картины мира (не только научные) в фундаменте содержит веру. Чем более она развитая, тем больше число догматов, но меньше их доля. В силу этого при небольшой выборке интерпретаций из какой-либо картины мира может не попасться ни один догмат, и человек необразованный опёршись к примеру на научную статистику может предположить их отсутствие, то есть слепо поверить в отсутствие веры в науке. И будет он ничем не лучше средневековых схоластиков вычислявших на основе писания ангельскую вместимость кончика иглы. И верующие в современную научную картину мира, фактически веруют в компот из Истины и серии флогистонов наших дней, имея весьма ограниченные персональные возможности проверки на флогистонность. Ну а коллективные возможности скованны официальными догматами - к примеру догматами об истинности и ОТО и СТО. Ну вот как одно и тоже пространство глобально может быть и римановым и минковского? И ведь даже академики приучены смотреть на это противоречие сквозь пальцы. К СТО претензий нет, но к примеру ОТО - одна из серии флогистонов, охраняемая комитетом по лженауке даже от эксперимента.

По плутонию: Р (Па) 100 200 500 1000 2000 5000 10000 20000 50000 100000 Т (К) 2187,3 2272,8 2396,5 2499,5 2611,6 2776,4 2915,5 3069,3 3299,4 3497,7 Это из книжки 1988 г.

Чтоб общество становилось лучше, его на это нужно стимулировать кнутом и пряником. В качестве пряника нынче применяются деньги за самореализацию. Если кто-нибудь за уборку толчка предложит 10-летний контракт с оплатой большей чем нынешний мой доход, сразу же после подтверждения его платёжеспособности закрою свою лабу. Лучше нюхать кал с мочой, чем нитрозные газы. Нормированный рабочий день лучше ненормированного. Белый доход лучше серого. Когда кто-то вместо меня договаривается с крышей, налоговой, пожарниками, СЭС, союзом предпринимателей и решает как выкрутится при невыходе сотрудника на работу, это завсегда хорошо. Не стоит её величество НАУКА таких проблем на ровном месте, но ДОХОД их вполне оправдывает.

Ну зачем возить собой балласт гидроксилов? Есть в конце-концов бутанольное брожение количественно превращающее сахар по реакции C6H12O6->2CO2+H20+n-C4H9OH. В свете пьянства биоэтанол нашей стране противопоказан, зато биобутанол будет в самый раз, да и трибутилфосфат подешевеет - уран из руд будут полнее извлекать, что дополнительно порадует экологов.

Верно, про никель и не узнал бы, если не отмыл его от накипи - и теперь он сияет никелем со всех сторон и изредка используется по назначению. Ещё переключатель и тефалевское термореле в него встроил.

Зато гарем в селе заведёшь! От бухих безруких в селе девчата бегут к трезвым рукастым, даже если у тех уже есть подруги.

В этом угле кроме собственно углерода будут и все остальные элементы системы - водород, кислород и сера. Причём сера связанная с кислородом. Так что такой уголь, даже отмытый и высушенный гореть будет плохо. Потом такой уголь будет особенно гидрофильным и впитывать влагу из воздуха при первой же возможности. Может его не как топливо, а как регенерируемый твёрдый осушитель использовать?

Меня от возможно смертельного отравления свинцом вылечили тиосульфатом. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=188889&page=4

В головах прикормленных журналистов?

Тема достойная раздела "физическая химия", а не "помощь". Знакомая беда - фасуют Х. Ч. серную кислоту бадяженную дистиллированной водой в ПЭТФ бутыли ... ну и пластик подтравливается. Потом микропримесь этой органики при упаривании обугливается и сульфатируется. Дистилляция самой кислоты позволяет достигнуть бесцветности, ну уж слишком процесс мерзкий, фильтрация бесполезна.

ПОЦ-10 с хлористым цинком пробовали?

Пациент: А почему у вас золотой корень такой дорогой - на вес золота! И пробы на нём нету, и вообще он на корень ревня сильно смахивает... Врач: Продаваемый мной золотой корень лечит все известные болезни! И неизвестные тоже. Пациент: А может золотой корень помочь при импотенции? Врач: Безусловно! Вы только привязывайте его покрепче. Если посуду покрыть технецием, то вы сможете забыть о её коррозии, и даже если она будет из чистого никеля, то до конца жизни пользователя её никель не успеет проявить своих чудовищных канцерогенных свойств. А у меня на даче лежит НИКЕЛИРОВАННЫЙ ИЗНУТРИ советский самовар, и это не эксклюзив, а ширпотреб был... как же наши родители от рака не перемёрли?

В числителе спокойно сложили матрицу со скаляром, а в знаменателе перемешали логическую функцию с алгебраическими... Поторопились когда лепили веский аргумент. А вообще в компьютерной математике такой размер аргумента - банальность, там аргументы порой и полной распечатке не подлежат.

Экстремально... ТБ ведь с ним жёсткая. Может с адипинкой проще будет?

Касательно интерметаллидов вообще-то предсказание состава дело неблагодарное. К примеру у германия можно ожидать Na4Ge, ан нет, опыт показывает Na3Ge, и с галлием веселье продолжается - Na4Ga вместо Na3Ga... А если глубже копнуть арсениды натрия, то там усмехается к примеру NaAs2, какова же тут степень окисления натрия? Так что в общем случае задача непроста - просто вам подобрали простой частный случай.

К сожалению столь простое опровержение не работает. Просто можно вспомнить что тепло - это ещё и гиперзвук, и им можно управлять пассивными акустическими средствами. Но разжёвывать подробнее не буду - тут особо крупная коммерческая тайна зарыта, и я до сих пор надеюсь накопить достаточно денег для выпуска нового вида товара. К сожалению технология сложная, и много лимонов ещё не хватает до старта. Тут драка идёт на фоне высоконаучной беседы, от сома - явная, от хобота - из под полы. Если не видите кто более прав - постойте в сторонке, а я уже определился где меньшее зло.

Почему микрограмм? Я так понимаю масштаб миллиграмма. А касательно измерений - берём стакан со свежим вакуумным маслом, туда перевёрнутую пробирку с делениями заполненную им же и термометр. Под пробирку гранулу и на электроплитку.

Такие нового не создадут - энтропия их победила ещё при родах. Надеюсь что и остальные присоединившись к моему почину, прекратят кормить толстеющего тролля.

Сделать "прочный" гель - проще простого, но текущий от малого ненулевого усилия в довольно широком температурном диапазоне - намного сложнее.

Он походу молится на термодинамику, и суёт её даже за границы области определения. Фанатик пошедший в крестовый поход...