Максим0

Рентабельных ядерных применений у ОУ на текущий момент нету, даже в быстрые реакторы пихают НОУ, большая его часть ложится в виде фторида на склады. И лишь меньшая его часть отдаётся на условиях самовывоза и ответственного применения всем сертифицированным желающим - то есть цена металлического ОУ = 0, и лишь изделия из него чуть-чуть стоят из-за легирующих металлов и обработки - но и это гроши. В этих условиях регенерат с содержанием 235-го как в ОУ, но с в 7 раз более интенсивной гаммой, даром ненужен никому. Ещё у Росатома раскупается ОУ с содержанием 235-го 0,01% уже за хорошие деньги - потому что он звенит слабее пиндосского ОУ аж в 50 раз - из его сплава с никелем делают контейнеры для перевозки ОЯТ и радиозащиту РИТЭГов и ИИИ.

Печально... вместо лития металлического - гидроксид, вместо цезия - церий, и отечественный тетрафторборат ненужен - импорт подавай.

С другой стороны цена уранового регенерата от тяжёловодников на природном уране вообще отрицательная выходит.

Может экстрагировать из расплава золото свинцом?

Перевести для начала в калийную соль. Потом с серой и серебрянкой в форме порошков, и в лампочку для фонарика.

А в приведённой мной смеси единственный временно газообразный продукт - цинк, на входе всё твёрдое пористое, на выходе твёрдые иголочки окиси цинка с микрокапельками расплава сурьмы. В процессе плавления окиси сурьмы и цинка потребляется много тепла, в процессе реакции испаряется цинк и оседают игольчатые кристаллы его окиси, делая горячий слой рыхлым и этим резко замедляя передачу тепла следующему слою реагентов. Получается пауза на теплопередачу.

У смесей порошков цинка и окиси сурьмы такой же эффект наблюдал, только там период поменьше и смесь гудела, и пористыми блинчиками выпрыгнула из пробирки.

Простая и красивая идея, возьму на вооружение, вот только растительному маслу свойственно окислятся, особенно при нагреве, особенно когда в баню хлорид магния щедро всыпан - тогда ещё и стойкость к гидролизу при этом станет сомнительной. Покумекав решил для этого дела применить моторное масло - какое-нибудь гидрокрекинговое с минимумом цены и присадок.

Распространение лженауки вызвано целым рядом процессов: 0) Отказ от советской системы образования - необразованную толпу проще направлять против её интересов. 1) Отказ от государственной идеологии - лженаука часто сопряжена с культом личности "петриков" хоть отчасти заполняющих мучительный вакуум. 2) Внедрение РПЦ в сферу образования сопряжено с дискредитацией людей активно борющихся с лженаукой. 3) Целенаправленная работа связки цру и агентства перспективных исследований по отвлечению русских учёных от актуальных направлений деятельности - иногда даже на лженауку. 4) Новая физика экспериментально обнаружена, а теория даже масштаб эффектов объяснить не в состоянии. 5) Ошибки авторитетов типа эйнштейна или круглякова - альтернативные точки зрения искусственно, с отказом в рассмотрении по существу выводятся из "рукопожатных" РАН, а раен подбирает "диссидентов" серьёзно усиливаясь и следом за ними пропихивая собственную муть. Таким образом могу констатировать: в условиях когда на кону само существование человечества ввиду разрушения биосферы, планетарного лидера по сохранению биосферы - русскую науку, уничтожают все кому не лень ради краткосрочных дивидендов, а в долгосрочной перспективе этим миллионы людей доводя до смерти от голода, отравлений и болезней, и совокупными усилиями вызывая вопрос о самом существовании Человечества. Ввиду эшелонированности процесса предсказываю в ближайшие десять лет дальнейшую сдачу позиций лженауке. Вообще-то эта тема для курилки.

Речь шла о титановой продукции. А в вашем случае заморочек с барьерной фольгой, аргоном, промежуточными отжигами небыло. Титан проводит в разы хуже - потому только на внутреннюю поверхность. А ВТ6 - ещё хуже, но без ванадия и алюминия титан слишком мягок.

Не потому что дорогие, а потому что этот металл плохо тепло проводит. В Верхней Салде из ВТ6 штампуют вилки и ложки именно из-за низкой теплопроводности. А вот триметаллический лист Х18Н10Т-медь-ВТ6 разработанный для кастрюль, стоит дороже листа ВТ6 равной толщины из-за барьерной фольги у титана и прокатки в атмосфере аргона с узким допуском по температуре. Потом выдавливать посуду из такого листа тоже дольше - капризный пирог получается. Ещё и края итогового изделия никелирование - чтоб медь не торчала. И сквозь такой лист для ручек под заклёпки никто дырок не делал - строго контактной сваркой крепили. Но в Союзе такая многослойная посуда в массовый выпуск не пошла - слишком дорогая вышла, а вот номенклатура с неё ела. Китайская же, с титановым напылением посуда дешёвая, только плёнка мягенького чистого титана легко протыкается столовыми приборами, и вскрытая мощная гальванопара по царапинам посуды её разрезает насквозь.

Лунный пейзаж в жёлтых тонах - по периметру высохшие деревья и метров 20 полоса где ничего зелёного. Сушёные воробъи иногда встречаются, в большой луже посредине около 50 г/л арсенатов.

Я понимаю светлые и серые байки, но чёрным тут не место! В жизни и так гавна хватает. Замени чернушную светлой! Лучше вообще не писать чем так!

Жёлтый порошок содержащий от 70% (чёрный) до 98% (лимонный) сульфида мышьяка. Основные примеси - цинк и свинец.

Скажем весовые пропорции 50:30:20 соответствуют такому молярному соотношению - 3NH4NO3+NaC6H5COO+3S. При таком недостатке окислителя аммоний в основном сохранится, реакция начнётся с окисления серы. Натрий от бензоата будет оторван и в выхлопе будут аммиак, двуокись серы, бензойная кислота, окись азота, азот и вода. Далее окислы азота и серы как-то будет действовать на пар бензойной кислоты. Может по аналогии с реакциями нитрования и сульфирования? Реагенты слабенькие, зато температура - с огоньком! Тогда на выходе будут её азотистые и сернистые производные.

72% можно просто выморозить примерно до 90% -ой. Но требуется взрывобезопасное оборудование. Хранить её в форме тонкого слоя - например между соосно вставленными в друг друга пробирками. Круглодонки можно использовать лишь для малых количеств.

А чё его добывать? Я сижу вблизи бесхозных 5 килотонн аурипигментного концентрата валяющегося под открытым небом и считающегося промышленным отходом, центнер "на опыты" сныкал и в ус не дую - сныкал бы и всё, если придумал что с ним делать. Челябинская область богата редкостями.

Ещё в сухом пакете с прокалённой селитрой натрий перемешать можно. Страшная штука получится - от капли воды немедленный фейерверк. тока месить в маске и резиновых перчатках электрика - если долбанёт хоть лицо и руки целы будут.

+S_V+ за это благодари. Какие-то неправильные протоиереи пошли... интересы вокруг ВВ и БОВ крутятся. Это не к добру! Чему они паству учить будут?

С медью как раз дела обстоят лучше - на уровне стронция. А барий из упомянутого наихудший - минимальная ЛД50 и огромный срок полувыведения.

Покупаешь новый удобный для разборки серебряно-цинковый аккумулятор, заливаешь щелочной электролит, заряжаешь до упора, и после этого выдерживаешь сутки при напряжении 2,1В. после чего в заряженный аккумулятор распиливаешь стараясь не закоротить, и извлекаешь серебряные пластины. Пластины промываешь от щелочи, сушишь и гнёшь Ag2O2 осыпается с серебряных поволок - получаешь серый порошок. Соединение состава AgO2 науке не известно, самое богатое кислородом из известных Ag2O3 с +20оС начинает разлагается в Ag2O, воспламеняет спирт и окисляет растворы бромидов. Если продолжить по свойствам ряд Ag - Ag2O - Ag2O2 - Ag2O3 - Ag2O4 то получится вещество с температурой разложения ниже -60о​С саморазогревающееся при разложении с выделением кислорода. и воспламеняющее почти любую органику. Так что если в "диоксиде" серебра кислорода вдвое больше чем в "оксиде" серебра который Ag2O , то "диоксид" - это Ag2O2 - и это более сильный окислитель чем обычный оксид. Правда я побоялся бы столь серьёзный окислитель употреблять внутренне - вдруг обожгёт и вызовет скажем язву желудка? А вообще информационные каналы - вещь непростая, то что принципиально в башке не укладывается - по ним и не уложат, даже если душу решишь продать. Так что чтоб понимать лучше толкуемое по ним, нужны энциклопедические вполне земные знания, с пониманием того что людям, в том числе и их создавшим свойственно заблуждаться.

В предложенном мной варианте одновременно будет столько намешанно, что и описать проблематично. Скажем смесь состава 1/2 аммонийная селитра, 1/3 бензоат натрия и 1/6 сера.

Есть "вкусные" предложения, но вы новичёк, а потому старожилы привыкшие к кидалам, предлагаю кому-нибудь одному вначале здесь заявиться, купить редкую мелочёвку и о результатах отписаться.

Самое страшное в перхлорилфториде - фтор. На хлор пиндосы шаттлами экологов приучили закрывать глаза. Ещё хлорная кислота известна - по УИ лучше азотной. Считается что может долбануть, но критический радиус достаточно велик для практического использования даже безводной. Вот только она как кислота посильнее серной. Понятно - пока экологам капусты не отпилят, будут вопить о геноциде невинных и прекрасных марсиан. Умеют они за капусту закрывать глаза на слона, а без оной - тутже делают из мухи слона.