Максим0
-
Постов
16618 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
Между собой они взаимодействуют слабо, работает приближение разбавленных растворов.
Всё растворится, но медленно.
Если боитесь испортить металл,можно поступить так:
На водяной бане треть металла долго греете с присадками под парафином, потом подогретым шприцем высасываете жидкую часть расплава, потом отсосанный расплав сплавляете с двумя третями чистого металла.
-
Лет 10 назад получал эти эвтектики, но к сожалению записи уничтожены взломщиками. Так что только по памяти:
Медь, серебро, германий - их десятые доли процента, цинка - проценты.
Цинк даёт твёрдость и стойкость к окислению расплава на воздухе, наиболее сильно снижает температуру плавления, немного снижает теплопроводность, электропроводность и пластичность.
Медь ухудшает стойкость к окислению расплава, но нужна чтоб состав расплава был стабильным в контакте с медью и медяшки не растворялись, немного повышает твёрдость и немного снижает температуру плавления.
Германий только немного повышает твёрдость и немного снижает температуру плавления, электропроводность и пластичность.
Серебро немного повышает электропроводность и пластичность, немного снижает температуру плавления.
-
Синтез нитрометана в школе? Мде... С ним итак мозги непомерно парят, а еще и школьникам его получать...
Зато выход на малый бизнес. Хотя действительно, этот синтез для хорошей школьной лаборатории - иначе стекло придётся докупать.
Хотя действительно, наверно переоцениваю поколение егэ, щас их не ВВ интересуют, а скорей бабло/хавчик/секс/игры/понты. И тут вообще никакой науке места не остаётся.
Эти порох в третьем классе не гранулируют... эти к выпускному даже серу со спичек не соберут.
Пущай тогда какое-нибудь очистное сооружение местному заводу спроектирует. И все поймут то дело нужное, и качать школьника пора. А некоторые поймут что в сей проект в этой стране деньги вводить никак нельзя.
-
2-3 процента таллия конечно не опустят теплопроводность в разы, но равная массовая доля цинка и германия наверняка влияет слабее, а эвтектичекие количества серебра и меди вообще не вышли за погрешность измерений.
С таллием не экспериментировал вовсе - дорого его килограмм стоит, а малых фасовок не продавали.
Предполагаю что комплексная безталлиеая присадка эффективнее таллиевой.
Из нестандартных твёрдых флюсов хороший опыт был с чистой глутаровой кислотой. По свойствам она похожа на канифоль, но диапазон плавления уже и меньше дымит при пайке, смывается кроме спирта ещё и водой, флюсует сильнее канифоли.
-
Таллий в плане отравлений коварнее ртути, да и труднодоступный к томуже. Поскольку его атомный вес сольно отличается от кадмий-индий-оловянной основы, то он будет сильно снижать теплопроводность сплава.
Медь, цинк, серебро стоит добавлять в субэвтектических количествах. Ещё будет полезна малая присадка германия - тоже в субэвтектической дозе.
Флюс - глицерин + 5% ортофосфорной кислоты 85%-ой при облуживании - но при применении в электронике его обязательно нужно смывать водой или спиртом. Флюс гробит жало паяльника - а потому после работы жало обязательно споласкивать. При спаивании облуженных поверхностей этим припоем флюс не нужен.
-
Если олимпиадник с прямыми руками - то возьмитесь за синтез CH3NO2. Щас его везут из-за бугра и торговая накрутка бешенная, а в нашей стране его никто не делает, кому требуется отгоняют из авиамодельного топлива. Будет и проект, и бизнес, но подводных камней хватает.
Если руки кривые, или ЕГЭ головного мозга приключилось, то напишите какого-нибудь бумажного тигра по экологии. И смотреться будет, и в железе никто не проверит - зелёные деньги даже не первые, а нулевые в очереди на распил.
-
С графитом на Марсе плохо дело. Природного на поверхности быть не может - окислители вызвавшие образование перхлоратов вместе с эрозией не позволят. Природный может быть только в породах магматического происхождения - которые и на Земле обладают выдающейся прочностью.
Самый простой способ получения его на Марсе: углекислота - метан - сажа - пресссование с нагревов. Это довольно энергозатратный способ, да и продукт в итоге будет переводится в четырёххлористый углерод.
Подведу итог: это способ получения двух продуктов - ЧХУ и железа, причём в отношении 7:5. Ввиду этого прежде чем принимать этот способ стоит придумать как с большой пользой применять ЧХУ. ЧХУ - хороший парниковый газ, но достаточно ли этого?
-
Попробовал обсчитать пиролиз формиата железа (2).
При +250оС термодинамически устойчива смесь C, CO2, H2O, CH4, Fe3O4.
Хоть и мала температура, и связан изначально углерод лишь с одним водородом, но железо - эффективный катализатор для синтез-газа, а потому предполагаю что концентрация метана будет равновесной.
Примерное уравнение реакции: 12Fe(HCOO)2->12C+11CO2+10H2O+4Fe3O4+CH4.
Таким образом после низкотемпературного обжига получится смесь Fe3O4*3C обладающая пирофорными свойствами.
Для дальнейшего восстановления требуется существенно более высокая температура. В доменной печи восстановление приводит к доменному газу с соотношением диоксида и монооксида 5:8. Таким образом предполагаемая высокотемпературная реакция:
18Fe3O4*54C->54Fe*2C+32CO+20CO2. Получающаяся сталь содержит 0,8% углерода.
Учитывая приближённость оценок, конкретный состав определить проблематично. Но в зависимости от конкретных условий получится сталь или доэвтектический чугун - по крайней мере можно исключить варианты избыточного углерода нерастворимого в чугуне и окислов железа с железом.
-
Всем доброго времени суток, гипотетически, передо мной стоит задача определить наличие и, в случае наличия, чистоту предполагаемого диэтиламида d-лизергиновой кислоты, какие шаги нужно предпринять для получения соответствующих реагентов в Эстонии (возможно, вам известен ресурс для заказа или аналогичный реагент)? Я уже некоторое время нахожусь в поисках и испытываю определенные трудности. Считаю нужным отметить тот факт, что ответами в этом треде вы, опять же, гипотетически, можете спасти жизни не одному десятку людей.
Думаю, многие догадываются, что случается, когда семейство лизергамидов, при LD50 практически недостижимом в рекреационных целях внезапно оказывается веществом класса фенилэтиламинов со смешными ~2 мг и многочисленными случаями смертей, ведь ~1 мг есть уличная норма для этой дряни. Помогите спасти жизни эстонских подростков!
Заранее спасибо!
Если кто-то торгует этим амидом, часть вкалывается торговцу, и если того прёт, то когда отпустит узнаёте его происхождение с помощью паяльника, после чего берете того кто в сети выше и процедуру повторяете. Если же его не отпустит - невелика потеря. Чего уж проще? Для чего тут химанализ городить?
-
А на чём хлор выделятся-то будет?
-
-
То и значит что при отмывке слабыми кислотами становится бледнее.
Что значит адсорбированное железо?
По моему железо через муравьиную кислоту в вашем алгоритме дороговато обойдется))На Земле - соглашусь, а вот на Марсе цены совсем другие будут.
-
почитайте про Брест
датчики активности кислорода
Брест - это быстрый на нитридном?
У которого ещё предполагается радиохимия ОЯТ?
-
-
В жёлтой глине -адсорбированное железо, и его там мало, а в красной пылевидный оксид-гидроксид железа (3).
Посмотрел спек от формиата железа(3) - оказался чугуном.
-
Да про карму знаниям у нас уже полвека.
Почистят некоторые карму со свечкой, а потом у тех кто был вблизи от процесса очистки оказался аналогичные проблемы выскакивают, и в таком случае единственная возможная светлая практика - вернуть гавнецо (прочитав в нём условия возникновения) автору, узнать сколько и чего за это полагается "целителю", и если силёнок хватит доставить персональный пистон ему за противозаконную деятельность - как правило серийную, из-за чего пистоны частенько летальные.
Если хочешь действительно очистить свою персональную карму - верни украденное, регулярно поддерживай семью замоченного достойного человека (если сам замочил), и т. д. То есть компенсируй на материальном плане свои долги Биосфере и обществу как важной её части.
-
Тоже интересовала тема добычи железа. Ваш металл должен получатся с существенной примесью серы.
Альтернативная технология: глина отмывается муравьиной кислотой, формиат железа (3) кристаллизуется, вытирается бумагой от рассола, сушится до потери кристаллогидратной воды и сильно прокаливается в печке без доступа воздуха до оплавления. Если недоводить до оплавления порошок будет пирофорен.
-
Да не, не верю, что такое можно в здравом уме писать!
Вы наверное, качественной афганкой затарились! Надоели вы мне говнами на ровном месте... Ну чтож, пощекотим ваши СВ-рецепторы. А то как-раз торчка настоятельно излечить потребовалось.
-
Что это вообще тут написано? У меня мозг выносит!
Это для тренированных мозгов. На говномётстве они расслабляются, а не тренируются. Идите в Дебило-... темы расслаблять мозг дальше.
-
От 12:20 - не ответ, поскольку "А с другой стороны речь идёт об одном и том же атоме, поскольку его собственные свойства одинаковые." - не обоснованно. Отсутствуют опытные данные подтверждающие квантовую спутанность произвольных атомов с одинаковыми наборами квантовых чисел. Заканчиваю обсуждение ввиду отсутствия ответа на поставленный вопрос.
-
Если я буду формулировать, что мешает, то тем самым буду делать вашу работу. Вы же просили -
Повторите эту причину и недостаточность логики для объяснения реального явления
Я несколько раз уже повторил причину на двух отвлечённых и одном конкретном примере араба и немки. И вы согласились, что эти вещи даются аксиоматически. Так вот - пришло время выходить за рамки той аксиоматики на более высокий уровень, о чём я уже тоже писал.
Просто вы этого не можете сделать... в рамках формальной логики.
Не путайте мои и ваши вопросы.
Ответ на поставленный вопрос получен не был...
-
Аркадий!
Это вам понятно, а вот я лишь затылок почесал
Про ацетилирование слышали? В школьной органике даже лабораторная была по ацетилированию амилового спирта. Дыньку из пробирки нюхали?
-
Поскольку мы на форуме химиков, то возьмём не какие-то там электроны - а атомы, например. Пусть два атома не входят в систему - как мы их можем отличить? Ведь они разные только для внешнего наблюдателя - за счёт внешних признаков ( скорость, индекс, координата и т.п.). А с другой стороны речь идёт об одном и том же атоме, поскольку его собственные свойства одинаковые. Но смотрим закон тождества - как мы можем определить понятие ДРУГОГО атома, если нет никаких свойств , кроме зависящих от внешнего наблюдателя? Так же теряется смысл перестановки тех атомов - мы их можем переставить так и сяк и получить, что с первым индексом, скажем, вступит в реакцию, а со вторым - нет,- так кто в реакции, если они одинаковые по неким "объективным" критериям ?
Вот и попробуйте формальной логикой определить понятие ДРУГОЙ. Если мы по законам логики обязаны всегда говорить об одном объекте, а тождество не работает, поскольку это два разных атома.
Такой же пример с частью и целым...
В науке вообще, и в логике в частности, есть категории не сводимые к более простым на современном этапе развития. Их называют аксиомами и фундаментальными понятиями. И это ни как не мешает строить практически полезные содержательные теории.
Этого достаточно чтоб я не формализовал определение "другой". Есть и другие причины о которых я не буду писать.
Вы не сформулировали что конкретно мешает по законам логики описать субъективно определённый объект.
Нынче даже школьников невозможно поставить в позицию Буриданового Осла.
-
0) Так вы же не определили, что такое зло...!
Вот - пример, кажется, что араб - зло, а если немка здесь - шлюха, шалава или торгует органами, или ещё чего? Я бы на такую камня не пожалел ! И с точки зрения вашей Биосферы араб ещё вежлив...
1) Социальное, во многом и есть Человеческое. На современном этапе знаний человек без социальных инстинктов считается весьма мерзким и ограниченным существом - только социальное поведение делает Человека. И всё социальное идёт через кору и работает для торможения звериных, биологических позывов. Если определить понятие Биосфера, то ничего, кроме равновесия системы она не несёт - в ней нет развития и цели нет, и смысла нет, потому что она лишь приспосабливается. Смысл, цель и развитие может ей дать только более общий взгляд на материю и Вселенную, и далее. И с той точки зрения - да, Биосфера может являться и ресурсом, едой для капитала - это нормально. В Природе нет запретных путей - она перебирает ВСЕ ВАРИАНТЫ, которые заложены в законах этой частной Вселенной,- у Природы куча таких разных Вселенных... Поэтому, если кому и нужно сохранение Биосферы, то это только ЧАСТИ странных людишек, которые неотличимо, как электроны и атомы, с точки зрения Природы похожи друг на друга. А им, "атомам", почему-то может быть больно-грустно-хочется-..., - хотя никакие ваши законы логики это не вмещают.
2) Значит цепная реакция - это уже жизнь.
И компьютерный вирус-червь-троян...- тоже жизнь. И шпаргалки, произведения искусств, денежные подделки - тоже жизнь...3) Обосновал - привёл хотя бы одну причину, по которой необходимо менять закон логики, так как он не даёт ответов наблюдаемому явлению.
...Ваши 4 ответа не точны, как бы.
Повторите эту причину и недостаточность логики для объяснения реального явления
Вы наверное, качественной афганкой затарились! 
Припой на основе индия
в Курилка
Опубликовано
0) А вы попробуйте шприцем кипяток погонять - вот и выяснится его пригодность.
1) Высокопроцентные индиевые сплавы склонны намертво приставать к стеклу.
2) Самый дешёвый найденный мной германийвтранзисторах - из П210, пластинка к основанию припаяна чистым индием через тонкий молибденовый диск, а сверху свинцово-сурьмяным сплавом. Так что кидайте отпаянное в азотку пока германий не очистится.
3) Цинковую гранулу хорошенько расплющить надо, а то устанете ждать растворения, 0,5% цинка - однозначно мало.
4) При растворении твёрдых металлов важно чтоб они имели тонкий профиль, в идеале фольги, чтоб их поверхность была чистой и иногда взбалтывать.
Вносите вначале 1/3 припоя - получится заэвтектический сплав с Тпл около 100, потом сплавлением с 2/3 чистого припоя получите субэвтектический.