Максим0

Всего-то 30 лет назад. До предательства народа СССР горбатым и пьяницей.

У меня Д305 в электролизном выпрямителе - и падает на них 0,3 В. А вот ненада искать большой КПД в небольших трансформаторах включенных обычным образом! Берите транс на 400 В и 3 кВт и пускайте его на 230 В и 600 Вт - КПД вас приятно удивит.

Про процессы углекислой газификации каменного угля сведенья цельнотянутые. Нашли что сравнить - содержание урана и золота с пиритовым. От этой россыпи в итоге останется метан и нафталин. Причём метана намного больше нафталина. Всего? Щас как справочник открою! А там их тысячи... Вот только структурные формулы малевать лениво. Рад что понравилось. Почемуже ... по-моему я дал чётко ощутить бумажность и оторванность от практики этой топорно сделанной задачки ... и ведь не постеснялись её в егэ засадить. Позор Е...учей Гибельной Эвтаназии мозга выпускников!

Подумал получше и удалил.

Ну и что что смешали угарный газ с хлором? При продувании этой смеси через сушильную склянку с молотым гидроксидом калия он потечёт и получится кисель содержащий хлорид и гипохлорит калия и воду помимо исходого гидроксида калия. А угарный газ очистится от хлора. При приливании насыщенного раствора бромида алюминия к такому киселю смесь вскипит и из неё повалят пары брома. Хотя с током углекислого газа из раскалённого каменного угля вылетят кислые примеси типа сероводорода. Конечно он прореагирует с горячей углекислотой дав воду, угарный газ и сероокись углерода. Так что тут важно из какого разреза добыли уголь - влияет на его сернистость. А вот и уравнения: Реакции с молотым каменным углём: CO2+C->2CO; 2FeS2+CH4->2FeS+C+2H2S; CO2+H2S->H2O+COS Протекающие реакции полученного газа с хлором COS+Cl2->CO+SCl2; CH4+4Cl2->CCl4+4HCl На выходе газовый поток содержит: CO2, CO, H2O, HCl, CCl4, SCl2 На порошке гидроксида калия пойдут реакции: CO2+2KOH->K2CO3+H2O; HCl+KOH->KCl+H2O; CCl4+6KOH->K2CO3+4KCl+3H2O; SCl2+4KOH->K2S+2KCl+2H2O; Cl2+2KOH->KCl+KClO+H2O; K2S+3KClO->K2SO3+3KCl Итого в сушильной трубке получится кисель содержащий: KOH, K2CO3, H2O, KCl, KClO, K2SO3 И теперь туда вливаем насыщенный водный раствор бромида алюминия: AlBr3+3H2O->Al(OH)3+3HBr; HBr+KOH->KBr+H2O; 2HBr+K2CO3->2KBr+H2O+CO2; 2HBr+KClO->KCl+H2O+Br2; 2HBr+K2SO3->2KBr+H2O+SO2 Итого выделившиеся газы содержат: H2O, HBr, CO2, Br2, SO2

Взбить в эмульсию с раствором каустика, а потом дать отстоятся. Метанольный раствор эффективней водного.

Посмотрел перечень примесей, и на первый взгляд воздействия на процесс оказать они не смогут. Беспокойство вызвал только фосфин - если он перейдёт в белый фосфор, то вызовет проблему пожарной безопасности. Таким образом возникает новый вопрос - может и самовоспламенится сероуглерод содержащий десятитысячные доли белого фосфора? Посмотрел из чего состоит жидкая фракция - 77% сероуглерода, 12% тиофена, 6% тиофанов и получается 5% всё более тяжёлое в сумме. Таким образом жидких отходов всего 11%. И 5% если найдётся куда пристроить тиофаны. Желая получить побольше тифена и снизить остроту проблемы серной пробки имеет смысл уменьшать отношение сера/ацетилен. Вот только до каких пределов, чтоб не появилась сажа?

Низкая температура процесса была ещё одним веским доводом в пользу ацетилена как источника углерода - надеюсь собрать камеру сгорания и холодильник из 12Х18Н10Т или подобной нержавейки вместо дорогих жаропрочных сплавов, незаменимых в прочих вариантах. Понял так: карбидный газ нужно сушить и фильтровать. Тиофен - это второй полезный компонент, а не бедствие. Бутадиен и бензол действительно не нужны и жалко переводить ацетилен на них. А вот для ацетона и ацетальдегида нужен кислород, который в систему не попадёт. К сожалению карбидный ацетилен дешевле баллонного. А экономика тут важна.

Большую часть энергии сожрут диоды и омический нагрев электролита - так что ориентируясь на теоретическое значение пролетите в разы.

Почему это недостаток? Уж сколько раз на ночь электролизер под вытяжку ставил - когда электрод до конца растворяется (или отваливается его малый остаток) процесс сам прерывается. Если же электролит выкипит - то же самое. Чтоб не начало плавить соли после выкипания электроды вешаются с зазором у дна. Чтобы при КЗ ничего не навернулось, блок питания в сеть включается через отдельный автомат.

Заберу всё за 9166 р.

Потребовалось мне приличное количество сероуглерода для некоторых надобностей ... И тут я обнаружил что он продаётся либо от 50 тонн, либо по 6000 р/л. Понятное дело проснулась жаба и стала меня душить. В итоге решил я собрать установку для производства сероуглерода сжиганием ацетилена в сере при её температуре кипения. Другие способы откинул по следующим причинам: метана нету, древесный уголь слишком серьёзно нужно прокаливать чтобы не загрязнить продукт кислородсодержащими компонентами, а пропан проиграл ацетилену большим выходом сероводорода. То есть схема получения продукта планируется примерно такая: CaC2+2H2O->Ca(OH)2+C2H2 S6+3C2H2->2CS2+H2S+C4H4S Ca(OH)2+H2S->CaS+2H2O В итоге из относительно дешёвых карбида и серы получаются более дорогие сероуглерод и тиофен. Но при таких хороших планах возникают вопросы: Вопрос № 0: Какая известна литература по этому процессу? Вопрос № 1: У кого есть практический опыт получения сероуглерода? Вопрос № 2: Кому и по сколько нужны сероуглерод, тиофен, сульфид кальция? От этого зависит мощность проектируемой установки. Вопрос № 3: Как бороться с серной пробкой в холодильнике? Желательно эту серу непрерывно возвращать в процесс. Вопрос № 4: Как бороться с забитием отводов к манометрам серой? Без этого немыслима автоматизация синтеза. Вопрос № 5: Из чего сделать регулятор подачи пара серы? Какой материал сохраняет эластичность в парах серы?

Концентрация тех кто им даёт низкая. Вот они и бьются за организацию удобной возможности развращать. А потому те гомики, которые выходят на площади крайне опасны для демографии. По моему скромному мнению длительная изоляция каждого такого гомика через поколение даст прирост населения в несколько человек. Так что по-совести демонстрантов-педерастов не разгонять надо, а отправлять лес валить - работа на свежем воздухе хорошо помогает от тараканов в голове, даже педерастических.

Зато руки распрямятся - а это дорогого стоит!

У вас есть предложение экономичнее?

Малое дитё, ТС уже указали на электродиализ, а ему мембраны не нравятся.

Без мембран вы замените простые соли на ужасные.

Странно что старые без свинца. Во времена германия военные паяли его вообще ПОСК50-18 который кроме свинца содержит ещё и кадмий, чтобы гарантированно не испортить нежные диоды и транзисторы.

Как бы не назывался, но он бесполезен, поскольку товарища Рентгена около века назад похоронили.

Можно взять раствор и покрепче - взбултыхав с активным углём жидкость для стеклоомывателя на -30оС получите довольно чистый 66% ИПС.

В моей тумбочке его никогда небыло , но был белый фосфор (так его экономил, что стал красным), бром и серный ангидрид.

Потребовался килограмм сероуглерода, но не тут-то было. Оказалось что купить можно только из-за границы или от 50 тонн (!). А нужен уже вчера... И прогонять пар серы через раскалённый древесный уголь ради такого количества нет ни времени, ни желания. Кто в курсе, почему с ним такие сложности? Может кто поделится?

Во вторичный полистирол (как и прочие вторичные полимеры) добавляют сажу чтоб замаскировать попутно попадающие посторонние материалы. При этом чёрные пластики стараются не перерабатывать - третичные полимеры больше уступают вторичным чем вторичные первичным.

Кто раньше встал, того и тапки.

0) Так мне сведений про гелеобразователь не жалко - суммарная цена вопроса меньше часа. 1) Висит, и даже знаю за что именно санкции - исследования фононного теплового насоса - он как-бы покушается аж на второе начало термодинамики! Ещё не собрал, а уже имею потери приуроченные к моментами приобретения комплектующих к нему. Может и прибьют если закончу - но надеюсь на лучшее и любопытство просто жжёт! Дальний прототип собираемого устройства - тепловой диод. 2) Не люблю когда говорят "информационное поле". По-моему физическое поле обязано иметь квант поля, а элементарная информация не квантуется - информацию можно с равными основаниями измерять и битами, и тритами - отношение же количества информации в трите к количеству информации в бите не рационально - значит обе эти величины одновременно из целого числа квантов состоять не могут, а учитывая их полное равноправие, не квантуются обе эти величины. Так каков же тогда квант информационного поля? Ну или как его квантовать? Какие элементарные заряды (источники) этого поля? Если на такие вопросы у вас нет конструктивного ответа, то не стоит считать информацию полем. Как-бы за понятием "поле" зафиксирован очень чёткий смысл в физике. 3) Именно так. 4) Я ни как не могу понять что за чужих вы имеете в виду! Есть мир мёртвых, есть частички над живыми и мёртвыми, вычислил по множественным косвенным признакам наличие уровня над частичками. Могу общаться с умершими и частичками, выше пока меня не пускают. В этой системе где чужие?