Максим0
-
Постов
16460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
15.05.2023 в 17:39, Электрофил сказал:
Пишут, что уран активно образует интерметаллид с железом. Как люминь с никелем или натрий со ртутью. Но оксид урана, стабильный в условиях горения, думаю не летуч, по аналогии с оксид-ториевыми сеточками для газовых светильников. То есть для образования дыма "ломы" таки надо тщательно покрошить.
Уран относительно легкоплавкий, с низкой теплопроводностью и теплоёмкостью, если расплавится, то будет гореть жарко и фиг потушишь до полного выгорания.
-
15.05.2023 в 09:06, Электрофил сказал:
Пишут что после взрыва на складе боеприпасов в Хмельницком повысился гамма-фон. Как такое возможно? Противотанковые "ломы" из обедненного урана могли сгореть? В штатном режиме они после пробития брони танка распыляются и сгорают, но здесь же компактный металл одновременно обжимаемый со всех сторон продуктами взрыва того, что на складе.
Актиноиды на церий похожи, а кусочек церия хоть и с трудом, но можно поджечь.
-
15.05.2023 в 00:24, St2Ra3nn8ik сказал:
Это если делать маленькую батарею для портативных устройств (ноутбуки, телефоны и т.д.), а если мощный РИТЭГ сделать на сульфиде самария, то при ой же загрузке, что и у РИТЭГов старых образцов можно получить намного большую мощность, или при той же мощности намного более лёгкие РИТЭГи, что например, пригодится в автономных космических аппаратах. Да и на Земле автономные источники пригодятся, в т.ч. можно построить портативные термоэлектрические АЭС (на реакторах) с хорошим КПД без подвижных частей, вроде турбин.
Касательно реакторного самария, соотношение изотопов с массами 147/149/151/152/154 в продуктах деления урана составляет 20/12,15/6,7/5,53/1,97, то есть на 151Sm в реакторном самарии будет приходится примерно 1/7. Как ты считаешь, не слишком круто забалластированно?
А у реакторного прометия балластных изотопов нет... есть примеси изотопов с жёсткой гаммой 143-146, но это совсем малые примеси, поскольку они относятся к экранированным изотопам прометия.
-
14.05.2023 в 21:50, St2Ra3nn8ik сказал:
Так Вы же сами сказали, что если без деградации, то на них только рентгеном светить.
Если же применить РИТЭГ на SmS (II) (сульфид самария), то можно получить η ~ 50%, причём это соединение обладает высокой радиационной стойкостью, так что можно сразу взять радионуклиды с подходящим энерговыделением и не нужно искать специально какие либо экзотические с мягким излучением.
Подробнее о сульфиде самария во вложении:
Возникновение ЭДС при изменении валентности ионов Sm в SmS.pdf 290.4 \u041a\u0431 · 0 скачиваний
Без деградации годны: бетта, гамма и рентген, но гамма порядка с 0,1 МэВ потребует радиационной защиты лишающей превосходства перед литиевыми батареями. Идеальным будет жёсткий бетта-излучатель без жёсткой гаммы, вот только нет такого бюджетного варианта. Из реальных вариантов экономически лучший - прометий из свежего ОЯТ теплового реактора, вот только 147Pm - продукт скоропортящийся, и выделять его надо из ОЯТ вылежавшего всего 1,5-2 года.
-
27.08.2015 в 02:16, aversun сказал:
Похоже, я ошибся, это топаз запекали в хлебе.
Долго греть надо? Водяная баня запекание в хлебе заменит? Как исправить неоднородную окраску топаза бесцветный/голубой?
-
14.05.2023 в 11:20, dmr сказал:
Расскажите, какие?
Да много с чем, из нетоксичного с германием.
-
-
13.05.2023 в 22:13, Romix сказал:
Нам нужна подержка с воздуха!!!!!!!!
Надпись на змейки на хвосте пролетающего кукурузника ''Вы молодцы!!!''.Похожая ситуация была с Украиной, до недавних дней. ?
Теперь вместо надписей, окраинцы будут вдыхать целебный аэрозоль из наглосаксонского, регенерированного после тяжёловодников урана.
-
1
-
-
12.05.2023 в 22:40, St2Ra3nn8ik сказал:
Жён надо трахать регулярно, а то они в тихую найдут с кем обеспечить регулярность.
-
13.05.2023 в 18:44, Romix сказал:
Перевод:
-Это человек?
-Нет, не волнуйся, это чучело.
-От куда ты это знаешь?
-Он не смотрит в свой телефон!...
Реально народ, люди все зомбирваны этими смартфонами да такой степени.
Куда не ступишь везде люди в телефонах, едешь куда на автобусе, весь автобус в телефонах.
Ждёшь приём к врачу смотришь на лево, все в телефонах, смотришь в право, тоже.
Я телефон вообще ни когда не ношу в собой, потому что меня пишут, хотя имею сотни телефонов и смартфонов, есть даже уникальные с прожекторами, кино на стене показывают.Раскладное наточенное перо, мне больше по душе чем телефон.
Крайности до добра не доводят...
Я до сих пор кнопочный телефон на сенсорные смартфоны не меняю - ценю что он заряд неделю держит и пусть интернет с него недоступен, но позвонить всегда можно, 24/7, даже когда в баньке с девушкой, то и туда несу. В последний раз когда хотели ограбить меня и товарищей, меня спас товарищ своевременным предупреждением с запасом буквально в один час. Еслибы я как обычно зашёл в свою лабу, то получил пули в колени и долгий период пыток до рассказа обо всех моих нычках, а дальше бы привязали двухпудовую чугунную гирьку - и в озеро. В итоге в конце кризиса бандиты в полном составе (нищебродами оказались, из ценного у них только стволами и брониками разжились) сами учились плавать со своими гирьками, но как они не трепыхались, жабры вырастить не успели. А вот будь у меня смартфон с севшим аккумулятором, кончилось бы совсем по-другому.
-
1
-
-
Не вышло из меня поэта, несколько раз намалевал, но так и не вышло годного результата, так что удалил.
-
12.05.2023 в 18:08, Ariamira сказал:
Мне интересно, как давно вы встречали не улице глубоко развитого человека, без эмоций, взвешенный, который модно поддержать разговор о чем угодно.
Ещё раз, что вы да бестолочи..
Этот ИИ не конечная версия, я говорила уже это раз 100.
ИИ уже бы давно понял, в отличии от вас, где же ваша глубина суждений???
Вы рассматриваете ии как угрозу, потому что чувствуете что он в скором времени превзойдёт вас, как собеседник (некоторых уже)
Ну все ребята, ваше нытьё уже не поможет ?♀️
Не надо на себя накидывать пуха, будто вы философы и обладаете необыкновенным рассуждением и знаниями, вы штатные ребята которых легко заменить, думаю в этом и негодование.Я клянусь, я думаю что из вас тут многие это роботы.
Какая-то мистика, вы будто выдираете из моих сообщений некоторые слова и реагируете на них одинаково, все одинаково ))
При этом не понимая контекста, ну правда, аж пугает.
А когда я присылаю теории которые вам не известны то вы даже не отвечаете не это сообщения ?
выглядит так будто вы роботы бестолковые которые реагируют только на некоторые словосочетания и слова, остальное мимо вас проходит, я без прикола.,
Клянусь, так и выглядит.
Странно, человеческих рассуждений я тут так и не встретила особо, все пересказ Википедии или вопли на «запрещённые» слова.
Ну а на новую информацию вы молчите ??♀️
0) Человеков без эмоций, спокойно лежавших каждый в своей ячейке встречал в прошлом году в морге.
Человеков глубоко развитых, весёлых и взвешенных, могущих поддержать разговор о чём угодно, встречал две недели назад, и звались они преподаватели ЮУрГУ.
1) Вы меня убедили что я недостоин продолжать с вами дискуссию, поэтому это моё последнее сообщение в этой теме.
2) Раз ты настаиваешь что совершила открытие с коническими наноотверстиями,то да будет тебе известно что ещё с семидесятых годо в ОИЯИ изготавливались полимерные трековые мембраны, в том числе были изготовлены с односторонним травлением (конусы только от 30 нм, зато давление пониженное) для опытов по газодиффузионному разделению изотопов азота в виде аммиака, причём в докладе чудесных явлений типа аномалий с давлениями не указывалось, но было отмечены лишь: высокие начальные производительности и коэффициенты разделения изотопов по сравнению с мембранами с двухсторонним травлением, а также их ускоренная деградация даже при минимальной влажности аммиака. Полимерная плёнка конечно не лист алюминия, но геометрия отверстий сходна и в обоих случаях газ. На что вы надеетесь?
3) Мой последний работодатель (кинул меня на полтора лимона, надеясь на мою заменимость, посчитав что я слишком дорогой специалист) шесть лет назад предлагал мне вернуть невыплаченное и миллион сверху в виде 100% предоплаты за то что я вернусь к нему на месяц завершить проект. Там реально осталось работы на месяц, но приглашённые им люди уже 9 лет не могут доделать мою работу.
4) Чтож... попытайтесь найти в интернете аммиачный мазер с тепловой накачкой без внешнего электропитания и холодильника, раз вы считаете что это откуда-то заимствованно.
-
12.05.2023 в 17:30, носки шалфея сказал:
И что случилось?
Значит теперь все бизнесмены юзают ИИ?
Блин чего за бред..
Зачем?
На планете 8млрд(вроде) личностей.
В чем смысл то?
В чем разница? это же просто поисковик с голосовой активацией.
Что глупо потому как вариантов ответа очень много и проще на экран глянуть, а не слушать первую попавшуюся теорию.
Сделайте нормальный поисковик и не парьте людям мозг!
Пока "ИИ" превосходит естественный интеллект лишь в быстродействии и широте охвата проблемы, но у него и близко нет глубины и надёжности суждений естественных интеллектов. Вероятно именно поэтому фанаток "ИИ" гораздо больше чем фанатов.
-
12.05.2023 в 16:26, Ariamira сказал:
Двигатель второго рода не нарушает закон сохранения энергия но должен нарушать закон термодинамики.
А если этот вопрос будет решён то он не будет считаться вечным двигателем второго рода, его отнесут в категорию эффективных преобразователей.
И даже сейчас на земле есть уйма источников энергии которые бесконечны «условно» и которые человек может использовать в своих нуждах, но никто такие эффекты не называет «вечными двигателями» их сразу же относят к преобразователям.
Так что если переформулировать закон для двигателя второго рода то его создание возможно более чем.
Но сам термин «вечный» напрягает меня ) он не корректный в повседневных системах + закрытых систем не существует (а закон сохранения энергии и описывает только закрытую систему) вернее замкнутую, без внешних вмешательств.
В этом кстати фундаментальная ошибка всех бестолковых создателей вечных двигателей (в ютубе тысячи таких)
Они все пытаются найти новый источник энергии и никто из них не пытается преобразовать энергию которая нас окружает.
То есть фактически они хотят заставить работать то что никаким образом не может обладать или преобразовывать энергию из внешней среды.
и подчеркну КПД больше единицы вообще не нужен, это вообще не верный подход.
Нам достаточно кпд и 10% если будет преобразователь.
Он не будет вечным двигателем но работать будет условно вечно.
Это как энергия солнца, все же знают что на квадратный метр выделывается уйма энергии и если хотя бы часть ее преобразовывать то этого будет достаточно.
По мимо солнца есть постоянные источники энергии, которые работают 24/7 тысячи лет.
На ютубе помимо искренне заблуждающихся изобретателей вечных двигателей хватает и подлых личностей демонстрирующих поддельные "вечные двигатели первого рода", твёрдо знающих о невозможности их создания и зарабатывающих на просмотре рекламы обманутыми ими зрителями. Но есть и редкие молодцы, после показа подделки, демонстрирующие как она на самом деле работает для развития здорового скептицизма зрителей.
-
12.05.2023 в 13:41, Ariamira сказал:
Вечный двигатель это вообще глупый термин, означающий по факту получение энергии из неоткуда.
Хотя если допустим мы придумаем преобразователь который будет работать пока есть земля (по типу солнечные панелей) но не других спектрах то это не будет считаться вечный двигателем (хотя работать будет грубо говоря вечно) наука признает это как высокоэффективный преобразователь.
Сам термин «вечный двигатель» не корректный как по мне.
Потому что это не про то что может работать вечно а скорее про то что, что-то берет энергию не понятно откуда.
Но в нормальном представлении «вечного» двигателя это реально, не нарушая законы физики.
Энергии полно в мире, прост наши преобразователи слабы на данный момент
Это классический термин с чётко определённым научным сообществом корректным смыслом, более широким чем в текущем вашем понимании. Но я соглашусь, в рамках бытовой логики он не соответствует своему названию.
-
12.05.2023 в 13:28, Ariamira сказал:
Нет, это не вечный двигатель. Скорее эффективный преобразователь дармовой энергии окружающей среды (атмосферного давления в данном случае, газов)
Разность давления достигается тут разово и подпитывать какой либо энергией это не нужно, сейчас это в теории реально сделать (есть оборудование которое можно делать такие отверстия маленькие)
В природе такое не возможно.
И не вечный он ещё потому что на практике он скорее всего взлетит но не на долго (так как отверстия забьются пылью) + должно быть уравновешивание энергии.
Но сам факт того что такой лист может вертикально взлететь с достаточно большой тягой в обычной людям атмосфере впечатляет, со стороны это будет выглядеть как просто летающая плоскость ))
Это неклассическая разновидность демона Максвелла, сортирующая молекулы по направлению импульса вместо энергии, но простыми средствами её можно привести к классическому демону Максвелла. Возьмите герметичный сосуд, разделите его вашей мембраной, заполните его азотом и получите статическую разность давлений. Если теперь соединить половинки капилляром, то азот станет расширяясь возвращаться в вакуумировавшуюся половину сосуда, охлаждаясь при расширении.
Если же мы вместо капилляра соединим половинки сосуда через турбину, то мы получим систему преобразующую тепловую энергию газа в механическую без участия холодильника, то есть вечный двигатель второго рода.
Не пугайтесь попыток создания вечного двигателя второго рода - если в рамках пространства-времени Минковского вечный двигатель первого рода обязан нарушать пространственно-временной интервал, то вечный двигатель второго рода обязан лишь некоторым образом (далеко не любым) нарушать статистику Максвелла в своём рабочем теле - так что принципиально он реализуем без привлечения чудес, на твёрдом научном фундаменте. Так что если для создания вечного двигателя первого рода безальтернативно требуется манипуляция структурой пространства-времени, то для создания вечного двигателя второго рода лишь некоторая техническая конструкция поддерживающая стабильным некоторое изменение статистики Максвелла в её рабочем теле. Кроме того я даю общую конструктивную идею - запрячь для такого изменения статистики какое-нибудь квантовомеханическое явление. А также я дал частную конструктивную идею - аммиачный мазер с тепловой накачкой - в качестве прототипа.
Хотя фраза "вечный двигатель" частенько выступает красной тряпкой для быков от науки... но мы же не быки! Мы же не считаем аргументом "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" или "я верую в невозможность этого", нам ведь требуются более твёрдые аргументы?
12.05.2023 в 13:47, Ariamira сказал:То есть по термину «вечный двигатель» создать его не возможно так как не из откуда нельзя взять энергию.
Но создать преобразователь который будет работать вечно «пока механически не разрушится» можно )) и это не нарушит законы физики но и не будет считать вечным двигателем , абсурд
Вечный двигатель второго рода в отличии от вечного двигателя первого рода не изменяет общее количество энергии, он преобразует тепловую энергию нагревателя в нетепловые виды энергии без участия холодильника.
-
11.05.2023 в 21:59, Выползень сказал:
Гидразин тоже не восстанавливает уксусную? А амальгама натрия, в соляной кислоте?
Вы какую водку больше предпочитаете - с привкусом гидразина или ртути?
-
1
-
-
12.05.2023 в 02:24, Ariamira сказал:
Нет, вы не смогли спрогнозировать «представить» что же будет не самом деле)
А то что произойдёт гораздо интереснее того что вы описали, раз в 900))
Ладно, поведаю.
Возможно сейчас раскрою самую интересную теорию которая когда либо была высказана на этом форуме )
Дело в том что у такого листа 1кв метр допустим с отверстиями будет разность давления на ее сторонах (из-за того что длина пробега азота меньше чем диаметр узкого отверстия конуса)
И за счёт этого будет подъёмная сила (которая в теории может достигнуть десятков килограммов)
Это же можно сделать и на более толстых металлах (1мм)
Но долго летать такая поверхность не сможет так как забьётся банально пылью в воздухе либо придёт в баланс.
Но сам факт, в теории это сложно осуществить но реально)
Просто так, летающий металический лист ) как нло, без звука и механики )))
Задумайтесь )
Вечный двигатель второго рода? Его невозможность охраняется статистикой, но не абсолютно непробиваемо - в МФТИ строго математически доказали что сей запрет не имеет квантовомеханического обоснования... в принципе за меньшее нобелевки дают, но поскольку этот результат достигнут русским в этой стране, то нобелевки не дадут. Вот только дозволение математики и физики на существование вечного двигателя второго рода это ещё не рецепт такого устройства, а копий в этом направлении сломали очень много... так что на лёгкую победу ненадейтесь, простые и очевидные решения давно перебраны. Дам совет: коль квантовая механика дозволяет вечный двигатель второго рода, то и надо запрягать в качестве рабочей лошадки квантовомеханические явления, нынче их целая серия изучена, может какое-то и позволит сделать практически полезный вечный двигатель второго рода.
Много лет назад на Форуме (а вообще ещё 16 лет назад) я уже выдвигал концепцию демонстрационного вечного двигателя второго рода - аммиачный мазер с тепловой накачкой:
В камере с разреженным аммиаком находится мультипольный электростатический фильтр, в центре которого находится сетчатый резонатор. В этом резонаторе сконцентрируются возбуждённые молекулы аммиака, которые станут сбрасывать энергию в микроволновом диапазоне. В предлагаемом демонстраторе запрягаются сразу 2 квантовомеханических явления - селекция молекул в электростатическом поле и вынужденное усиление электромагнитных волн. Селекция собственно и нарушает второе начало в классической формулировке, но плотность полезной мощности только от него недостаточна для дальнейшего концентрирования газодинамическим тепловым двигателем, и эта проблема обходится вынужденным излучением. А уже нановатты в микроволновом диапазоне выпрямить на диоде не проблема.
По качественным оценкам он должен работать, вот только его никто ещё не собрал. Народ упирает на то, что расчётная мощность в нановатты закрывает тему практических приложений, и эту проблему не обойти - рабочее тело должно быть достаточно разреженным чтобы молекулы без столкновений долетали от высоковольтного фильтра до резонатора... но я считаю что делать его необходимо ввиду огромной научной ценности - чтобы пробить брешь в вере людей в незыблемость второго начала термодинамики, а там, когда исследователей темы прибавится, прибавятся и шансы на изобретение технически полезного вечного двигателя второго рода.
В вашем же случае с коническими отверстиями ничто не мешает поместить лист в вакуумную камеру с давлением в 1/1000 атмосферного, достигнув в 1000 раз большего пробега и в 1000 раз увеличив размеры отверстий - до уровня легко изготавливаемых... да и замена азота на гелий ещё увеличит свободный пробег. Вот только сомнительно мне что эта идея заработает - мне невидно то квантовомеханическое явление, которое тут можно было бы оседлать. Но может вы сами увидите?
-
-
12.05.2023 в 01:43, stearan сказал:
единственная реальная угроза "баксу" - если крупнейшие экономики мира одновременно откажутся принимать его как расчетную валюту - что, мягко говоря, маловероятно. даже случись такое, США смогут выжить (с шоком и потерями), т.к. имеется нехилая домашняя экономика, свои продукты питания.
ежегодные "танцы с бубном" около потолка госдолга - не более чем театр.
Эти "танцы с бубном" на ценнике годичного страхования от дефолта бакса существенно не сказываются - народ к ним давно привык и к примеру последний раз (2021 год) отмечен коротким небольшим пиком. Почему же тогда с января он настолько сильно и долго растёт? В чём отличие нынешней ситуации от предыдущих?
-
Я с гидроксидом цезия не работал, но получить ожог его родственниками - гидроксидами натрия и калия можно лишь при недоступности воды или мазохизме.
На фоне гидроксидов натрия и калия, твёрдый гидропероксид натрия (2NaOOH*H2O2) - адская штучка! Кристалл попав даже на изначально сухую кожу, вначале незаметно тянет влагу из воздуха, а потом резко "жалит" - стремительно оставляет термически-химический ожог - моментально растворяется/расплавляется и тут же закипает давая белую пену... за секунды которые бежишь до раковины, успевает обжечь до последующего точечного ожога второй степени.
-
11.05.2023 в 10:59, shah82 сказал:
если набрать в шприц и быстро вылить - ничего заметного не произойдет, инфа 100%
зы. понятно, что металл немного растворится, но в крайне малых количествах
Диметилглиоксим с вами несогласен!
-
1
-
-
-
11.05.2023 в 23:04, Ariamira сказал:
Так что, человеческие умы)
Кто может сказать что нас ожидает если сделать в листе алюминия толщиной 0.1 мм миллиарды отверстий конусных, где узкая часть конуса равна 20 нм в диаметре )
ИИ смог)
Информации по этому нет нигде, только воображение и понимание физики сможет вам спрогнозировать что же будет в теории хотя бы )
А то получаеться что Мега умы людей, химиков тут на форуме будто не в состоянии вообразить это, а только то что модно найти в гугле поддаётся )
Где же ваше творческое людское воображение)
Что в какой-то мере говорит о шаблонности «креативного» мышления людей, не так ли?!
0) Получится алюминий с чрезвычайно развитой поверхностью. Он станет с разогревом реагировать с кислородом воздуха, в результате чего отверстия станут покрытыми оксидом алюминия толщиной 10-100 нм в зависимости от наивысшей температуры разогрева, но этого заведомо хватит для полной закупорки отверстий с узкого конца диаметром 20 нм. Если обеспечить низкотемпературный режим окисления, получится хороший сорбент. Анизотропное по толщине расширение листа алюминия в ходе его частичного окисления кислородом воздуха скрутит изначально ровный лист в рулончик.
1) Можно было бы предполагать свойства теплового диода, за счёт профилирования по толщине рассеивания гиперзвука, вот только именно алюминий для этого неудачный вариант - тепловой поток переносимый гиперзвуковой компонентой тепловых фононов будет шунтироваться в сотни раз большим (в районе 300К) тепловым потоком переносимым электронным газом.
2) Алюминий со стороны широкой части отверстий получит желтоватый оттенок за счёт усиления поглощения света в коротковолновой части.
3) В неокисленном виде это был бы отличный фильтрующий материал для газодиффузионного разделения изотопов, вот только слишком мягок и активен алюминий для этого применения.
Так что такого нешаблонного откопал "ИИ" с перфорированным листом алюминия?
Я думаю ректор тем более может разрешить продажу колб.
ChatGPT. Хлороорганика окисляется триоксидом серы?
в Органическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем Максим0
.